Alguem concorda com esta reportagem

Pessoal,


Alguem concorda com essa reportagem da PC Wolrd sobre as distribuições

http://pcworld.uol.com.br/AdPortalV3...42&Area=435000

Pq quando se fala em servidor de e-mail diz que nao é melhor usar o Linux ? Será melhor usar o FreeBSD ou OpenBSD para este serviço


Gustavo

[PiTsA]

Aff esqueça......

O Adm é que faz o seu servidor.... não importa qual distro você use para servidor de arquivos, email, web, etc... os software usados serão os mesmos, o que pode mudar é apenas a maneira de instalá-los... o que faz a diferença entre escolher as distro é utilizar aquela que você se sinta mais confortável e que seja estavel....

O Linux é bom para firewall, mas concordo que a segurança do OpenBSD é D+!

vlws...


:good:

[gatoseco]

tanto faz linux ou unix o importante e saber configurar !!!

[nod3vic3]

Eu concordo com o que o PiTsA falou. É claro que algumas coisas já vem pré-configuradas em algumas distros o que nos dá a impressão de serem mais faceis de configurar nela.

Quanto a reportagem o cara nem sabia direito sobre o que estava falando.
Na tabela que ele apresenta no final da reportagem ele coloca:

Servidor de e-mail: Debian
O melhor mesmo é não usar o Linux com servidor de e-mail colaborativo. Se necessário, opte pelo Debian

Fala sério.... o Debian agora não é Linux!!!!???

[WhiteTiger]

Eu concordo com o que o PiTsA falou. É claro que algumas coisas já vem pré-configuradas em algumas distros o que nos dá a impressão de serem mais faceis de configurar nela.

Quanto a reportagem o cara nem sabia direito sobre o que estava falando.
Na tabela que ele apresenta no final da reportagem ele coloca:

Servidor de e-mail: Debian
O melhor mesmo é não usar o Linux com servidor de e-mail colaborativo. Se necessário, opte pelo Debian

Fala sério.... o Debian agora não é Linux!!!!???

Também não entendi.

[PiTsA]

esse é o tipo de cara que ou usa tudo pirata na rede ou gasta muito, mas muito $$$$ nos produtose mais $$$$ numa empresa terceirizada pra instalar...

pelo que eu intendi...era para comparar distribuições... mas o que ele fez foi apenas falar que o correto era nem usar linux para maioria dos serviços...

[Betoska]

falando.
Na tabela que ele apresenta no final da reportagem ele coloca:

"Servidor de e-mail: Debian
O melhor mesmo é não usar o Linux com servidor de e-mail colaborativo. Se necessário, opte pelo Debian"
Fala sério.... o Debian agora não é Linux!!!!???

Acho que vc fez a interpretação incorretamente...
Ele quis dizer: Linux não presta como servidor de e-mail e talz, mas se for usar, que seja o Debian.

[nod3vic3]

falando.
Na tabela que ele apresenta no final da reportagem ele coloca:

"Servidor de e-mail: Debian
O melhor mesmo é não usar o Linux com servidor de e-mail colaborativo. Se necessário, opte pelo Debian"
Fala sério.... o Debian agora não é Linux!!!!???

Acho que vc fez a interpretação incorretamente...
Ele quis dizer: Linux não presta como servidor de e-mail e talz, mas se for usar, que seja o Debian.

Bom, revendo o artigo parece que interpretei mesmo incorretamente essa parte...Porém se ele acha melhor não usar linux então deveria ter colocado o que usar, como fez no caso do firewall que colocou OpenBSD. Mas continuo discordando do artigo, um servidor de arquivos com Samba bem configurado dá show no Windows e fica bem mais rápido.

A única coisa que o windows tem de melhor é a facilidade de instalaçao de programas (e em consequencia virus também)...mas isso já é outra história....

[roggy]

Pessoal,


Alguem concorda com essa reportagem da PC Wolrd sobre as distribuições

http://pcworld.uol.com.br/AdPortalV3...42&Area=435000

Pq quando se fala em servidor de e-mail diz que nao é melhor usar o Linux ? Será melhor usar o FreeBSD ou OpenBSD para este serviço


Gustavo

Putz, a reportagem é tao fraca que a revista nem lista o seriço de proxy... aff... :P