Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    Citação Postado originalmente por roneyeduardo
    Com dwl-g530 e uns paineis bons de 17 a 20 dBi eu consigo mais ou menos quanto de distância?

    E quanto aos cartões ag530, o que acham dele? são bons também (tô pensando em 5.8)?
    E o que o pessoal esta usando, homologados, trabalha na frequencia de 5.8 e 2.4 e fecha enlace com exelente banda. eu errei nos poste ela e uma placa pci e nao um cartao e ta por volta de R$270.

  2. #14

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    A minha Opniao de leigo no assunto é o seguinte:
    Enquanto ficarmos no 802.11b vamos tar limita a um troughput de maximo 4 a 5 megabits em muito boas condicoes. intaum nao importa qual seja AP, pode ser a marca A a marca B ou a marca C...
    a AP pode ater ter um bom hardware um bom processamente... mas o protocolo de transmissao nao muda, é igual em todas.. e este é limitado. é sabido que enquanto uma AP esta conversando com cliente , os outros ficam sem reposta... por isso as quedas de sinais a baixa eficiencia quando se tem muito clientes...
    eu recomendo ao meus clientes no maximo 25 a 30 clientes pode cartao...
    intaum coloco varias AP para transmitir. e distribuo os clientes nela..
    ja testei AP´s de 80 dolares a AP de 1,500 dolares. a grosso modo. todas elas trabalham igual. a minha dica é migrarem para outros protocolos
    tipo 802.11g um pouquinho melhor, 802.11a até porque o protocolo 802.11a,b,g foram feito para transmissao INDOOR...
    intaum nao fiquem em busca de AP´s que trabalham com 50, 100 200 cleintes que isso ai na minha opniao é ilusao...
    se querem continuar com o 802.11b diminuam drasticamente a quantiodade de cliente por AP , 25 clientes por AP é o teto maximo que recomendo...
    eu faco o seguinte em alguns clientes que querem um bom funcionamento
    coloco tsunamis em 5.8 para fazer os uma especie de backbone. e nas pontas AP1000 ap2000 para transmitir para para o pc dos clientes.
    é fica muito bom,, nao tenho dor de cabeca com queda de sinal..
    Abracos..


    Flames > /dev/null



  3. #15

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    Mais uma coisa que esqueci, nao respondi a pergunta inicial

    querem uma solucao outdoor:
    use a solucao Canopy da motorola;
    e ninguem mais vai se incomodar...
    se alguem que use esta solucao, por favor se manifestem e de
    vossa opniao

    Abracos

  4. #16

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    Citação Postado originalmente por nosferatusmg
    Mais uma coisa que esqueci, nao respondi a pergunta inicial

    querem uma solucao outdoor:
    use a solucao Canopy da motorola;
    e ninguem mais vai se incomodar...
    se alguem que use esta solucao, por favor se manifestem e de
    vossa opniao

    Abracos
    nosferatu,

    Obrigado pela vampiresca opinião... hehehehe... Também gosto de Vampiro a Mascara (mas isso é RPG e esse forum é de wireless).

    Infelizmente temos que voltar ao mundo dos normais! Canopy é fora de cogitação para pequenos e até mesmo grandes provedores. Fiz uma cotação e comprando em miami me sairia (um kit BSU com 6 celulas e 100 kit CSU) por 29 mil dolares (lá!)... Se for importar tudo corretamente chega aqui por mais de 50 mil dolares!

    Sinceramente nao acho que essa seja a solucao para esse thread que eu mesmo fiz. Agora tenho que concordar contigo qto as limitacoes dos protocolos. Mas dizer que todos foram feitos para indoor é um pouco de preconceito já que como conversamos em outros threads sobre isso e sabemos que com softwares proprietarios (como os COR e ROR da antiga Lucent) e possivel sim se ter bom desempenho de APs em 802.11b outdoor.

    Hoje em dia eu acho o melhor custo/beneficio nesse caso os MP.11b (BSU e CSU), mas infelizmente ainda e muito caro e nao posso trocar os clientes ja que eles ja tem os equipamentos.

    PS.: Quero competir com DSL e nao fazer um preco absurdo no wireless que perde a logica do negocio!

    Att,

    Nataniel Klug



  5. #17

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    nfelizmente temos que voltar ao mundo dos normais! Canopy é fora de cogitação para pequenos e até mesmo grandes provedores. Fiz uma cotação e comprando em miami me sairia (um kit BSU com 6 celulas e 100 kit CSU) por 29 mil dolares (lá!)... Se for importar tudo corretamente chega aqui por mais de 50 mil dolares!

    Sinceramente nao acho que essa seja a solucao para esse thread que eu mesmo fiz. Agora tenho que concordar contigo qto as limitacoes dos protocolos. Mas dizer que todos foram feitos para indoor é um pouco de preconceito já que como conversamos em outros threads sobre isso e sabemos que com softwares proprietarios (como os COR e ROR da antiga Lucent) e possivel sim se ter bom desempenho de APs em 802.11b outdoor.

    Hoje em dia eu acho o melhor custo/beneficio nesse caso os MP.11b (BSU e CSU), mas infelizmente ainda e muito caro e nao posso trocar os clientes ja que eles ja tem os equipamentos.

    PS.: Quero competir com DSL e nao fazer um preco absurdo no wireless que perde a logica do negocio!
    Concordo em gênero, número e grau!!!!

    Um WISP já cai em desvantagem, pq muitas vezes ele paga pra CONCORRENTE (a Telecom que vende links tbm vende ADSL) pra ter seu link, e ainda implantar um cliente wireless sai mais caro que ADSL (do ponto de vista do cliente, uma vez que temos que repassar esse custo como taxa de instalação)...

    Creio que, sem dúvida, é muito importante ter uma "base station" dukaralhu, mas que possibilite chegar com um custo benefício muio bom nos clientes (afinal de contas, pra que colocar no cliente um equipamento que consegue um throghput de 10 Mbits, ou mais, se eu vou vender pra ele apenas 128/256 kbits).

    Um custo baixo de instalação nos clientes é um atrativo a mais para conquistá-los!!

  6. #18

    Padrão Preciso de um AP Outdoor

    Citação Postado originalmente por roneyeduardo
    Concordo em gênero, número e grau!!!!

    Um WISP já cai em desvantagem, pq muitas vezes ele paga pra CONCORRENTE (a Telecom que vende links tbm vende ADSL) pra ter seu link, e ainda implantar um cliente wireless sai mais caro que ADSL (do ponto de vista do cliente, uma vez que temos que repassar esse custo como taxa de instalação)...

    Creio que, sem dúvida, é muito importante ter uma "base station" dukaralhu, mas que possibilite chegar com um custo benefício muio bom nos clientes (afinal de contas, pra que colocar no cliente um equipamento que consegue um throghput de 10 Mbits, ou mais, se eu vou vender pra ele apenas 128/256 kbits).

    Um custo baixo de instalação nos clientes é um atrativo a mais para conquistá-los!!
    Na verdade não é um atrativo é uma necessidade mercadologica para o WISP e não para o cliente.

    Hoje eu cobro uma taxa de R$ 150,00 (parcelada em 3x sem juros) pela instalação de um kit banda larga em comodato no cliente. O problema é que instalo em um unico cliente (muitas veses nao tem visinhos que querem dividir e na minha cidade tem apenas 4 predios e 3 deles sao meus clientes, alem de dois condominios horizontais que cabei inteiros).

    Nós, WISPs de micro e pequeno porte, temos sim que lutar contra preços e muitas veses, infelizmente, não podemos nos dar ao luxo de ter uma qualidade ou redundância de links de 99,9% como dizem as Telecom e como exige a ANATEL. Hoje minha redundância acho que não chega a 90% (e olha que uso apenas equipamento Proxim/Lucent que já são caros que é o cão)... Imagino quem usar D-Link, Linksys e outras marcas no provedor.

    Agora alegar que Canopy resolve... Sim é verdade... Mas quem aqui nesse fórum tem 50 mil dolares na empresa pra investi nisso! Ahhh...

    Att,

    Nataniel Klug