Resultados da Enquete: Vc é a favor ou contra a proibição do comércio de armas no Brasil ?

Votantes
16. Você não pode votar nesta enquete
  • A Favor

    1 6,25%
  • Contra

    15 93,75%
Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #11
    n0P
    Citação Postado originalmente por cleberlr
    (1)... Se para ter uma arma o cara fosse obrigado a ter um treinamento estilo o que é necessário para se tirar um brevê de piloto, talvez ai o domínio da arma fosse bom, porém nunca será possível ter certeza que o cara não vai despiroucar igual esses atentandos que vira e mexe assombram escolas americanas por causa de um doidinho.
    (2) ... Pode existir comércio ilegal, mas as penas não são brandas como antigamente e são inafiançáveis. (3) Poucos irão se arriscar...
    (1) Para comprar uma arma LEGALIZADA é necessário:
    - teste psicotécnico, aplicado por um profissional(psicologo)
    - exame prático de tiro em que é necessário comprovar o manuseio com segurança de uma arma de fogo e atingir uma quantidade mínima de pontos (acertar o alvo)
    - comprovantes de residência, função social(que você trabalha), negativa de antecedentes criminais na alçada cível (município, estado e federação), eleitoral, e certificado de baixa de alistamento militar
    Porque o governo ao invés de GASTAR nosso dinheiro com o referendo não proporciona cursos de tiro para os proprietários de arma?
    (2) Conheço alguns delegados e muitos policiais, que prendem bandidos no ato de sua profissão (assaltando, sequestrando, etc), mas o crime dos mesmos é incluido no BO como o ato em sí, nunca como o porte ILEGAL de arma de fogo (esse é inafiançável, os outros não são, por que será?)
    (3) Com a aprovação (sim) no referendo a só existirão DUAS saídas para quem quiser ter ou precisar de uma arma de fogo:
    -uma é a ilegalidade.
    -a outra é conseguir junto ao Exercíto Brasileiro uma CR de atirador [eu já tenho 8) ].

  2. Citação Postado originalmente por cleberlr
    Pode existir comércio ilegal, mas as penas não são brandas como antigamente e são inafiançáveis. Poucos irão se arriscar.
    Inafiançaveis somente se a arma em poder do meliante estiver com sua indentificação de fábrica raspada, alterada ou modificada de forma a não se saber a sua origem. Fora isso a autoridade policial abitra o valor da fiança e o sugeito fica em liberdade. A diferença que antes da lei, era efetuado um TCO (termo circustanciado de ocorrência) e hoje após a lei o ato é tratado como CRIME.

    Se somente o treinamento resolve-se, os pilotos que jogaram os 767 no Word Trade Center, não o teriam feito. Índole, convivência com os pares, existem diversas variáveis, por isso é exigido entrevista com psicólogo treinado para isso, para verificar se o sujeito, além de ser limpo, não ter antecedentes, etc, não é um psicótico arrumadinho.

    O governo bota os "lindos atores" da globo, para motivar as "fãs" de plantão para que elas exerção seu poder de conquistas junto aos marmanjos para que votem a favor do desarmamento. Um absurdo !

    Bota referendo para saber se nós queremos 550 bandidos (tem exceções) lá no congresso, roubando, arrumando propina, etc. Devia ter um referendo assim:

    VOCE QUER QUE O BRASIL CONTINUE COM O SEU CONGRESSO ENLAMEADO OU PREFERE QUE 100 JURISTAS BEM PAGOS FAÇAM O TRABALHO DAQUELES QUE NÃO FAZEM NADA ?

    É amigo, só tem artista....Ah saudades do Amaral Neto .



  3. Gente !!!

    Esse tópico é uma enquete, cada uma dá sua opinião e pronto!!!

    Cada um pensa de um jeito, mas esse não é o lugar para discutir quem está certo ou nao, ok?

    Vamos respeitar a opinião de cada um ...e sem Flames !!!!!
    6)

  4. Citação Postado originalmente por Bios
    Gente !!!

    Esse tópico é uma enquete, cada uma dá sua opinião e pronto!!!

    Cada um pensa de um jeito, mas esse não é o lugar para discutir quem está certo ou nao, ok?

    Vamos respeitar a opinião de cada um ...e sem Flames !!!!!
    6)
    Caro Bios.

    O tema é atual e cada um precisa defender o seu ponto de vista. Não estou(amos) ofendendo ninguem, nem aos colegas que tem posições diferentes. O bom disso, é cada um ser advogado da sua causa, da sua opinião, respeitando a posição do "oponente".

    Feio ficaria se tivessemos aqui: fulando vc está errado, por conta disso, beltrano vá se catar porque seu ponto de vista é falho. Estamos discutindo o "porque" votar no sim ou no não.

    Abraços a todos.



  5. #15
    sarna
    NÃO

    6)






Tópicos Similares

  1. Que tipo de comercio!!
    Por garupeiro no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-09-2004, 07:21
  2. balanceamento de carga
    Por wolvie no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 12-04-2002, 23:00
  3. Passos para conf de uma estacao linux ..
    Por MarcelScan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-04-2002, 22:40
  4. Proteção de arquivos
    Por kecal2002 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 01-04-2002, 21:54
  5. Performance de Sistemas com WIN98/LINUX-SAMBA
    Por soyeu no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 28-03-2002, 21:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L