Página 5 de 5 PrimeiroPrimeiro 12345
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Bronius
    Citação Postado originalmente por marcelomg
    Citação Postado originalmente por panther
    Fiquei com uma duvida.

    Pq preciso converter para PAL-M? Não poderia transmitir em NTSC?

    Tudo bem, apenas os equipamentos que possuem NTSC é que teriam o sinal correto. Mas poderia ser feito certo?

    Abraço
    Acho q ele citou o NTSC por que a maioria das placa profissionais sao em ntsc e o padrao dos transmissores e aparelhos de tv no Brasil é o pal-m mas existem algumas que capturam em pal-m como as pixavel
    Não sei se essa placa captura em tempo real, senão a imagem fica que nem robozinho de desenho animado.

    Amigo em tempo real nem a vó do Badanha captura!
    no processo de captura existe uma conversão A/D e uma renderização
    para que o processo tenha o minimo de atraso (delay) e consequentemente com um bom sincronismo é nescessario uma maquina com um bom processamento e bem ajustada!
    Atualmente o processo que seria mais indicado é o streaming no formato mpeg-4.
    Esse processo é denominado bitstream mpeg-4 no padrão (264)
    que em modo AVC chega a acupar +ou- 900 Kbps de sua banda permitindo uma taxa de amostragem superior ao proprio DVD.

  2. #22
    infect
    Galera.
    transmitir streaming de video exige uma ótima latência.
    perda de pacote causa congelamento da imagem.
    sem contar que terá q enviar o sinal de audio também.
    2 sinals de audio for stereo.
    4 sinais audio se for SAP
    não tem wifi q aguente. talvez com 802.11a seria possível.

    é preferível utilizar um transmissor unidirecional que só envia sinal de tv analógico para a torre.



  3. #23
    Bronius
    Citação Postado originalmente por infect
    Galera.
    transmitir streaming de video exige uma ótima latência.
    perda de pacote causa congelamento da imagem.
    sem contar que terá q enviar o sinal de audio também.
    2 sinals de audio for stereo.
    4 sinais audio se for SAP
    não tem wifi q aguente. talvez com 802.11a seria possível.

    é preferível utilizar um transmissor unidirecional que só envia sinal de tv analógico para a torre.
    Eh exatamente que recomendei ao amigo :clap: sai muito mais barato e menos dor de cabeça.

  4. Citação Postado originalmente por Bronius
    Citação Postado originalmente por infect
    Galera.
    transmitir streaming de video exige uma ótima latência.
    perda de pacote causa congelamento da imagem.
    sem contar que terá q enviar o sinal de audio também.
    2 sinals de audio for stereo.
    4 sinais audio se for SAP
    não tem wifi q aguente. talvez com 802.11a seria possível.

    é preferível utilizar um transmissor unidirecional que só envia sinal de tv analógico para a torre.
    Eh exatamente que recomendei ao amigo :clap: sai muito mais barato e menos dor de cabeça.
    Amigos atraves de streaming fica 10 vão por mim, isto se chama IPTV já é muito difundido fora daqui e é um novo padrao de link digital de broadcast na tv brasileira, um hardware especifico em rack 19 custa em media 45 mil doletas e nada mais é do que um pc com um kernel de linux fazendo estreaming.
    http://www.microsoft.com/tv/IPTVEdition.mspx






Tópicos Similares

  1. Correção Link Tutorial- Varias Videos aulas sobre joomla
    Por cyberterra no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-04-2009, 23:24
  2. Servidor Streaming (audio e vídeo)
    Por cristianff no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 06-06-2008, 11:09
  3. Respostas: 5
    Último Post: 24-01-2007, 14:00
  4. Câmeras de video wireless
    Por doidoht no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 15-05-2004, 08:23
  5. Audio e Video pelo Iptables
    Por Danilo_Montagna no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 17-07-2003, 08:01

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L