Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. o bixo é corajoso mesmo, tenho 1 ano de provedor e comecei com 128 kbps pagando 1500 por mes hoje depois de 1 ano estou com 512 kbps com 100 clientes limitados em 70 kbps e vou pra 1 mega esse mes, meu link é com a telemar e demoraram 3 meses depois da assinatura pra instalar, agora upgrade até que é rapidinho.
    qualquer coisa estamos ai.

  2. #7
    crisduarte
    Citação Postado originalmente por pjnsofts
    o bixo é corajoso mesmo, tenho 1 ano de provedor e comecei com 128 kbps pagando 1500 por mes hoje depois de 1 ano estou com 512 kbps com 100 clientes limitados em 70 kbps e vou pra 1 mega esse mes, meu link é com a telemar e demoraram 3 meses depois da assinatura pra instalar, agora upgrade até que é rapidinho.
    qualquer coisa estamos ai.
    Amigo, qto vc cobra de mensalidade dos clientes?



  3. Bom, todo mundo falou e deu sua opinião em relação ao link contratado. Se o nosso amigo contratou um link de 2mb, com certeza ele pesquisou o mercado antes, viu quanto vai gastar por mês no link e começou.

    Qual o problema de se começar com 2mb????? Se tem cliente para isso e o dono (no caso ele) pode bancar os primeiros meses de link!!!!!!!!!!! ESTÁ MAIS QUE CERTO, POIS PODERÁ OFERECER UM SERVIÇO DE ÓTIMA QUALIDADE.

    Conforme nosso amigo citou acima, o interessante seria você fazer esse p-t-p em 5.8, até porque esses rádios samsung não aguentam 2mb de tráfego.
    AP200 na sua base está ótimo, eu considero o melhor rádio 2.4. AHHHH, procure usar setorias da Hyperlink ou TSM.

    Caso você não seja da área de linux, sugiro que contrate um profissional ou uma empresa bem capacitada, pois o servidor será o coração do seu provedor.

    Qualquer dúvida, poste aqui que os amigos do fórum com certeza irão te ajudar.

  4. É esso aí!!!, com 2 Mbps vai oferecer um belo serviço e com certeça vai poder concorrer com quem quiser. Concordo com o colega de acima que esse link com sansung esta meio fraco e seria melhor em 5.8 GHz, assim tem menos provavilidades de interferençana banda de 2.4. Tambem as antenas tem que ser essas mesmas sem duvida. O servidor que atua como roteador tem que poder fazer autenticação PPPo E ou HTTP Chap ou similar , alem das funçoes basicas de NAT, Proxi, Roteamento, Balanço de carga , DHCP, testes varios, Controle de Banda, controle de trafego, etc.
    Boa sorte...



  5. Certo não postei criticando a força e capacidade ! Mais ele mesmo postou "INICIANDO" e quando eu iniciei foi muito dificil pois ninguem em lugar nenhum me ajudou com informações como esta que eu passei simplismente, diziam vai fundo !!! então foi complicado pra mim e eu acho que pra boa parte daqueles que começaram do chão !!! o resto que ele descreveu em termos tecnicos ai tem que ser revisado pois existem 1000 fatores !!! hoje um bom provedor não simplismente compra 10.000,00 de equipamento e monta a torre numa serra !!! tem diversas ocasioes que definem a funcionalidade e qualidade do mesmo !!! coisas bobas como 1 AP sem no-break pode ficar até 3 dias sem energia eletrica dependendo onde esta torre está !!!






Tópicos Similares

  1. Projeto para provedor de acesso via radio
    Por bluis no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 04-06-2009, 21:34
  2. Respostas: 9
    Último Post: 09-04-2009, 14:15
  3. Provedor De Acesso
    Por fsludgerio no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 5
    Último Post: 02-06-2008, 20:45
  4. Respostas: 1
    Último Post: 19-04-2007, 19:32
  5. Provedores de acesso discado (grátis) internacionais
    Por devlinmaxx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 31-08-2004, 10:07

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L