+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Cabo da antena para o AP na torre, O que é melhor?

    Na minha torre preciso de 2mts de cabo para ligar o painel setorial ao AP. Então o que é melhor ou menos ruim?

    Opção A: 1,8mts de RGC213 + um pig-tail de 20cm para o rádio?

    Opção B: 2mts de RGC58 pra ligar a antena direto ao rádio sem o uso do pigtail?

    Estou com sérias dúvidas em relação a isso.

  2. #2
    KolT
    Visitante

    Padrão

    opa,

    não entendi mto bem os termos técnicos (é o resultado de fuçadores em terras extrangeiras), mas AP = Wireless, Wireless = Experiencias! Caso não, pingtail = wirelesS!!

    mas, como disse, seus termos tecnicos estao complicados. O que faziamos era simples, dispensavamos o cabo preto, soldavamos a caixa do kodama em baixo da antena e ligavamos diretamente com o pingtail.

    pq? perda de sinal, quanto menos cabo preto tiver melhor fica o sinal.

  3. #3

    Padrão

    No meu caso não da pra fazer isso pois possuo 3 rádios e 3 paineis setoriais, sendo que os rádios estão em uma mesma caixa hermética por motivo de facilidade de manutenção etc.

    A minha dúvida é >>> O que perde menos sinal: 2mts de cabo rgc58 ou 1.8mts de rgc213+20cm de pigtail (que no fim das contas da 2mts também).

  4. #4

    Padrão

    sem duvida eu prefiro rgc213 .... tive mto problema com rg58/rgc58 !!

  5. #5

    Padrão

    Amigo...
    acho que isso fica a teu criterio...

    Abaixo uma comparacao de Loss
    2 metros de cabos rgc58 = -2db
    1,8metros de cabos rgc213 = -1.08db (sem contar a perda do pigtail)
    1,8metros de cabos LMR400 = -0.396db (sem contar a perda do pigtail)

    mas acho que ja que vc esta colando 3 paineis + 3 radios
    vale a pena investir num cabo cellflex ou lmr400...

    mas qnto a rgc213 ou rgc58 nesse caso ai fica a teu criterio...a perde ficara quase semelhante nos 2 casos...eu soh acho o rgc213 mais robusto que o rgc58 para colocar numa torre

    Abrasss t+

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por adminegg Ver Post
    Amigo...
    acho que isso fica a teu criterio...

    Abaixo uma comparacao de Loss
    2 metros de cabos rgc58 = -2db
    1,8metros de cabos rgc213 = -1.08db (sem contar a perda do pigtail)
    1,8metros de cabos LMR400 = -0.396db (sem contar a perda do pigtail)

    mas acho que ja que vc esta colando 3 paineis + 3 radios
    vale a pena investir num cabo cellflex ou lmr400...

    mas qnto a rgc213 ou rgc58 nesse caso ai fica a teu criterio...a perde ficara quase semelhante nos 2 casos...eu soh acho o rgc213 mais robusto que o rgc58 para colocar numa torre

    Abrasss t+
    Era isso que eu queria saber

    Só mais uma pergunta: No caso do loss, vale só para o Rádio ou vaele para a antena também?

    Eu explico: Painel setorial de 9dbi e rádio operando com 23bdi. Com loss de -2dbi minha natena ficaria com 7dbi e o rádio com 21dbi?

    Obrigado.
    Última edição por Arcanjo_tc; 21-11-2006 às 08:38.

  7. #7

    Padrão

    se vc tem uma antena de 9 dbi e uma radio de 23 tem uma potencia total irradiada de 32db menos a perda dos cabos e conectores.

  8. #8
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.471

    Padrão

    Faça um pigtail com o rgc-58, vc terá menos perca de sinal.

  9. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Faça um pigtail com o rgc-58, vc terá menos perca de sinal.
    Fiz isso e apesar de não ter comparado com o 213+pig estou satisfeito com o resultado.

  10. #10
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.471

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Arcanjo_tc Ver Post
    Fiz isso e apesar de não ter comparado com o 213+pig estou satisfeito com o resultado.
    Então calcula ai, meio db de atenuação por conector, -1 db pelo pigtail - 1 db pela desimpedancia dos cabos(213 + o cabo do pigtail que são diferentes)
    é melhor fazer um pigtail com o comprimento desejado

  11. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Então calcula ai, meio db de atenuação por conector, -1 db pelo pigtail - 1 db pela desimpedancia dos cabos(213 + o cabo do pigtail que são diferentes)
    é melhor fazer um pigtail com o comprimento desejado
    É vero.

    Acho que o ideal para usar o 213 é para metragens maiores de cabo mesmo pois ae sim a economia de sinal é grande.