+ Responder ao Tópico



  1. exatamente.. poste fotos dos enalces...
    e tambem .. acho que a maioria do pessoal esta querendo saber é.. quando de banda voce consegue trafegar neste enlace...

    os primeiros radios 900mhz que sairam a banda era estreita d+.. apenas 1Mbit.. e os novos 900mhz dizem que trafega ateh 54mbit* ... mas em real vi comentarios que trafega 8Mbits.. 8Mbits para alguns clientes é suficiente

  2. #7
    jpripz
    Entao tá...

    mas antes, é o seguinte... Nao entendo muito deste assunto, portanto PACIENCIA !

    Estes enlaces só estao funcionando devido a consultoria do meu amigo Luciano.

    Em anexo um kmz da situacao (google earth)

    Antenas aquarius, espinha de peixe de 20 DBi... sao as da turbolink mesmo...

    Agora, as 12:13 horário local de rondonia o segundo enlace esta com o seguinte resultado no bandwidth test do ponto C para o ponto B

    status: done testing
    duration: 30s
    tx-current: 400.6kbps
    tx-10-second-average: 1100.2kbps
    tx-total-average: 1195.9kbps
    rx-current: 7.6Mbps
    rx-10-second-average: 6.5Mbps
    rx-total-average: 6.2Mbps
    lost-packets: 71
    random-data: no
    direction: both
    tx-size: 1500
    rx-size: 1500

    BTW... alguem sabe como configurar o Nstreme?
    Arquivos Anexos Arquivos Anexos
    Última edição por jpripz; 20-12-2006 às 14:04.



  3. deixa eu fazer uma pergunta em relação a visada como esta?

  4. amigo..pelo q to vendo...no tx ta meio baixo...ou seja naum está conseguindo transmitir muito bem..ja receber ta legal..

    aos amigos q intendem bem..quando o tx está ruim...e o rx está bom..qual das duas antenas está mal mirada ou com problemas..?

    amigo..faça uns testes de ping ae pra gente tmb..e poste ae o resultado..

    abraços..e até +



  5. #10
    jpripz
    Ping de C(.242) para B(.240)

    Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
    (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

    C:\Documents and Settings\XXXXXXXXXXXXX>ping 192.168.1.240 -t

    Pinging 192.168.1.240 with 32 bytes of data:

    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=4ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=55ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=48ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=4ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=5ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=4ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=4ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=5ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=16ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=148ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=8ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=4ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64
    Reply from 192.168.1.240: bytes=32 time=3ms TTL=64

    Estatísticas do Ping para 192.168.1.240:
    Pacotes: Enviados = 32, Recebidos = 32, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 3ms, Máximo = 148ms, Média = 11ms
    Control-C
    ^C
    C:\Documents and Settings\XXXXX>


    O Problema é o meu outro enlace... Ping malucos...

    Acho que o problema é que o ponto A esta no meio da cidade e vira e meche algum camarada deve ligar um gerador, um esmeril, sei la o que... que o link fica doido...

    Apos as 5 horas da tarde por exemplo, fica um ping de criança do ponto A para B... 5, 5, 5, 4, 4, 3, 4...


    Alguma ideia?

    Mais um teste de bandwidth de C para B

    status: done testing
    duration: 20s
    tx-current: 1208bps
    tx-10-second-average: 1326.6kbps
    tx-total-average: 1474.4kbps
    rx-current: 2.8Mbps
    rx-10-second-average: 6.0Mbps
    rx-total-average: 5.0Mbps
    lost-packets: 430
    random-data: no
    direction: both
    tx-size: 1500
    rx-size: 1500

    PS... atualizei a bios dos dois radios em A e C para a versao 2.6 (era 2.4)

    PS2... os radios em B (um virado para A e o outro virado para C, obviamente) nao podem ser atualizados pois sao baseados em x86 e nao routerboard (MIPS)...

    PS3... estes "lost-packets: 430" ai to teste, querem dizer o que? O ping nao esta perdendo nada.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 74
    Último Post: 04-02-2013, 16:07
  2. Throughput em dois enlaces um de 10km e 22km
    Por wifiinternet no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 04-01-2011, 09:41
  3. Enlace de 2.5 Km com dois NS5
    Por fzanluca no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 10-06-2009, 15:39
  4. Enlace de 35km em 2.4ghz de baixo custo, Ajuda
    Por sunnetwork no fórum Redes
    Respostas: 34
    Último Post: 13-05-2009, 16:51
  5. enlace mikrotik 900mhz de 18km
    Por syswan no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 27-01-2009, 12:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L