+ Responder ao Tópico



  1. bom, mas quanto custa um sistema ese da motorola, ate pode ser mais partico, mas com certeza e mais caro, se tiver dinheiro sobrando para o investimento. e tb o canopy nao e tudo isso, e a manutencao, na hora que o canopy der pau o queimar tem que comprar um todo novo, acho que ahi que esta a vasntagem de usar coisas comuns e plaquinhas como tu dise, sao baratas, eu pesoalmente nao gosto de sistemas enlatados(tudo prontinho).

  2. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    bom, mas quanto custa um sistema ese da motorola, ate pode ser mais partico, mas com certeza e mais caro, se tiver dinheiro sobrando para o investimento. e tb o canopy nao e tudo isso, e a manutencao, na hora que o canopy der pau o queimar tem que comprar um todo novo, acho que ahi que esta a vasntagem de usar coisas comuns e plaquinhas como tu dise, sao baratas, eu pesoalmente nao gosto de sistemas enlatados(tudo prontinho).
    Um Sistema para ESTE CASO vai custar para ele exatos US$ 1.546,37, que equivalem a 1 AP 5.7GHz e 1 SM 5.7GHz com mais 2 refletores que darão para ele uma potência EIRP de 63 Watts, o que dará tranquilamente para cobrir esta distância. Temos na Ilha de Fernando de Noronha (uma ilha nem precisa dizer que tem 360 graus de maresia sempre) temos sistemas Canopy com mais de 1 ano sem rebotar. Imune a intempéries, desde que operamos com este tipo de rádio nunca precisamos fazer 1 RMA. Na ilha o que se estraga é antena, que precisa manutenção a cada 3 meses.

    Estou partindo do pré-suposto que o Kryseck não está preocupado com custo, e sim qualidade e resolver o problema. Usamos também 2.4Ghz, e outros, não só o Canopy. Como se trata de um link com distância considerável, e me parece que ele precisa de o mínimo de intervenção, sugerí o Canopy pela experiência que nós temos na Ilha de Fernando de Noronha, onde estamos no continente e apenas de 3 em 3 meses, mando um técnico lá para desmontar 5 antenas refletoras para limpar a maresia e meter um white lub nelas. Se o link do Krysec fosse próximo, e em um lugar acessível não estaria indicando este produto que realmente é caro para quem tá iniciando.



  3. Me desculpem, mas tentarei dar coerência as coisas.
    .
    Se alguém conhecer os equipamentos descritos, na prática, e entender do assunto, sua opinição será muito bem vinda !
    .
    O Motorola Canopy que nosso amigo cunhajr citou é ótimo, um dos melhores da categoria. Incomparavelmente melhor e mais confiável que qualquer Mikrotik - e bem mais caro também.
    .
    Quando johnicar diz:
    Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    Esquece o canopy, coloca 2 mikrotik... ...eu fechei um enlace de 27km ontem, com dois radios alfa em 2.4ghz com 100mw e antenas aquario de 24dbi e o sinal ficou muito bom, so que tinha visada direta e zona de freznel totalmente limpa.
    Ele também tem razão. Mas, não com o desempenho (taxa de transferência), confiabilidade nem durabilidade dos Motorola. Vai fechar o enlace, mas pode apresentar problemas sob chuva intensa, crescimento vegetal, etc.
    .
    Quanto a réplica de cunhajr:
    Citação Postado originalmente por cunhajr Ver Post
    Esquecer canopy e meter um trombolho de fonte, com placa-mae, processador, memorias e cartãozinho em placa adaptadora pci ? vixe..... fora ainda levar alimentação para tudo isso.. pig-tail, conector N.......

    Canopy, poe, e refletora, segurança, estabilidade, praticidade.
    Digo que minha sugestão foi
    Citação Postado originalmente por w4rh4ck3r Ver Post
    ...um par de "Wrap Board PC Engine" com cartão mini PCI Ubiquiti 5.8 GHz de 400 mW e Mikrotik...
    e não um PC convencional com Mikrotik!
    Veja a placa no link do fabricante:
    http://www.pcengines.ch/wrap.htm

    Realmente, um PC ficaria um "trambolho" e bem menos confiável e durável. Para quem gosta de PC com MK (também estou montando um...), saibam que a "Wrap Boiard" citada é incomparavelmente superior, quando não se necessita muito processamento e memória (para gerenciamento no próprio rádio).
    - Pequena (15 x 15 cm);
    - Todos componentes soldados (CPU, Ram, Bios) - não apresenta "mau-contato" (dispensa lápis-borracha nas memórias... rs rs rs !) ;
    - Sem excesso de acessórios inutilizados, como som, VGA, LPT, USB, etc.;
    - Maior qualidade dos componentes, que suportam temperatura mais elevada
    - Não desconfigura a Bios,
    - Não aquece - sem dissipadores ou ventiladores, que pifam com o tempo,
    - 2 ou 3 lan on-board, e até 2 slot's mini PCI com alta corrente de alimentação, para placas de 400 mW (impossível em Motherboard para PC)
    - Memória Flash a ser instalada direto na placa;
    - e uma infinidade de outras vantagens....
    .
    Resumindo as opções, proporcionais às relações custo-benefício:
    - "Wrap Board" (anteriormente descrita), se for bem montada e preparada
    - Motorola Canopy
    - Alvarion - superior ao Canopy; pelas suas características N-Los (sem visada).

    .
    Torno a enfatizar que o Alvarion funciona mesmo sem visada direta, sob tempestade, com as torres tremendo, com algumas árvores movimentando na linha de fresnel - sem perda de desempenho considerável.
    Grosso modo, seu protocolo proprietário funciona por reflexão, não tendo nada a ver com WiFi por nós conhecido. A Alvarion foi pioneira, especificamente a primeira a ter seus equipamentoa certificados para WiMAX !
    Com certeza, superior ao Motorola, que não possui essas características. Você pode comprar no Brasil aquí:



    Detalhe importante: Para enlace à essa distância por WiFi convencional, as torres devem ser muito bem estiradas - de preferência, cabo de aço com esticador - pois sob vento intenso, tendem a tremer, perdendo desempenho.

  4. Parabéns pelo texto nobre w4rh4ck3r.

    Não critiquei o SO Microtik, tanto que em seu post, não comentei ou critiquei, pois lí, relí e pesquisei e achei sensata a solução. Principalmente com os Alvarions. Apenas critiquei o post do Johnicar por conta da solução dada por ele, em substituição ao canopy. Trabalho com wireless desde que a Alvarion chamava-se Breezecom, puramente israelense, quando os rádios não passavam de 3M.

    Eu particularmente compro todos os meus equipamentos neste site: WirelessGuys.com, (os top de linha, claro). Dá uma olhada, os preços são competitivos.

    Abraços.



  5. Bom,queria deixar claro que por opinião pessoal discordo do amigo w4rh4ck3r quando cita que uma Router Board é superior a um PC convencional, acho o processamento dessas Routerboard limitado, é pouco custumizavel, caro, pouca memória e se der pau no processador por exemplo, pode jogar tudo no lixo.
    Um pc não é tão instável como vc citou, usando um bom hardware e acondicionando ele de maneira apropriada em uma caixa hermética com uma boa ventilação etc... vc consegue um ótimo resultado e de baixa manutenção.
    Não tenho apenas 1 Mikrotik AP montado em torre, falo com conhecimento.
    Talvez seja mais simples para mim que tenho conhecimento de hardware.
    Um antigo Pentium 2 de 233 mhz tem 512k de cache l2 ! isso já é muito superior a uma Routerboard com um processador onboard de 175 mhz resolvendo processos de maneira rápida.






Tópicos Similares

  1. ajuda com link de 14 km zirok,ap5000
    Por dmnetcatende no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 14-09-2009, 10:20
  2. Ajuda com link de 15Km PLuton + XR5
    Por marcostmariano no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 09-03-2009, 06:54
  3. Ajuda p/ fazer link de 500 Km
    Por socrateschalkidis no fórum Redes
    Respostas: 38
    Último Post: 26-02-2008, 12:49
  4. Ajuda para Link de 120km em linha reta.
    Por CallBack no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 04-02-2008, 21:07
  5. Meu Link de 10KM.. me ajuda aew pessoal !!
    Por alamdias no fórum Redes
    Respostas: 17
    Último Post: 26-10-2006, 19:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L