+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    Bom , acho que cada um tem o pouco de razao, mas gostaria de salientar apenas uma coisa quando se diz sem visada, uma coisa e estar em uma cidade com predios sem visada direta entre os equipamentos, entao poderia aproveitar a reflexao entre edificios etc, e outra coisa e quando nao tem visada ja seja por um morro ou outro obstaculo aonde nao posa haber reflexao neste caso soft nenhum vai conseguir tal fasanha de fechar o link, ja que algum sinal teria que chegar no receptor.

  2. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    Bom , acho que cada um tem o pouco de razao, mas gostaria de salientar apenas uma coisa quando se diz sem visada, uma coisa e estar em uma cidade com predios sem visada direta entre os equipamentos, entao poderia aproveitar a reflexao entre edificios etc, e outra coisa e quando nao tem visada ja seja por um morro ou outro obstaculo aonde nao posa haber reflexao neste caso soft nenhum vai conseguir tal fasanha de fechar o link, ja que algum sinal teria que chegar no receptor.
    Com certeza, você tem inteira razão.
    "NLOS" (Non Line of Sight), na verdade, poderia ser melhor expressado como "Sem Visada Direta" - pois o sinal tem que ultrapassar as barreiras de forma indireta, por reflexão.

    Uma característica interessante é que o padrão 802.11a, b ou g; sofre interferência sob chuva muito intensa, exatamente pela reflexão causada pelos enorme quantidade de pingos de chuva na linha de visada, causando reflexão. Isso atrapalha, e e alguns casos, até interrompe a conexão. Esse padrão também sofre interferência quando a zona de fresnell passa pela água, sofrendo mais alteração ainda sob fortes "marolas" (ondas).

    Já os equipamentos NLOS são praticamente imunes a esses fatores, uma vez que se utilizam dessas reflexões, reaproveitando normalmente esses "pacotes" refletidos na captação do sinal



  3. #21

    Padrão

    Acho o seguinte vc tem que ver o que voce precisa da velocidade na outra ponta do link primeiro .. pois nao adianta nada voce gastar R$ 15.000,00 (como diz o colega acima) e ter um link super rapido na outra ponta sem uso.. eu tenho uma unidade da empresa que fica a 38 Km de distancia, antena do transmissor esta a 35 metros de altura em cima de um elevador de cereais.. na unidade tenho uma torre de 30 metros onde tenho um canal de VOIP e aplicaçoes rodadas pelo meta-frame para isso tenho 512 kbps.. e utilizei dois radinhos Kodama em WDS e 2 antenas zirok 31 dBi de 1,5 metros.. e gastei so R$ 1.500,00 (com equipamentos, caixas, cabos,..)

  4. #22

    Padrão

    Beleza gente!

    Agradeço demais a todos.

    Este fórum é o máximo, a maioria do colegas são todos gente boa.

    Valeu mesmo.

    Abraço a todos.



  5. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por tcheguri Ver Post
    Acho o seguinte vc tem que ver o que voce precisa da velocidade na outra ponta do link primeiro .. pois nao adianta nada voce gastar R$ 15.000,00 (como diz o colega acima) e ter um link super rapido na outra ponta sem uso...
    - Super rapidinho,
    -super ping de 1 milissegundo 90% do tempo (a plena carga),
    -super à prova de perda de pacotes,
    -super VOIP sem eco, cortes e delay (provocado por variação nos pings)
    -super à prova de tempestades (não cai o link nunca),
    -super confiável,
    -super durável,
    -super profisional,
    -super incomparavelmente SUPERIOR,
    -super mais caro...

    Pra quem quer um SUPER LINK !

    Desculpe, amigo, não leve a mal... essa foi só para descontrair !!!

    P.S.: Não vendo, não instalo e não tenho interesse no comércio desse produto.

  6. #24

    Padrão Comprar ...

    Aonde compro este equipamento ?????