Página 6 de 7 PrimeiroPrimeiro ... 234567 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Brother, o que esta acontecendo é que vc está olhando só o seu lado, poxa estava super empolgado com o cabo, foi eu quem postei até as imagens do cabo e tudo, comprei ele justamente para postar o resultado pra galera, mas ta ficando tenso aqui, tem gente que nem le o que escrevo e já sai criticando, poxa to com o cabo em mão aqui, ta escrito nele 50 ohm e o catvbrasil ta dizendo que não é, tipo, se ta escrito 50 ohm e o kra nem ta aqui como vai diser que é 75 ohm? pense vc; ta tenso.
    Desculpa ae ao pessoal que se ofendeu mas num foi pra vcs, to em teste ainda quando tiver tudo em mãos posto em um novo tópico.
    Cara jamais vou te criticar... Estamos aqui pára isso mesmo. Aprender, debater, expor idéias e descobrir coisas.... Estou lhe passando as informações do cabo baseado nas seguintes coisas que esqueceram de observar: Entra em qualquer um modelo de transmissor da videolink pro e verifica a impedância dos transmissores... todos são de 75ohms... baseado nisto e também na minha experiência com CATV que postei;;;; Se você se sentiu ofendido, me desculpe... Me papel aqui no forum é apenas ajudar as pessoas e esclarecer os fatos... Se você está dizendo que tá escrito 50ohms neste cabo, posta ae as imagens para darmos uma olhada.... derrepente descobrimos alguma coisa.... Valeu!!

  2. Citação Postado originalmente por catvbrasil Ver Post
    Opa!! Sem querer comprar a briga de ninguém, mas acho que o sr. que está equivocado!! Trabalho com esta empresa (VIDEO LINK PRO) e a mesma trabalha com transmissores de tv e rádio com sistemas de 75ohms e o cabo em questão a qual eu trabalho (sou dono de empresa de tv a cabo), é de 75ohms.... e tem mais o preço de 3,40 em um cabo RG-6 TRI-SHILD ou QUADRI-SHIEL é absurdo!!! Este cabo é inferior ao cabo RG-213 em todos os aspectos, desde a perda do sinal em 2.4 GHZ que é enorme e também os problemas (caso empregue em wireless) decorridos do descasamento do sinal (ROE, perdas, interferencias, etc).... No meu ponto de vista, o melhor realmente é a galera não abrir mão dos cabos de 50ohms, pois os sistemas wireless foram "desenhados" para trabalhar nesta impedância (assim como a maioria dos transmissores de tv e rádio) e também gostaria de lembrar, que esta empresa é um excessão e seus equipamentos não são de alto nível profissional (por isso o emprego de cabos de 75ohms em transmissão).... Resumindo.... Este cabo é para uso apenas com estes transmissores, com antenas de tv ou tv a cabo,,,, portanto nosso amigo a qual respondeu anteiormente, está perfeitamente certo!!

    OK, David, a comunidade agradece ! Está aí o cara que entende do assunto, esclarecendo tudo com conhecimento de causa !!!

    Muito obrigado por corroborar minha TESE sobre o referido cabo.

    Gostaria que todos os que se interessaram por esse debate, essa discussão culta, relessem esse post a partir do início.

    Minha intenção foi apenas mostrar meu ponto de vista e defender minha tese, baseada não em conhecimento de causa, como nosso amigo David (catvbrasil), mas pura e simplesmente em teoria e lógica, somada a umas 6 horas de pesquisa ininterruptas (mundialmente, pois conheço inglês...); onde no final, evidenciei minha tese aqui, de forma humilde e educada, mas culta, para que outros a complementassem ou contestassem.

    A atitude de defender uma tese, baseada em teoria e lógica, expondo fatos, motivos e indícios, jamais deveria ser criticada, muito menos considerada ignorância! Defender uma tese, por mais inconsistente ou mirabolante que possa parecer, é até trabalho de universidade e doutorado.

    Debater e contestar divergências de opinião não é uma das filosofias do fórum? Mas com paciência, educação e respeito pelos companheiros.

    Jamais intencionei causar discussão, discórdia ou agressão "verbal" (escrita, para ser mais exato...), nem tampouco ofendi ou magoei qualquer outro companheiro propositalmente... Isso sim, é ignorância !
    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Vc tem o link do site desse produto? encomendei um Quadrishield mas ainda não chegou, sim esse cabo é superior ao 213 lmr 400 etc...
    Todos os amigos civilizados da comunidade, vamos ponderar: vocês acham que tem lógica AFIRMAR (nem ao menos imaginar) um cabo de R$ 0,70 sendo superior a um LMR-400, custando em média R$ 17,50 o metro?

    Agora, quanto a insólita e infeliz afirmação:
    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    ... ignorancia.

    Segundo o dicionário Aurélio:

    1.Condição de quem não é instruído:
    2.Falta de saber; ausência de conhecimentos:
    Vende-se por homem culto, mas sua ignorância é notória.
    3.Estado de quem ignora ou desconhece alguma coisa, não tem conhecimento dela:
    Está na ignorância dos tristes sucessos da manhã de hoje.
    4.P. ext. Bras. Pop. Falta de educação; estupidez, grosseria.
    Depois da explicação do David (catvbrasil), que é profissional na área de TV também, com conhecimentos em RF indiscutivelmente superiores a qualquer um de nós, em quem vocês acham que "serve a carapuça" , como diz o ditado popular?

    Espero que todos membros do fórum meçam suas palavras antes de postar, lembrando sempre que o respeito e cortesia caracterizam uma pessoa culta, e "Falta de educação; estupidez, grosseria" caracteriza ignorância !!!

    Não foi minha intenção magoar ninguém, mas acho que alguns insultos podem se virar contra o próprio ofensor, como dizem: "o feitiço se virar contra o feiticeiro".
    Última edição por w4rh4ck3r; 16-02-2007 às 20:05.



  3. Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Brother, o que esta acontecendo é que vc está olhando só o seu lado, poxa estava super empolgado com o cabo, foi eu quem postei até as imagens do cabo e tudo, comprei ele justamente para postar o resultado pra galera, mas ta ficando tenso aqui, tem gente que nem le o que escrevo e já sai criticando, poxa to com o cabo em mão aqui, ta escrito nele 50 ohm e o catvbrasil ta dizendo que não é, tipo, se ta escrito 50 ohm e o kra nem ta aqui como vai diser que é 75 ohm? pense vc; ta tenso.
    Desculpa ae ao pessoal que se ofendeu mas num foi pra vcs, to em teste ainda quando tiver tudo em mãos posto em um novo tópico.
    Se ficou chateado, mil desculpas, nem te conheço, assim como dezenas de pessoas aqui no forum, mas me preocupo como se fosse amigas conhecidas.

    Só entendi errado algumas palavras suas.

    Agora pessoal, vesperas dos meus 3 dias de bebedeira do carnaval eu vos lhe pergunto:

    O QUE SERIA DE MUITOS DE NÓS SEM O UNDERLINUX.. UHUUUUUUU

    Testa a bagaça do cabo e manda pra gente saber.

    Amo vcs.. uaheauheuahe
    Fui

  4. Citação Postado originalmente por w4rh4ck3r Ver Post
    OK, David, a comunidade agradece ! Está aí o cara que entende do assunto, esclarecendo tudo com conhecimento de causa !!!

    Muito obrigado por corroborar minha TESE sobre o referido cabo.

    Gostaria que todos os que se interessaram por esse debate, essa discussão culta, relessem esse post a partir do início.

    Minha intenção foi apenas mostrar meu ponto de vista e defender minha tese, baseada não em conhecimento de causa, como nosso amigo David (catvbrasil), mas pura e simplesmente em teoria e lógica, somada a umas 6 horas de pesquisa ininterruptas (mundialmente, pois conheço inglês...); onde no final, evidenciei minha tese aqui, de forma humilde e educada, mas culta, para que outros a complementassem ou contestassem.

    A atitude de defender uma tese, baseada em teoria e lógica, expondo fatos, motivos e indícios, jamais deveria ser criticada, muito menos considerada ignorância! Defender uma tese, por mais inconsistente ou mirabolante que possa parecer, é até trabalho de universidade e doutorado.

    Debater e contestar divergências de opinião não é uma das filosofias do fórum? Mas com paciência, educação e respeito pelos companheiros.

    Jamais intencionei causar discussão, discórdia ou agressão "verbal" (escrita, para ser mais exato...), nem tampouco ofendi ou magoei qualquer outro companheiro propositalmente... Isso sim, é ignorância !
    Todos os amigos civilizados da comunidade, vamos ponderar: vocês acham que tem lógica AFIRMAR (nem ao menos imaginar) um cabo de R$ 0,70 sendo superior a um LMR-400, custando em média R$ 17,50 o metro?

    Agora, quanto a insólita e infeliz afirmação:

    Depois da explicação do David (catvbrasil), que é profissional na área de TV também, com conhecimentos em RF indiscutivelmente superiores a qualquer um de nós, em quem vocês acham que "serve a carapuça" , como diz o ditado popular?

    Espero que todos membros do fórum meçam suas palavras antes de postar, lembrando sempre que o respeito e cortesia caracterizam uma pessoa culta, e "Falta de educação; estupidez, grosseria" caracteriza ignorância !!!

    Não foi minha intenção magoar ninguém, mas acho que alguns insultos podem se virar contra o próprio ofensor, como dizem: "o feitiço se virar contra o feiticeiro".
    Amigão, deixa esse rancor pra lá!!!! sobre o post que falei de ignorância não foi pra vc não, tanto que trocamos idéia sobre isso em particular ( em mensagem pessoal aqui no Under)
    também AMO todos hauhauahauhauahauahuahuhu!



  5. Por favor moderadores tranquem o tópico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Fecha a conta e passa a régua!
    KKKKKK!






Tópicos Similares

  1. alguem ja usou esse balanceamento?
    Por diox no fórum Redes
    Respostas: 13
    Último Post: 15-09-2008, 14:15
  2. rootNet...Alguem ja usou esse sniffer?
    Por RBG no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 04-09-2008, 17:37
  3. QOS FREEZER - Alguém já usou esse script ?
    Por macewindu no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 09-07-2008, 20:33
  4. Alguém ja usou esse Rádio ?
    Por clistenis no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 21-02-2005, 16:53
  5. Alguem ja usou esse tutorial?
    Por R0cKF0rD no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 27-03-2004, 21:15

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L