+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Benatto Ver Post
    Minha opinião:

    Conheço o HOTBRICK ja vi e mexi no mesmo, funciona muito bem, aprovo;
    Mas entre ele e uma maquina p133 com 64MB de memória com mikrotik rodando prefiro o p133, muito mais robusto e muito mais recurso de gerenciamento e bem mais barato que o HOTBRICK. Não desmerecendo o HOTBRICK e sim comparando os dois para colocar na balança os dois.

  2. #14
    Moderador Avatar de Bruno
    Ingresso
    Nov 2002
    Localização
    Guarapuava-PR
    Posts
    3.943
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    ta masi o mikrotik faz loadbalace ????



  3. #15
    Moderador Avatar de Bruno
    Ingresso
    Nov 2002
    Localização
    Guarapuava-PR
    Posts
    3.943
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    é tb axo que o mikrotik vai ser bem melhor

    tem algum material bom sobre este assunto ???

  4. #16

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Benatto Ver Post
    ta masi o mikrotik faz loadbalace ????
    Concerteza, e de varias formas, aqui são algumas delas:
    esse aqui seria o link que teria todo o material
    http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/ip/route.php

    formas de se fazer:
    1 - Static Equal Cost Multi-Path routing
    2 - Standard Policy-Based Routing with Failover
    3 - ECMP Failover

    Exemplos Wiki da mikrotik de como fazer um loadbalaced:
    1 - Load Balancing Persistent - MikroTik Wiki
    2 - Load Balancing - MikroTik Wiki
    3 - Load Balancing over Multiple Gateways - MikroTik Wiki
    4 - ECMP Failover Script - MikroTik Wiki

    Em fim o site official da mikrotik com o seu wiki:
    Main Page - MikroTik Wiki

    Abraços



  5. #17
    Moderador Avatar de Bruno
    Ingresso
    Nov 2002
    Localização
    Guarapuava-PR
    Posts
    3.943
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    quais estas formas é a mais estavel

  6. #18

    Padrão

    Meus amigos,

    Esses equipamentos d-link, planet, etc... funcionam, porém são muito limitados para um provedor (falando em torno de 100-120 clientes). O que acontece é que ele tem um limite de conexão simultâneas, a própria capacidade de processamento tem essa limitação.

    Os equipamentos da HotBrick, pelo que li tem uma maior capacidade de processamento, e custam em torno de 1500,00 (com nota... tudo certinho)

    Provedores que nao pretendem ter dores de cabeça aconselho usar CISCO, 3COM como o nosso amigo disse acima.

    No meu provedor venho funcionando com Linux Slackware.
    Tenho uma maquina gateway normal que faço meu controle de banda , e tenho uma entre o gateway e a WAN que uso para balancear meus links.
    Jogo o principal (navegação, e-mail) no principal que é embratel e o resto no ADSL.
    Tem funcionado
    ....só que não tenho redundancia.... se cair preciso de mudar o script na unha!