+ Responder ao Tópico



  1. Estou com um duvida o que é isso CPU LOAD é o consumo do computador tipo processador, o que é esse CPU LOAD alguem poderia me explicar. Tenho um server com um mikrotik com 200 PC via wireless é muito para ele "tenho só 1 mega de conexão", pois quando vi o topico que o mikrotik segura 1000 camarada fiquei feliz e estou pensando em colocar mais 800 pc do jeito que tá quero uma avaliação de vcs? o meu mikrotik nunca parou, nem travou e não fica lento a navegação estou publicano uma screen e tou com um outro ploblema não consego instalar o mikrotik em uma placa mãe asus P5vdc-Mx. Instala o sistema mas ele não inicializa fica numa tela travada o que sera
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         CPULOAD.JPG
Visualizações:	119
Tamanho: 	121,1 KB
ID:      	282  

  2. Citação Postado originalmente por fbig Ver Post
    Defendo a tese que se deve fazer controle, tanto de trafego, virus, qos, et, etc, o mais proxmio possivel da do cliente, ou seja, no cond,, escritorio, empresa, pop, etc.
    Nesse quesito concordo com o colega. Veja bem minha situação: hoje de manhã recebi a ligação de 1 cliente dizendo q tava com problemas pra passar um email de 24 mb pra 30 destinatários. Detalhe é que esse cliente está numa cidade a 30 km da minha, passando por 1 repetidora. Então, imagina a zica q fica a rede wireless até ele chegar aqui na minha cidade! Hoje tou com ap2000 e senao até essa cidade, pretendo trocar tudo por MK e fazer o controle perto do cliente. Se alguém quiser passar emails enormes (é só 1 exemplo do q pode congestionar) então vai ficar preso na queue individual dele, e não vai prejudicar os outros clientes.



  3. Citação Postado originalmente por clecioe Ver Post
    Estou com um duvida o que é isso CPU LOAD é o consumo do computador tipo processador, o que é esse CPU LOAD alguem poderia me explicar. Tenho um server com um mikrotik com 200 PC via wireless é muito para ele "tenho só 1 mega de conexão", pois quando vi o topico que o mikrotik segura 1000 camarada fiquei feliz e estou pensando em colocar mais 800 pc do jeito que tá quero uma avaliação de vcs? o meu mikrotik nunca parou, nem travou e não fica lento a navegação estou publicano uma screen e tou com um outro ploblema não consego instalar o mikrotik em uma placa mãe asus P5vdc-Mx. Instala o sistema mas ele não inicializa fica numa tela travada o que sera
    CPU LOAD é a parcentagem de consumo de processamento do processador.

  4. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    neses 1200 clçientes que ja estao rodando, quantos ap esta utilizando, e qual e a bando do link pra internet.
    Ele utiliza 5.8 para distribuir .
    Porque ele quer abandonar o freebsd que ja esta funcionando

    Bom senhores !! primeiramente agradeço a toda contribuição de vc ´s ..... e respondendo ao amigo JOHNICAR..... la no preovedor onde trabalhava somente o Backbone e 5,8.... para os clientes e transmitido em 2,4 via YDI .... e as contas la ( se tratando de cidades do interior variam de 64k ate 512k .... o numero de aps clientes !! eu nao sei te informar ...... e eles nao vao trocar o FREEBSD nao !!! epq a area onde vamos atuar !! nos somos responsaveis pelo controle !!! e eu nao estou afim de pagar um salario mensal pra um software ..... e melhor pagar uma licença do MK .

    Um abraço



  5. Citação Postado originalmente por fbig Ver Post
    Em nenhum momento afirmei que sou bom entendedor, pelo contrario, aprendo um pouco a cada dia. Nao vejo necessidade, nem muito menos uma atitude sensata em centralizar todo o controle de uma rede em apenas uma makina, mesmo assim se o fizesse, o mesmo estaria em missao critica e como os colegas sabem, em missao critica, no minimo uma outra makina em redundancia.
    Defendo a tese que se deve fazer controle, tanto de trafego, virus, qos, et, etc, o mais proxmio possivel da do cliente, ou seja, no cond,, escritorio, empresa, pop, etc. Sigo essa fisolosofia e sinceramente tenho otimos resultados, consigo mais clareza no gerenciamento, localizo muito mais rapido um cliente problematico, o backbone wireless com menos trafego indesejado etc etc...minha rede hoje tem 1356 clientes ativos, entao para q nao digam q estou conjecturando, falo de uam coisa q vivo na pratica, nao sou melhor do q ninguem, so nao acho inteligente usar esse tipo de economia q no meu ver e dar chance pro azar.

    Agradeço pelo comentario !! agora vc se reportou de maneira mais educada !! e sensata !!! ... realmente oq vc disse tem sua razao !! mais vc poderia descrever a forma q vc trabalha !!! pra gente compreender melhor .... tipo !! vc divide o seu link em varios servidores d econtrole ......como faz isso ??? um abraço






Tópicos Similares

  1. Servidor para Cache de 1000 Clientes
    Por powernetscm no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 69
    Último Post: 29-04-2015, 22:31
  2. Servidor para Cache de 1000 Clientes
    Por wireless&cia no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 35
    Último Post: 04-11-2012, 21:02
  3. configuração para 500 a 1000 clientes
    Por Rhander no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 07-09-2009, 21:41
  4. MK para controlar banda do cliente para VoIP
    Por leonardojrj no fórum Redes
    Respostas: 24
    Último Post: 29-04-2009, 17:08
  5. Servidor ideal para proxy até 500 clientes
    Por marcelomg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 31-01-2009, 12:11

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L