Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. #13
    Moderador Avatar de xandemartini
    Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Espumoso, Brazil
    Posts
    2.410
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexsuarezferreira Ver Post
    acho que o lugar nao seria aqui mas, vou perguntar igual, desculpa a todos.
    daria pra colocar um mk pra faser de servidor com todas as funçoes e depois sair dese servidor e entrar em outro que fasa apenas cache sem controle de banda, ???? ou melhor, colcoar um controle tipo, se o cliente navega a 128 o que estiver no cache va par ele a 256, para nao mal acustumar ele, pois se abrir rapido d+, ele vai reclamar das paginas que nao estao no cache...
    nao sei se me exprecei certo, mas acho que vao entender o que eu perguntei jejeje.
    mais uma coisinha, so 16% economisa o cache de banda ??? e serto isso, li am algum topico gente disendo qeu economisava ate 40%, sera???????
    Eu que tinha falado num post meu nos 16%... dava isso em média, quando eu usava conectiva 10 + squid + sarg pra analizar... Tráfego diário de 230 clientes naquela época, passava pelo squid cerca de 3 a 4 giga por dia.. Imagina agora, naquela época eu pagava 2.900,00 de link de 2 mb... a grosso modo, esses 16% representavam R$ 464,00... quase o vlr da mensalidade de 10 clientes de economia de link... é bastante coisa sim...

  2. #14

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Benatto Ver Post
    Amigo eu me enganei a respeito do mikrotik ate agora isto só esta sendo possivel no linux mesmo atraves do iptables ou do squid mesmo

    ambos tem post aki no under

    putz, blz entao cara, vlw hehe

    to atras disso, mas axo q nao da pra fazer mesmo no MK

    valew ae
    t+