Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    amigo fassa o seguinte clik com o botao direito em cima da interface wlan1 que deve ser a interface de saida e adiciona um wds vai fica assim

    [[email protected]] interface wireless wds> print
    Flags: X - disabled, R - running, D - dynamic
    0 name="wds1" mtu=1500 mac-address=00:27:AA:AA:AC:A6 arp=enabled disable-running-check=no
    master-interface=wlan1 wds-address=00:00:00:00:00:00


    mais para funciona voce so deve coloca a a ether1 e a wds que vc criou em bridge


    assim
    [[email protected]] interface bridge port> print
    # INTERFACE BRIDGE PRIORITY PATH-COST
    0 ether1 bridge 128 10
    1 wlan1 none 128 10
    2 wds1 bridge 128 10
    Última edição por alexsk; 27-02-2007 às 15:32.

  2. #8

    Padrão optei por usar o mk como router mesmo

    klemensonleal,

    eu tive problemas na hora de configurar bridge no mk tb, fiz todos os testes que podia fazer e nao sei no que errei. resultado desisti.

    agora estou usando o mk pra rotear mesmo, li em alguns tópicos que a performance é até melhor. nao tenho como confirmar porque nao fiz os teste com bridge.

    fiz assim..
    (wan) srv (lan) <> (lan) mk_backbone (wlan em station 5.8ghz) <> (ap 5.8ghz) mk_torre (paineis em 2.4ghz) <> (ap em 2.4) cliente

    ips... (exemplos)
    200.x.x.x srv 10.10.254.254/24 <> 10.10.254.253/24 mk_backbone 10.10.253.1/30 <> 10.10.253.2/30 mk_torre 10.10.0.1/30 <> 10.10.0.2/30 cliente com mascara 252

    quando do cliente pinga um ip plubico ele dá os saltos em
    10.10.0.1
    10.10.253.1
    10.10.254.253
    10.10.254.254 (aqui o nat entra em ação)


    e na lan do cliente vc quem manda colocando a mascara desejada.. pode liberar toda a range (/24) ou apenas 1 pc
    (/32) ou 2 pcs(/30).

    o resto é rotas dentro do mk_torre e do mk_backbone.

    quem souber tirar a dúvida sobre a performance entre brige e route, favor ajudar!

    espero ter ajudado,
    Última edição por neon; 02-03-2007 às 10:11.