E X A T A M E N T E !!! Falou e disse! O mestre Benatto também colocou o que eu penso!

Antigamente o que acontecia? O "dono" da SCM pegava o $$ das taxas (TFI) e dizia para o provedor que tinha registrado a base, mas não mandava nenhum documento. Ai vinha a ANATEL, o dono do provedor recebia o cara achando que estava legalizado e acabava descobrindo que a base dele não estava registrada!

Ou seja, a parceria era uma enganacao porque o dono da SCM simplesmente não registrava a base do provedor e nao porque a parceria é ilegal!!

Ai o dono do provedor colocava a boca no mundo dizendo que tinha parceria e foi lacrado, dando a impressao de que a ANATEL nao aceita a parcerias, quando na verdade a parceria dele é que estava irregular!!

Muitos casos desses ocorreram la no provedores-brasil!
Benatto: Por acaso voce tambem acha que aqui no Underlinux o pessoal compreende bem melhor as coisas? Lá no provedores-brasil sai cada briga feia pra caramba !! heheh
Abraço