+ Responder ao Tópico



  1. #1
    daniel_tux
    Visitante

    Padrão Diferença entre cabos RGC-213 e o outro mais fininho

    Boa tarde a todos,

    Tenho interesse em saber a diferença e os casos adequados para o uso dos cabos RGC-213 e o outro mais fininho que num sei bém o nome, estou utilizando SMA reverso para ligar um ap Dlink 524 a uma antena omini direcional de 8 dbi, gostaria de saber, se é vatagem, e se eu podeira utilizar o cabo RGC-213 no ap informado.

  2. #2



  3. #3

    Padrão

    Copiei e colei do site Comunidade Warchalking

    Uma parte muito importante na hora de montar a antena é determinar o tamanho e qual cabeamento a ser utilizado, este tutorial visa dar um suporte nessa tarefa.

    Primeiramente colocarei uma tabela com a atenuação dos principais tipos de cabo:

    Tipo de Cabo.......Factor de Velocidade......1.2 GHz............2.4 GHz............5.8 GHz
    RG-58 .........................66%....................0.692 dB/m......1.056 dB/m......1.692 dB/m
    RG-8X..........................78%....................0.528 dB/m......0.758 dB/m......1.324 dB/m
    LMR-240.....................84%....................0.302 dB/m......0.423 dB/m ......0.669 dB/m
    RG-213/214................82%....................0.331 dB/m......0.499 dB/m......0.938 dB/m
    9913............................84%....................0.171 dB/m......0.253 dB/m......0.453 dB/m
    LMR-400.....................85%....................0.157 dB/m......0.223 dB/m......0.354 dB/m
    CNT-400 (C2FP)..........85%....................0.162 dB/m......0.220 dB/m......0.402 dB/m
    3/8" LDF.....................88%....................0.138 dB/m......0.194 dB/m......0.266 dB/m
    LMR-600.....................87%....................0.102 dB/m......0.144 dB/m......0.239 dB/m
    1/2" LDF.....................88%....................0.089 dB/m......0.128 dB/m......0.216 dB/m
    7/8" LDF.....................89%....................0.049 dB/m......0.075 dB/m......0.125 dB/m
    1 1/4" LDF..................89%....................0.036 dB/m......0.056 dB/m......0.092 dB/m
    1 5/8" LDF..................88%....................0.031 dB/m......0.046 dB/m......0.082 dB/m

    Deu trabalho coloca esses pontinhos hein... e ainda naum fico 100%

    Observe que cada cabo apresenta certa interferência para certa Freqüência de onda.

    Então p/ o padrão B e G (2,4Ghz) se tem que a interferência máxima para uma transferência sem perdas significativas é aproximadamente 4dB.
    O que nos permite o uso de cerca 4metros de cabo RG-58 e 8metros de cabo RG-213.
    Para uma navegação que não necessita de muitos cuidados com pacotes de erro o ruído máximo pode chegar a 7dB o que nos dá 6,5metros de RG-58 e 14metros de RG-213.


    Só uma correção no seu post:

    O DI-524 da Dlink naum é um ap e sim um roteador.
    naum aconselho ele pra distribuir intenet numa area grande pq a saida de em MW é muito baixa em relação a outros rádios, aconselho o - Zinwell/ovislink/realsat e outros, mas dlink só serve pra residência mesmo.

    Abraço mano, espero ter ajudado em alguma coisa.

  4. #4

    Padrão

    Voce quer saber é o RG 58, o substituto barato do RG 213...

    Rapaz, o RG 58 é bom caso vc tenha uns 6-7 metros da antena ate a placa e esteja perto uns 2-3km do provedor... é uma opção econômica ja que o metro custa entre 1 e 1,50 reais, contra 8 -10 reais do RG213...

    Mas levando em conta que a perda dele é grande...



  5. #5

    Padrão

    alo, acredito que estejam falando sembre do RGC e nao do RG ja que tem diferencas significativas entre eles, mas aqui tem um site que tem todos eses valores de forma facil,Calculadora comparativa de atenuação em cabos coaxiais

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    alo, acredito que estejam falando sembre do RGC e nao do RG ja que tem diferencas significativas entre eles, mas aqui tem um site que tem todos eses valores de forma facil,Calculadora comparativa de atenuação em cabos coaxiais

    É tem, esqueci o detalhe, a diferenca fisica (FISICA) é o condutor central que no RGC é um fio rígido e o RG e composto de fiozinhos flexíveis. mas ambos tem 50ohms

    De uma leve olhada nas antenas de grade, elas vem com um pedaco de fio RG 213. Ja o que instalamos é o RGC 213.
    Última edição por Pedro0278; 21-04-2007 às 08:53.



  7. #7

    Padrão

    Mais muito lugar que vende esse cabo RG58 (o que não é C), faz o uso dele para baratear ainda mais o preço com o cabo, pois o RGC58 é um pouco mais caro sai em torno de R$1,8m pouca coisa a mais que o RG que mesmo sendo de 50ohms não tem a mesma quantidade de malha que o RGC58.

  8. #8

    Padrão

    nao é ao contrario pedro? pois o fio que uso aqui na embalagem diz RGC 213 e é rigido.



  9. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por tuxbrasil Ver Post
    Mais muito lugar que vende esse cabo RG58 (o que não é C), faz o uso dele para baratear ainda mais o preço com o cabo, pois o RGC58 é um pouco mais caro sai em torno de R$1,8m pouca coisa a mais que o RG que mesmo sendo de 50ohms não tem a mesma quantidade de malha que o RGC58.
    finalmente, quem é o melhor? o RGC ou o RG?

  10. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jhonnyp Ver Post
    nao é ao contrario pedro? pois o fio que uso aqui na embalagem diz RGC 213 e é rigido.
    É... vou editar, Grato!

    veja isto: http://www.lamb.com.br/FOTO%20RGC58.jpg no site diz que é RGC58 e é rigido...



  11. #11

  12. #12

    Padrão

    aquele site que postei tem detahes das perdas de cada um, o RG213 em 10mts perde 4.8db, ja o RGC213 perde 2,4db.