+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    Citação Postado originalmente por antoni Ver Post
    Interessante este post...

    Acho que uma alternativa seria autenticar o cliente através de vpn, o que impediria o uso da rede para outros fins (pelo menos enquanto o cliente estiver navegando). Poderia fazer ainda a divisão desta rede com roteadores, para dificultar o uso da rede para fins particulares (jogos e etc), o que seria possível apenas entre usuários do mesmo segmento.

    Uma outra possibilidade seria instalar roteador na casa de todos os usuários e autenticar via vpn ou pppoe.

    Nunca tinha pensado nisso, mas é um caso a ser estudado...
    Caro Antoni,

    Sim a autenticação por VPN é uma possibilidade. Mas veja que neste modelo você não impede o cliente de habilitar o protocolo TCP/IP ou mesmo Netbeui na interface e se comunicar, livremente através de seu HUB/Switch, com o vizinho.

    A opção de colocar o roteador é uma alternativa, sim, e é nesta que estou testando meus clientes mas ainda assim o cabeamento UTP aguenta uma distância curta e gostaria de conseguir chegar mais longe (por isso a tentativa com DSL).

  2. #14

    Padrão

    Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Há quanto tempo rapaz!!

    Bom que seu problemas estão se resolvendo...

    Quanto a questão dos switches gerenciáveis. Atualmente o que vi para este caso seriam os swicthes da Compex, 16 portas e gerenciáveis. Em lote de 100 peças o pessoal consegue preços em torno de R$ 170,00 a unidade. Talvez seria uma solução.
    Caro Sergio,

    Que bom te reencontrar (pelo menos virtualmente)... Realmente os problemas estão, quase que em sua totalidade, sanados ou ao menos minimizados.

    É uma opção interessante esses switchs. Vou procurar melhores informações sobre eles.



  3. #15

    Padrão

    Citação Postado originalmente por nataniel Ver Post
    Caro Antoni,

    Sim a autenticação por VPN é uma possibilidade. Mas veja que neste modelo você não impede o cliente de habilitar o protocolo TCP/IP ou mesmo Netbeui na interface e se comunicar, livremente através de seu HUB/Switch, com o vizinho.

    A opção de colocar o roteador é uma alternativa, sim, e é nesta que estou testando meus clientes mas ainda assim o cabeamento UTP aguenta uma distância curta e gostaria de conseguir chegar mais longe (por isso a tentativa com DSL).
    Realmente, impedir isso é complicado através de utp, porém eles conseguiriam comunicar apenas dentro de pequenos grupos que você criar. A alternativa do DSL é muito interessante, mas não tenho nem idéia de quanto isso vá custar...

  4. #16

    Padrão

    Rapaz, aqui na cidade onde moro temos Wireless e rede cabeada, e nao vejo os problemas citados com algo tao grave assim nao...

    Temos mais ou menos uns 30-35 hubs espalhados pela cidade em rede normal e nao da problem de trafego exceto quando um hub queima a porta ou coisa assim.

    Quanto aos usuarios se comunicarem, temos 5 cybercafes interligados assim e nenhum reclama.

    O que fizemos no servidor pra evitar elevado numero de requisições foi montar um StarOS e amarrar ip com mac e pronto. o resto foi moleza.



  5. #17

    Padrão

    quanto a questão d dslan tem o pessoal da ynoma que são distribuidores autorizados da utstarcom ( que foi citado acima)
    Ynoma tecnologia.negócios.parceria - (11) 3743-3737

    existe uma solução da trellis que sai mais enconta que o dsl, se não me engano chega até 3km e utilizam hpna.
    Trellis - A Empresa que Mudou o Conceito de Tecnologia Nacional
    é interessante que eles possuem um esquema tipo leasing, onde você não dispoe de um elevado investimento inicial.
    o problema é que provavelmente você ficará preso a marca trellis.

  6. #18

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Rapaz, aqui na cidade onde moro temos Wireless e rede cabeada, e nao vejo os problemas citados com algo tao grave assim nao...

    Temos mais ou menos uns 30-35 hubs espalhados pela cidade em rede normal e nao da problem de trafego exceto quando um hub queima a porta ou coisa assim.

    Quanto aos usuarios se comunicarem, temos 5 cybercafes interligados assim e nenhum reclama.

    O que fizemos no servidor pra evitar elevado numero de requisições foi montar um StarOS e amarrar ip com mac e pronto. o resto foi moleza.
    Caro Pedro,

    Obrigado pela ajuda. Estou estudando ainda a opção com HUBs, mas temo que ela venha a me dar mais dor de cabeça do que auxílio no que preciso. Quanto a amarrar o MAC/IP é a mesma coisa que nada já que a clonagem de MAC é um processo extremamente simples... Como pode ver estou pensando não como usuário comum, mas como usuário avançado que terá possibilidade de me deixar com sérios problemas caso descubra uma falha.