galera, tava vendo aki e no paraguai antenas e placas dlink 530, daria para mintar um provedor 5,8 ghz sem problemas,? qual seria a vantagem? e a desvantagem? ainda teria que ter 100% visao?
essa duvida é boa!
-
07-06-2007, 10:38 #1
- Ingresso
- May 2007
- Posts
- 271
provedor 5,8 vale a pena? e anatel?
-
07-06-2007, 11:31 #2
A vantagem é que, enquanto não surgir interferência nesta freqüência terá um ótimo serviço com um throughput enorme.
Postado originalmente por diox
As desvantagens são: interferência em 5.8 GHZ é bem mais difícil resolver que em 2.4 GHz, a instalação (equipamentos e montagem) tem que beirar a perfeição, as antenas são mais caras, as placas encontradas no PY não tem o selo da Anatel (isto é exigência).
Precisa de visada tal qual em 2.4 GHz.
-
09-06-2007, 22:24 #3
- Ingresso
- Apr 2007
- Posts
- 100
monta os backbone em 5.8, e os clientes em 2.4, q e bem melhor
-
10-06-2007, 07:00 #4
- Ingresso
- Jul 2006
- Posts
- 197
Porque é mais difícil resolver? Até então achava que era mais facil conviverem mais canais em uma mesma frequencia na faixa de 5.8 ghz que 2,4 Ghz.. Postado originalmente por sergio
vlw
-
10-06-2007, 11:33 #5
- Ingresso
- Apr 2007
- Posts
- 100
o alinhamento e mais complicado, a zona fresnel e bem mais fina, do q em 2.4, 2.4 espalha mais, 5.8, tem q ter visada perfeita pra funcionar bem.. essas coisas
-
11-06-2007, 09:53 #6
- Ingresso
- Mar 2007
- Posts
- 182
Tenho um provedor 100 % 5.8 servindo serviço de Voip. Não tenho nenhum problema com interferencias e roda numa velocidade 3 a 4 vezes mais rápido que 2.4. Os equipamentos são bem mais caros e dificeis de achar e a instalação realmente é mais minuciosa, mas vale a pena, pelo menos no serviço de Voip onde o cliente paga pelo uso (minutos usados nas chamadas) que as vezes chega a atingir 2 ou 3 mil reais mensais, daí o custo dos equipamentos é rápido pra retornar o investimento. Já num provedor de internet, não sei se compensa.
-
11-06-2007, 18:44 #7
Sim, e você está certissimo, pois VoIP e circuito amador não combinam. Agora uma coisa, você não montou com plaquinhas PCI e PC essa rede não né? Postado originalmente por AriDiretoTelecom
Aqui tenho uma rede assim, mas são com rádios Motorola Canopy.
-
11-06-2007, 19:57 #8
- Ingresso
- Mar 2007
- Posts
- 182
Montei com RouterBoard WRAP Mikrotik com cartão CM9, cabos LMR600 e antenas omni e direcional da Pluton. Não sei se é o melhor, mas consigo sinal de -60 dB com distância de 5 Km da minha omni. Detalhes: tudo feito de acordo com normas e calculos, inclusive o tamanho do cabo para evitar ROE.
-
11-06-2007, 20:36 #9
- Ingresso
- Nov 2006
- Posts
- 193
essa omni que vc usa é homologada? Postado originalmente por AriDiretoTelecom
-
12-06-2007, 10:00 #10
- Ingresso
- Mar 2007
- Posts
- 182
Não, a Pluton não tem omni homologada, só setorial e direcional. Postado originalmente por raa_
Mas é o único item que eu ainda não tenho dentro das normas, do mais tudo tá conforme a lei manda, inclusive meu SCM. Vou esperar mais um pouco pra ver se eles ( Pluton ) conseguem homologar essa omni, pq a qualidade é boa.
-
12-06-2007, 10:24 #11
- Ingresso
- Nov 2005
- Posts
- 1.579
mais tem uma setoriais que custa perto de 1000 que são homologadas, caso tenho uma rede em 5,8 de meus link com um back bone central todo em 5,8 tem um espinha de 92km foi algo muito bem montado em termos de radios, alimentação, cabos, tudo bem vedado e muito bem alinhados, demoramos cerca de 120 dias montando essa etrutura em 5,8 que é composta por 22 radios em 5,8 todos em modo ponto-a-ponto nenhum em multiponto mais sendo a estrutura assim e como tem um centrar é meio que um multiponto, vale a pena montar, caso tivesse em uma cidade grande eu montaria com radios como canopy como o sergio falou.
Citação
