+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Mikrotik embaixo da torre

    amigos gostaria da opniao de vcs em relaçao ao uso do radio ou ou do mikrotik como radio em baixo da torre, pois sempre vi e tbm sempre só tinha usado radio em cima da torre, mas porem essa semana resolvi tirar a prova eu mesmo e por incrivel q pareça e tbm como eu ja previa funciona blz com radio em baixo.....aqui eu usei um Mikrotik com 4 placas mini pci de 400mw, a torre tem 40 mts de altura e usamos uns 42 mts de cabo rgc 213 para cada antena, antes de descermos o radio nos fizemos os devidos teste de nivel de sinal e de velocidade de navegaçao e depois q descemos o radio para baixo refizemos os testes nos mesmo clientes e ficou a mesma coisa( os testes foram feitos nos clientes mais longues) em media uns 3,5km de distacia da torre,,,,,,, gostaria de saber se alguem aqui ja usa assim e oq vcs acham

  2. #2

    Padrão

    tb gostaria de fazer isso, tenho uma torre de 30 metros e quamdo preciso fazer alguma manunten;ao e complicado. se alguem tb usa assim posta ai a experiencia

  3. #3

    Padrão

    Citação Postado originalmente por schramm Ver Post
    amigos gostaria da opniao de vcs em relaçao ao uso do radio ou ou do mikrotik como radio em baixo da torre, pois sempre vi e tbm sempre só tinha usado radio em cima da torre, mas porem essa semana resolvi tirar a prova eu mesmo e por incrivel q pareça e tbm como eu ja previa funciona blz com radio em baixo.....aqui eu usei um Mikrotik com 4 placas mini pci de 400mw, a torre tem 40 mts de altura e usamos uns 42 mts de cabo rgc 213 para cada antena, antes de descermos o radio nos fizemos os devidos teste de nivel de sinal e de velocidade de navegaçao e depois q descemos o radio para baixo refizemos os testes nos mesmo clientes e ficou a mesma coisa( os testes foram feitos nos clientes mais longues) em media uns 3,5km de distacia da torre,,,,,,, gostaria de saber se alguem aqui ja usa assim e oq vcs acham
    OLá, eu uso um AP zinwell 250mW , tô com torre de 16 metros e o AP ficava junto da OMNI Aquario 15dBi, mas tive problemas no firmware do AP e foi muito trabalho para descer, então para ñ ter este problema novamente resolvi fazer isso, usei 14 metros de cabo RGC213 e coloquei o AP embaixo, a perda para os clientes pertos ñ mudou, continuou 100%, os q estavam a + ou - 500 metros acima caiu cerca de 5 a 6 % do sinal, quem tava com 96% caiu pra 91%, um q tenho, o mais longe a 1,5km pegava a 44% sem barreiras, hj tá a 38%, mas qto a navegação ñ mudou em nenhum deles, no meu caso foi viavel, espero ter ajudado...

  4. #4

    Smile

    acho que nao e legal pois o rgc213 perde cerca de 3db a cada 10 metros..aqui em meu sistema nao uso...coloco mesmo cabo possivel..por causa da perda...mais ja que ta funcionando o sistema de vcs...deixem assim...nao se pode mexer em ""time que ta ganhando""

  5. #5

    Padrão

    Amigos,tenho acompanhado a bastante tempo esse fórum,eu vendo equipamentos para provedores,sou vendedor e não expert no assunto mas de tanto vender e estudar o que vendo e para não falar muitas bobagens cheguei a diversas conclusões,vou falar sómente sobre antenas e cabos.
    1)Depois do conector da antena do rádio qualquer coisa que encoste alí e que seja transmissor de eletricidade funciona como uma antena,até o seu dedo.
    2)Quanto mais potência empregada mais longe vai o sinal.
    3)Quanto maior os dbi da antena utilizada mais longe vai o sinal.
    4)Quanto mais alta estiver a antena mais longe vai o sinal.
    5)Quanto mais livre de objetos próximos,inclusive o próprio cano onde vai fixar a antena,mais longe vai o sinal (Você pode fazer uma "extensão" horizontal para colocar a antena mais longe do cano)
    E daí para a frente.
    Não vamos falar de clientes próximos que necessitam de pouca altura e de baixo ganho e maior abertura vertical das antenas omnis porque as outras como setoriais por exemplo você dirige o "foco" do sinal para onde for necessário.
    Vamos falar de cabos.
    Vejo muitos amigos falando do tamanho do cabo,cabos mais curtos,cabos mais longos,o sinal melhorou,o sinal piorou com esse ou aquele cabo com cabo curto,com cabo longo,etc.
    Parece que todos estão esquecendo do grande vilão da rádio frequência que é o R.O.E - Relação de Ondas Estacionárias.
    Infelizmente não existe ainda um medidor de R.O.E. para as frequências que usamos.Um cabo por exemplo de aproximadamente 13 mts pode ter maior desempenho que um cabo de 1 mt.,se cortado no tamanho correto,ou seja em múltiplos da frequência.
    Vendendo o mesmo tipo de equipamento para diversos clientes escuto os relatos mais contraditórios.Um cliente me disse que em baixo da torre e em clientes próximos não tem sinal,outro que em baixo da torre e em clientes próximos o sinal está "mais ou menos" e outro que em baixo da torre e em clientes próximos o sinal está 100%,mesmo equipamento,mesma altura de antena,etc.Como pode?O que acontece?Escolhi o relato de clientes em zonas livres de interferências,visada perfeita,sem outros provedores no local,tipo zona rural.Acredito que seja o tamanho do cabo que foi cortado errado,excluí os conectores porque eu mesmo monto os cabos,uso conectores e solda de alta qualidade e testo todos,e sempre da mesma marca para excluir a possibilidade da diferença estar nos conectores.Também vamos excluir a possibilidade de umidade porque os clientes que escolhí para as comparações foram os que estavam com equipamentos novos e em locais onde ainda não havia chovido.Existem em alguns sites essa fórmula para o tamanho do cabo,mas quem quiser experimentar pode usar um cabo de 13 mts.e depois um cabo de 13mts e 18 cms e ver se houve alguma diferença do sinal de preferência em clientes mais distantes.Bom dia a todos.JCAquino

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por JCAquino Ver Post
    Amigos,tenho acompanhado a bastante tempo esse fórum,eu vendo equipamentos para provedores,sou vendedor e não expert no assunto mas de tanto vender e estudar o que vendo e para não falar muitas bobagens cheguei a diversas conclusões,vou falar sómente sobre antenas e cabos.
    1)Depois do conector da antena do rádio qualquer coisa que encoste alí e que seja transmissor de eletricidade funciona como uma antena,até o seu dedo.
    2)Quanto mais potência empregada mais longe vai o sinal.
    3)Quanto maior os dbi da antena utilizada mais longe vai o sinal.
    4)Quanto mais alta estiver a antena mais longe vai o sinal.
    5)Quanto mais livre de objetos próximos,inclusive o próprio cano onde vai fixar a antena,mais longe vai o sinal (Você pode fazer uma "extensão" horizontal para colocar a antena mais longe do cano)
    E daí para a frente.
    Não vamos falar de clientes próximos que necessitam de pouca altura e de baixo ganho e maior abertura vertical das antenas omnis porque as outras como setoriais por exemplo você dirige o "foco" do sinal para onde for necessário.
    Vamos falar de cabos.
    Vejo muitos amigos falando do tamanho do cabo,cabos mais curtos,cabos mais longos,o sinal melhorou,o sinal piorou com esse ou aquele cabo com cabo curto,com cabo longo,etc.
    Parece que todos estão esquecendo do grande vilão da rádio frequência que é o R.O.E - Relação de Ondas Estacionárias.
    Infelizmente não existe ainda um medidor de R.O.E. para as frequências que usamos.Um cabo por exemplo de aproximadamente 13 mts pode ter maior desempenho que um cabo de 1 mt.,se cortado no tamanho correto,ou seja em múltiplos da frequência.
    Vendendo o mesmo tipo de equipamento para diversos clientes escuto os relatos mais contraditórios.Um cliente me disse que em baixo da torre e em clientes próximos não tem sinal,outro que em baixo da torre e em clientes próximos o sinal está "mais ou menos" e outro que em baixo da torre e em clientes próximos o sinal está 100%,mesmo equipamento,mesma altura de antena,etc.Como pode?O que acontece?Escolhi o relato de clientes em zonas livres de interferências,visada perfeita,sem outros provedores no local,tipo zona rural.Acredito que seja o tamanho do cabo que foi cortado errado,excluí os conectores porque eu mesmo monto os cabos,uso conectores e solda de alta qualidade e testo todos,e sempre da mesma marca para excluir a possibilidade da diferença estar nos conectores.Também vamos excluir a possibilidade de umidade porque os clientes que escolhí para as comparações foram os que estavam com equipamentos novos e em locais onde ainda não havia chovido.Existem em alguns sites essa fórmula para o tamanho do cabo,mas quem quiser experimentar pode usar um cabo de 13 mts.e depois um cabo de 13mts e 18 cms e ver se houve alguma diferença do sinal de preferência em clientes mais distantes.Bom dia a todos.JCAquino
    Olá amigo, muito interesante o q citou, ñ conhecia sobre, achei até o link sobre o assunto Cabo Coaxial mas tenho uma duvida sobre...
    Em relação ao tamanho, por ex, eu faço os calculos e tá x para o RGC213 e Y para o Pigtail com o RGC58, os conectores ñ alteram essa Onda estacionaria? Valeu...

  7. #7

    Padrão

    Amigo,creio que sim,o sinal vem ou vai por um cabo grosso,RGC213,e depois vai continuar por um cabo muito fino,o do pigtail cuja velocidade de transmissão de RF é muito mais baixa,creio que vai gerar uma perda considerável mas felizmente isso pode ser evitado,já existe a venda um conector SMA para o cabo RGC213 dispensando o uso do pigtail.Você encontra esse conector na Graebin www.graebin.com.br .Mais um problema solucionado.Vamos aguardar outros comentários ou outros adendos com informações a respeito de cabos e conectores e quem sabe juntando tudo cheguemos a um cabo perfeito.JCAquino

  8. #8

    Padrão

    Mano Dexa Ssim Mesmo ParabÉns Pelo Projeto! Ta 10

  9. #9

    Thumbs up Pedido

    Citação Postado originalmente por schramm Ver Post
    amigos gostaria da opniao de vcs em relaçao ao uso do radio ou ou do mikrotik como radio em baixo da torre, pois sempre vi e tbm sempre só tinha usado radio em cima da torre, mas porem essa semana resolvi tirar a prova eu mesmo e por incrivel q pareça e tbm como eu ja previa funciona blz com radio em baixo.....aqui eu usei um Mikrotik com 4 placas mini pci de 400mw, a torre tem 40 mts de altura e usamos uns 42 mts de cabo rgc 213 para cada antena, antes de descermos o radio nos fizemos os devidos teste de nivel de sinal e de velocidade de navegaçao e depois q descemos o radio para baixo refizemos os testes nos mesmo clientes e ficou a mesma coisa( os testes foram feitos nos clientes mais longues) em media uns 3,5km de distacia da torre,,,,,,, gostaria de saber se alguem aqui ja usa assim e oq vcs acham
    Amigo, vc mencionou 4 placas pci, eu to montando o meu mikrotik, qual a placa pci que vc usa em seu mikrotik

  10. #10

    Padrão

    amigo eu uso mini pci com adaptador o modelo é nmp-8602 plus, ela é uma mini pci senao de 400mw mas para funcionar as 4 placas de 400mw vc devera usar uma fonte atx de no minimo 420w reais , essas comuns q vem nos pcs so dao 200w reais e nao guentam , quando vc habilita todas as placas ele trava tudo