Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    Lembramos que o mk na flash, é menos eficiente do que no HD, pois o mesmo não tem um bom desempenho.

  2. #8

    Padrão

    amigo.
    De onde vc tirou isso , q no flash nom k tem menos desempenho????
    com q credencias vc afirma isso??
    Se for usa cache tudo bem....mas fora isso nao vejo nada de anormal...pelo contrario...hds pifam com muito mais facilidade....
    Cara aparece cada um..


    Citação Postado originalmente por lmriga Ver Post
    Lembramos que o mk na flash, é menos eficiente do que no HD, pois o mesmo não tem um bom desempenho.



  3. #9

    Padrão

    Hoje temos de 200 clientes, e temos mais de 5 formas de server, routerboard, flash, pc, ap pc entre outras, ambas instaladas mk, por isso que afirmo isso.

  4. #10

    Padrão

    tambem nao entendi, seo CF tem menor tempo de acesso, nao produz calor,nao tem partes mecanicas pra dar problemas,consome menos energia, quem sabe vc teve experiencias ruins com CF ruins.



  5. #11
    fabiano2006
    Visitante

    Padrão

    Galera , estou com dificuldades , para achar esse cf cards , aqui em sampa na santa efigenia , os caras prendeu alguns caras que estavam vendendo , devido eles usarem em maquinas casça nikel , rsrs me passa o contato desses fornecedores , pra mim que tenho repetidores em bridge , vai ser uma mao na roda.

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fabiano2006 Ver Post
    Galera , estou com dificuldades , para achar esse cf cards , aqui em sampa na santa efigenia , os caras prendeu alguns caras que estavam vendendo , devido eles usarem em maquinas casça nikel , rsrs me passa o contato desses fornecedores , pra mim que tenho repetidores em bridge , vai ser uma mao na roda.
    comprei o meu adapter + cf pelo ML.

    neon