Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por lawrence Ver Post
    Use controle de banda, assim a pessoa que tiver usando não vai derrubar tua rede, tranca todo trafego UDP para fora da rede.

    Você não falou como é sua rede, se é uma empresa, se é uma escola... mas se for ambiente empresarial é facil de resolver, eu no seu lugar como o administrador da rede, instalaria em todas as maquinas o vncserver e deixaria funcionando em modo daemon(sem icone no systray), alteraria o caminho de instalação e o nome do executavel para ele se confundir entre os wins e sys que compoem a lista de processos do windows..
    Configuraria no vnc uma senha de "somente ver", para quando conectar na maquina não mecher o mouse da pessoa e levantar suspeitas, assim também é bem mais facil trabalhar com varias janelinhas do vnc abertas
    Configuraria no firewall um programa para identificar os pcs que estão gerando trafego intenso de rede e então conectaria no pc e faria alguns "Print Screans" e entregaria para a gerencia resolver.

    Assim resolve com certeza.

    Agora se o ambiente for escolar ou qualquer outro ambiente onde os usuarios não sejam subordinados aos donos da empresa a coisa fica mais complicada.

    Porém uma maneira de resolver seria você instalar um programa que faça a administração do windows para impedir que se instale mais programas e entre em algumas configurações...

    è isso ae. abraço
    Faz algo parecido com isso num provedor internet, que é a nossa situação, p/ ver onde vc vai parar...

  2. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Tanto que todo provedor de banda larga está ou já modificou seus contratos para franquia de volume trafegado... estourou a franquia, baixa a banda para valores mínimos ou corta a conexão.
    Sérgio, uma dúvida que sempre me assolou... digamos que o warez passe do controle do MK (que é HTB, snme) e eu tenha um server rodando myauth entre o MK e o roteador do meu provedor, será q o controle de banda do myauth vai barrar? Pergunto pq não tenho notado esgoelamento do meu link, tenho cerca de 450 clientes num link de 4 mb, e apenas de 1 mês prá cá está dando uma "esgoeladinha" nos horários de pico... Ou estou enganado, ou não estou tendo esse tipo de problema com o warez...



  3. Citação Postado originalmente por xandemartini Ver Post
    Sérgio, uma dúvida que sempre me assolou... digamos que o warez passe do controle do MK (que é HTB, snme) e eu tenha um server rodando myauth entre o MK e o roteador do meu provedor, será q o controle de banda do myauth vai barrar? Pergunto pq não tenho notado esgoelamento do meu link, tenho cerca de 450 clientes num link de 4 mb, e apenas de 1 mês prá cá está dando uma "esgoeladinha" nos horários de pico... Ou estou enganado, ou não estou tendo esse tipo de problema com o warez...
    Se o MyAUTH tem o layer7 ou ipp2p ativo e com regras de bloqueio não terá problemas. Também existe controle de banda no MyAUTH e se estiver ativo provavelmente dá uma segurada. Além disso quem usa limite de conexões simultâneas evita que novos conexões (syn) sejam abertas além das permitidas. Tudo isso ajuda a rede não "esgoelar".

  4. Citação Postado originalmente por analistaslack Ver Post
    Olá Pessoal,

    É o seguinte tenho aqui na empresa um servidor linux com suporte a layer7 habilitado no kernel para barrar programas P2P(Emule, Ares, etc..), até um dia desses estava tudo normal, um usuario meu descobriu uma forma de burlar o layer7 atraves de uma opção de um protocolo de ofuscação que esses programas tem. Estou sem saber como bloquear esses programas agora, alguem tem alguma idéia? Não consigo barrar nem o emule, nem o Ares Galaxy....

    Segue abaixo o que é protocolo de ofuscação e para que serve:

    O Protocolo de Ofuscação (Protocol Obfuscation) é uma função que esconde o protocolo que o eMule utiliza quando se comunica com servidores e outros clientes. Sem a ofuscação, cada comunicação feita através do eMule pode ter sua estrutura facilmente identificada como um pacote do eMule por qualquer observador. Se esta função estiver ligada, toda a comunicação feita pelo eMule aparecerá como dados aleatórios dificultando uma identificação automática. Isto ajuda em situações onde o protocolo do eMule é injustamente discriminado ou mesmo completamente bloqueado pelo provedor de internet através da identificação dos pacotes. Entretanto, é importante notar o que não se pretende com a Ofuscação: ela não irá aumentar seu anonimato, não lhe deixará invisível e não é uma proteção efetiva contra eavesdroppers. Lembre-se, também, que se o administrador da sua rede possui uma boa razão legal para bloquear o eMule (um provedor de banda larga, por exemplo), poderá trazer outras conseqüências indesejáveis. A Ofuscação está disponível para as conexões TCP e UDP da rede eD2k, TCP e UDP com os servidores e conexões TCP da Kad. Pacotes UDP da rede Kademlia ainda não estão sendo ofuscados.

    Fonte: eMule-Project.net - Site oficial do eMule. Downloads, Ajuda, Documentos, Noticias, ...


    Abraços pessoal,


    Diego Araújo
    manoo
    passa sua situacao da rede para nos

    eu estive com um problema parecido aki

    e resolvi libera somente as portas q a minha rede precisava
    pois eh uma rede empresarial

    se for provedor, dai vai tudo por agua abaixo heheheh



  5. Citação Postado originalmente por xandemartini Ver Post
    Sérgio, uma dúvida que sempre me assolou... digamos que o warez passe do controle do MK (que é HTB, snme) e eu tenha um server rodando myauth entre o MK e o roteador do meu provedor, será q o controle de banda do myauth vai barrar? Pergunto pq não tenho notado esgoelamento do meu link, tenho cerca de 450 clientes num link de 4 mb, e apenas de 1 mês prá cá está dando uma "esgoeladinha" nos horários de pico... Ou estou enganado, ou não estou tendo esse tipo de problema com o warez...
    Eu faço o controle de banda no Mikrotik, mas o meu roteador é um Linux com CBQ. Quando noto tráfego acima do controle de banda do cliente, eu coloco uma regra no CBQ do roteador que ele passa a ter a banda controlada pelo CBQ... Já peguei muitos casos onde o MK nãum controlava a banda, mas o CBQ no Linux controla na boa...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 06-07-2006, 07:48
  2. Queue para P2P
    Por liandrocarniel no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 13-03-2006, 14:52
  3. Proxy para P2P
    Por nod3vic3 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 01-02-2006, 07:54
  4. Scrip por e-mail para bloqueia SPAM???
    Por oxito no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 27-08-2004, 22:52
  5. Slackware 9.1 por água abaixo
    Por dctalk no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 12-12-2003, 08:08

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L