+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por terencerocha Ver Post
    kd vc sabe e sua técnica? é só desafiar mostrar o q sabe os "hacker" somem...
    Que cara chato! :P Vamos finalizar de uma vez por todas.

    Links falando sobre quebrar WEP:

    - SmallNetBuilder - How To Crack WEP - Part 1: Setup & Network Recon
    - Schneier on Security: Breaking WEP in Under a Minute
    - Camp 2007: Breaking WEP in less than 60 Seconds
    - breaking wep - Pesquisa Google

    O que é PPPoE:

    - ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2516.txt
    - Point-to-Point Protocol over Ethernet - Wikipedia, the free encyclopedia

    Espero ter ajudado. E espero também que você seja mais aberto a ouvir o que os outros falam.

  2. ninguém aki falou sobre quebrar wep...to falando em quebrar pppoe...wep qualquer criança com uma meia dúzia de programas quebra...



  3. Quebrar PPPoE ? PPPoE nao é algoritmo de criptografia para ser quebrado...

  4. Citação Postado originalmente por jpjust Ver Post
    E tem empresa que desenvolve PPPoE? Eu achava que PPPoE era só um protocolo :P

    Veja só: mesmo com PPPoE, os pacotes do PPPoE precisam passar pelo link de rádio. Então, se um cara meter uma omni lá no alto e ligar numa placa PCI, ele pode capturar o tráfego que passa no ar, pois a onda com o pacote PPPoE não vai fazer uma curva e dar a volta pela omni dele :P

    Link de rádio é que nem uma pessoa gritando pra outra que tá bem longe. Se você tiver no meio das duas, vai ouvir a conversa, a não ser que elas conversem em um idioma que só elas conheçam (criptografia). PPPoE por si só não é criptografado.

    Eu aqui tô colocando criptografia em toda minha rede, aos poucos, WPA2 de preferência. E eu uso PPPoE.

    Então me esplica uma coisa:

    1- Colocando a placa wireless em modo monitor elá fica capturando tudo que esta no "AR" mesmo sem estar conectada em nenhum AP ? é isso ?

    2 - Voce esta capturando pacotes no "AR" e este cliente usa pppoe + ipsec ou uma criptografia de 1024 bits qualquer. Que o PPTP faz com facilidade. Os dados estão no "AR" mas mesmo capturando ele está criptografado. Usando pppoe + criptografia é a mesma coisa. O tunel esta criptografado. Ai quebrar a criptografia é outra historia.

    Então pppoe sem criptografia é falho mas com criptografia já fica muito mais complicado capturar informações.

    PPTP com 1024 bit de criptografia tambem, mesmo pegando os dados é muito dificil identificar o que esta ali.

    3 - WAP2 já esta com sua segurança comprometida, já a tecnicas para quebrar tambem.

    4 - Qual é a melhor combinação então para usar em Provedores de Internet Via Radio ?????

    Esta resposta sim é de bom proveito ao FORUM. Gostaria que o SERGIO falace qual é a melhor combinação a se usar em provedores via radio, ele disse um pouco. Mas deixe claro sua opnião para acabar com essas briguinhas. E convido a todos fazerem isso.

    Este tipo de informação contribui e muito para o forum. Não brigas bobas que não leva a nada.

    Vamos ai pessoal. Postem ná visão de voceis qual a melhor combinação para ter uma via radio segura.



    Até mais.
    Última edição por easyBSD; 24-09-2007 às 19:49.



  5. Citação Postado originalmente por easyBSD Ver Post
    Então me esplica uma coisa:

    1- Colocando a placa wireless em modo monitor elá fica capturando tudo que esta no "AR" mesmo sem estar conectada em nenhum AP ? é isso ?
    Claro que não, precisa conectar em um AP antes. Aí é que está o problema de usar apenas PPPoE e mais nada.

    Citação Postado originalmente por easyBSD Ver Post
    2 - Voce esta capturando pacotes no "AR" e este cliente usa pppoe + ipsec ou uma criptografia de 1024 bits qualquer. Que o PPTP faz com facilidade. Os dados estão no "AR" mas mesmo capturando ele está criptografado. Usando pppoe + criptografia é a mesma coisa. O tunel esta criptografado. Ai quebrar a criptografia é outra historia.

    Então pppoe sem criptografia é falho mas com criptografia já fica muito mais complicado capturar informações.

    PPTP com 1024 bit de criptografia tambem, mesmo pegando os dados é muito dificil identificar o que esta ali.
    A coisa toda começou porque disseram que não era possível sniffar PPPoE. Se estiver sem criptografia, dá pra ver tudo que se passa.

    Citação Postado originalmente por easyBSD Ver Post
    3 - WAP2 já esta com sua segurança comprometida, já a tecnicas para quebrar tambem.

    4 - Qual é a melhor combinação então para usar em Provedores de Internet Via Radio ?????
    Não sei. Por enquanto uso WPA2 pra complicar a vida dos intrusos e PPPoE pra complicar a vida dos caloteiros.

    Citação Postado originalmente por easyBSD Ver Post
    Esta resposta sim é de bom proveito ao FORUM. Gostaria que o SERGIO falace qual é a melhor combinação a se usar em provedores via radio, ele disse um pouco. Mas deixe claro sua opnião para acabar com essas briguinhas. E convido a todos fazerem isso.

    Este tipo de informação contribui e muito para o forum. Não brigas bobas que não leva a nada.

    Vamos ai pessoal. Postem ná visão de voceis qual a melhor combinação para ter uma via radio segura.

    Até mais.
    Concordo. :P






Tópicos Similares

  1. Respostas: 24
    Último Post: 14-03-2011, 00:11
  2. Comparativo criptografia WEP x WPA x WPA2
    Por lipeiori no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 20-04-2009, 14:50
  3. Implementar VPN ou WPA?
    Por Abutre69 no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 20-08-2007, 15:18
  4. Respostas: 1
    Último Post: 16-05-2006, 10:55
  5. Usar WEP ou não no AP2000?
    Por Jab's no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 26-10-2004, 20:37

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L