Comentários do Blog

  1. Avatar de tacioferreira
    Prefiro deixar o mkauth no lugar dele, sozinho sem mexer com ninguém.
    Monte um pc configuração basica, para 70 clientes um pc novo com configuração para escritorio vai de boa.
    Fiz o meu com esse video, https://www.youtube.com/watch?v=pFxtcad9QVI

    Já fiz outros como o debian + unbound e freebrs.
    Atualmente uso Freebsd configurado como este video https://www.youtube.com/watch?v=pFxtcad9QVI
  2. Avatar de ClaudinhoTessarini
    Olá, também fiz questão de me registrar para elogiar o post, porém, achei muito complicado, e garimpando pelas rodovias da internet, achei um vídeo explicando uma outra maneira, também utilizando o netinstall, e comigo funcionou direitinho, em minha RB metal 2shpn, que ao atualizar para 6.31.1, simplesmente não dava boot, sugiro então este vídeo, que é pequeno, e mto simples. abcs

    https://www.youtube.com/watch?v=V4-dOh9MW-s
  3. Avatar de muttley
    Tenho uma rede pequena, rumo aos 70 clientes. Tráfego da rede em horário de pico, 20 a 30 Mbps. Mk-auth com unbound no DELL2950 tbm fica bom?
  4. Avatar de wld.net1
    Citação Postado originalmente por muttley
    Eu tbm tenho dentro do mk-auth. O Unbound.
    Mas não é boa prática, já que vc quer isso pq não compra um dell, dependendo da sua rede 2950 atende bem e sobe um servidor virtualizado com umas VLAN e fica show de bola, abraços!.
  5. Avatar de muttley
    Eu tbm tenho dentro do mk-auth. O Unbound.
  6. Avatar de wld.net1
    Boa tarde! Você só criou o título do tópico o comentário está em branco. Logo adiantando você é muito corajoso de colocar seu serviço de DNS algo frequentemente atacado em seu sistema de gestão. Mas se você acha correto isso então te dou nota 10. Wins
  7. Avatar de gustavo_marcon
    No caso, vamos ver se entendi, a lógica usada é que cada porta LAN da ONU é correspondente a uma bridge com a porta PON ? Não seria como em roteadores comuns, onde bridge significa uma agregação entre todas as portas na mesma bridge, certo?

    Então eu teria uma bridge entre a LAN1 e a PON onde eu fecho a LAN2LAN e teria uma outra bridge entre a LAN2 e a PON onde eu autentico pppoe, seria isso?

    Se for isso consegui entender a lógica de como a fiberhome trabalha para estes casos, porém me surgiu uma outra dúvida, no caso de estar em bridge 1 porta lan com a pon, a onu seria capaz dela mesma fazer a autenticação pppoe e repassar para a LAN da onu, atuando como um router também, ou pelo fato de estar em bridge, preciso setar outro equipamento atrás da ONU, para que ele faça a autenticação passando pela bridge?

    Obrigado pelo retorno.
  8. Avatar de FIBERHOME
    Citação Postado originalmente por gustavo_marcon
    entendi a parte da LAN2LAN, porém gostaria de saber se também é possível além de fechar a LAN2LAN, 1 das ONUs autenticar pppoe para receber o link de internet e ser o gateway da rede, mesmo que ela esteja sendo usada para fechar a LAN2LAN com a outra ONU, é possível ?
    Em outra porta da ONU sim, é possível fechar o LAN2LAN em uma porta e na outra autenticar o PPPoE.
    Pois para o LAN2LAN a porta da ONU deve estar em bridge.
  9. Avatar de gustavo_marcon
    entendi a parte da LAN2LAN, porém gostaria de saber se também é possível além de fechar a LAN2LAN, 1 das ONUs autenticar pppoe para receber o link de internet e ser o gateway da rede, mesmo que ela esteja sendo usada para fechar a LAN2LAN com a outra ONU, é possível ?
  10. Avatar de samuelmonteiro1995
    nao estou conseguindo interceptar os pacotes provenientes de outros pc's da rede ou da rede wireles..
    podem me ajudar a configurar?