Comentários do Blog

Uma outra pergunta: tenho banda larga, mas tá muito ruim, hoje de ping deu 456ms sempre era de 60ms e tive em contato com um novo provedor que garante 50% assim vou contratar 2 MB, pelo menos terei 1 MB, já que a atual tem hora de pico que me chega 35 kb/s não dá não, isto tá muito ruim, porém tem um detalhe da Anatel de que para uma instalação via rádio tem uma taxa de R$ 270,00 segundo o provedor www.scw.net.br a taxa é exigida pela Anatel provedor autorizado N.62.651/2006 estes dados estão no folder (folheto) que tive e apresenta os valores dos planos, mas eu gostaria de saber se esta taxa de instalação é realmente exigida pela Anatel, ou não? Agradeço a quem possa me alegar, por que pagar uma instalação desta, penso que é uma taxa que tu perde, vai que o provedor ocasiona falhas, e já fui empregado em empresa privada que tinha este provedor vivia caindo, era algo que deixava a gente na mão, já a minha atual da Vivo speed, tá assim se contrata um plano e te mandam 10% e o ping que era de 60 agora deu um pulo para muito alto, e latência também altissima, tanto que o site www.simec.nic.br nem entra, e dizem que está hipercongestionado e do kurumim da USP mostra a velocidade, este é melhor, já o site www.minhaconexao.com.br é místico, creio que mostra a velocidade e o ping alto. Quem pode me dizer quem tem uma banda larga boa, agredeço.

Como saber a velocidade da internet, se os sites que me medem velocidade, parecem-me que estão ajustados para enganar as pessoas, eu testo com eles, e dá os 4MB contratados, mas na verdade me chega é uns 10%, tenho que usar de vários sites, agora o que dá maior retorno é o da USP, que começa baixo e vai aumentado, ou seja para chegar no valor contratado leva cerca de 60 segundos, ou seja, quando voce entra numa página nova na internet, é justamente estes primeiros 60 segundos, que demora para carregar, e ontem, dia 17 06 2014 a internet tava menos de 1%, um absurdo, se reclama na Anatel, esquece este órgão deveria ser fechado, por que nunca me deu retorno nenhum, ai se entra no site reclame aqui, é outro que não resolvem nada, as empresas mandam sempre aquelas desculpinhas esfarrapadas, e voce continua sendo um eunuco da internt, pelo amor de Deus, existe algum site decente de medir a velocidade, e não pegar a média, tem que pegar os primeiros 60 segundos de medição, este é o valor de tempo para carregar uma página, não na média, se for na média tenho que ficar sem internet melhor, do que ficar sofrendo como uma mula. Alguém aqui do Under-Linux é um sabedor da verdade que nos rodeiam neste país a pagarmos uma coisa e recebermos a esmola. Pedi para a Anatel aquele roteador deles, para supervisionar o meu roteador, tô esperando sentando já tem vários meses, tudo mentira, eles querem e nunca fazem nada, deveriam fechar a Anatel, e as licenças para provedores deveria ser livre, sim viraria uma barbúdia, sim, mas haveriam mais provedores que já e sempre existiram, isto de cobrarem para ter uma licença, é demais deveria ser tudo gratuito, enfim quem paga no final é o internauta, e não o provedor. Neste país tem muita coisa que deveria mudar e fechar órgãos que não nos protegem em nada, melhor não ter, do que ficarmos perdendo tempo em achar que ainda teremos um lugar no sol. kkkkkkkk

Uso de nobreaks com baterias externas estacionárias para garantir longos períodos de funcionamento sem energia.

Para proteção de surtos elétricos e raios utilizamos 2 acessórios no quadro de distribuição:

1 - DR (Diferencial Residual) http://www.fazfacil.com.br/reforma-c...ispositivo-dr/
2 - DPS (Dispositivo de Proteção contra Surtos) http://www.clamper.com.br/produtos-d...spx?produto=90

Para aqueles que assim como nós quiserem bancar os eletrecistas rsrs, segue uma ajudinha.... http://www.youtube.com/watch?v=2bDbRaPGkvQ

No ano anterior (entre setembro e dezembro época que cai muitos raios aqui) tivemos mais de 15mil de prejuízo em equipamentos em torres. Este ano com uso destes dispositivos somente houve queima de equipamentos de clientes. Valem o investimento com certeza.

Olá.
O uso de estabilizadores é cientificamente comprovado que não funcionam nos casos de instabilidades da rede elétrica. Os mesmos, que na verdade funcionam como chaveadores ou seletores de tensão, não cumprem o seu papel como estabilizador da rede. Além disso, em uma tempestade com raios, de nada adiantaria os uso deste tipo de equipamento.
Se mesmo assim haver necessidade do uso de tal equipamento, uma solução mais barata é o filtro de linha. Na verdade nenhum deles vai garantir a preservação do equipamento, salvo os que possuem - neste caso a maioria tem, aquela "caixinha" contendo um pequeno fusível que, em caso de sobrecarga da rede, muitas vezes interrompe a passagem do excesso de energia.
No mesmo podemos dizer dos no-breaks. Em caso de tempestade magnética não preservaria os equipamentos, salvo a interrupção pelo seu fusível.
Devo concordar que o uso de uma boa instalação elétrica é fundamental para o bom funcionamento da rede. Mas faltou ainda citar o aterramento da rede. Este sim garantiria (teoricamente) salvar os equipamentos domésticos e empresariais de sobrecargas elétricas causadas por raios por exemplo.
Espero ter ajudado.