parceiro posta no youtube asim da pra assistir ao carregar ! show..
Olá amigão.... duas perguntinhas... 1) Tem como postar aqui a sua regra pro proxy transparente? IP > Firewall > NAT a minha estah assim: chain=dstnat src-address=30.30.0.0/16 protocol=tcp dst-port=80 action=redirect to-ports=3126 vi q vc nao usa a opção redirect e sim dst-nat... será que eh por isso q meu teste nao deu certo? 2) Deixar o cache full nao vai gerar muito trafego na rede? Abraços...
Eu testei na versão 2.9.27 e funcionou beleza.
sim, funcionam em qualquer versão.. os videos foram feitos usando a versao 2.9.50 e 2.9.48 ... e montei para um provedor de um amigo na versao 3.0 !!
cara, essas regras funcionam legal no mk 3.0 ??? pq ouvi dizer que a versão 2.9 nao faz cache full bem...
Hayttle, obrigado !!! voce pode tanto usar simple queue e/ou queue tree... so precisa que, os pacotes vindos do cache-full caiam na queue correta ...
Alexandre, parabéns. Agora resumindo.. então devemos fazer para o cache funcionar beleza é fazer o controle de banda do cliente em Simple Queue normal e criar uma Queue Tree controlando o tráfego dos pacotes marcados. É isso? Abraços Hayttle
ô Alexandre, mas o vídeo ficou show. E as trilhas sonoras também... muito bem escolhidas... apesar que gostei mais da primeira. Heheheheehehe.. quase igual ao Iron
iceblue, linux fazendo o proxy por ser mais robusto, e voce pode alterar as configurações do proxy e o mikrotik fazendo qos e demais controles
Alexandre, me tira uma duvida? Eu tenho intenção de montar o mesmo cenario que voce trabalha, mais no caso estaria usando debian que é a minha distro. Como funciona esse sistema de Linux+MK? O linux faz tudo e o MK so qos ou é o contrario? o linux só é cache os links e tudo mais vao direto pro MK? parabens pela iniciativa.