Comentários do Blog

Olá pessoal,

Se realmente por decisão judicial o governo conseguir utilizar a rede da Eletronet teremos bons preço, a questão é, esta rede passa somente em algumas regiões (a mesma malha da Unotel) e mesmo assim a maior parte são em locais remotos, outro ponto, estes backbones da Eletronet segue padrões rigorosos, o máximo que se pode colocar para transmitir do ponto é um mastro de 3 metros (abaixo do para-raio), o acesso no local é totalmente restrito sendo permitido com acompanhamento, o mais interessante, após instalado seu rádio e caso vier a dar pane, voce deve entrar em contato com a Eletronet que vai agendar dia e horário (normalmente 24 horas) para troca de equipamento.

Acho que este preço de R$ 230,00 o Mb deve ser para compra acima de 30, 50Mb... para dar capilaridade a concorrencia.

Hodesanionetx, existe rádios digitais que trafegam 128, 300, 512, 700 e até 1Gb Full Duplex para ponto a ponto, rádios multiponto de 1 a 35Mb.

Concorrencia direto com as operadoras em preço ainda é um pouco dificil para nós provedores, mas tendo qualidade é o que importa, sem interrupção de link, constancia, manutenção rápida...

Aqui na empresa temos 100Mb Full Duplex tendo a ultima queda a 400 dias atrás, temos preços praticamente o dobro da operadora porem com qualidade.

Poisé Amigão mas temos também um empecílio de equipamentos, tendo em mente que cada rádio suporta apenas 54mb, forçando assim que vc tenha Aproximadamente 42 clientes por rádio. aew temos também mais um empecílio o preço ora se nós compramos o mega a partir de R$ 1500,00 como vamos repassar para o cliente há 29,90? apesar de que essa internet de 1mb q o virtua, a Telefônica oferece é um lixo de uma net de 400K ( frente que vc está contratando 1 mb) que as vezes nem chega a isso, putz estariamos ganhando um bocado de clientes se não fosse o preço, aew vem a concorrência desleal de alguns provedores piratas que oferecem os 8 mega de link que eles tem á 35,40 REais... poxa é uma baita pedra no sapato!

Então, eu estou envolvido em um projeto para atender a prefeitura de uma cidade com WiMAX em 3.400-3.410GHz (frequencia aberta para as prefeituras). Tanto as ERB's como as CPE's são fabricadas no Brasil, o preço ainda não é muito convidativo.. Assim que eu tiver com os radios em mãos e funcionando, dou um parecer pra vocês!!

Uma boa noticia, é o que a maioria esperava, agora fica mais facil virar realidade a compra do link mais barato, segue: Convergência Digital - Governo - Banda Larga: Governo bate martelo e Telebrás levará acesso à Internet onde não há 'oferta adequada' das teles
Isso tambem é interessante:
Convergência Digital - Telecom - Telebrás x Teles: O impacto da decisão do Governo Lula

Abraços.

Caro amigo, em algum momento eu disse que já trabalhava com Wimax a 4 anos motivado por uma pergunta que respondi. Mas vamos lá: Existem várias melhorias no que tende o uso do LTE e Wimax em termos de acesso de alta velocidade. O LTE vence disparado. Apesar de ser caro montar uma ERB / BTS (digo infra + rádios) - o que atenderia também os clientes (CPE´s) ainda estão muito caros e não existem ainda no Brasil um caminho claro para investimento neste porte. E toma CAPEX e OPEX neles. O que faremos ? ou fica claro o caminho ou o LTE vai morrer na praia. Claro que isso que digo é a grosso modo, mas temos que ter o entendimento sobre novas tecnologias e as aplicabilidades. Wimax e LTE são tecnologias maravilhosas. Sobre a idéia de aplicar 5.8ghz (blá,blá,blá,blá,blá,blá) em provedores de acesso pequenos (ufa!!! - isso dá umas 300 linhas no post) - esquece, é muito caro e não dá para ganhar dinheiro com isso, os equipamentos custam fortunas. São muito mais robustos que esses routerbords da vida, mas valem a pena o preço se você estiver montando uma infra estrutura bem robusta (PN - Private Networks). Sobre as polêmicas de 5.8 e outras frequências, favor lerem artigos do teleco.com.br - teleco.com.br - Tudo sobre o Wimax - Vale a pena dar uma olhada! - ISTF - Anatel autoriza WiMax para banda larga no celular - Equipamentos - Unlicensed 5.8 GHz WiMAX - WiMAX 5.8 GHz Solutions - Wavesat Announces Availability of World - Qualquer dúvida, entrar em contato.

João 8:32 - "E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará ." - Jesus é PODER !!!

Eu também acredito no LTE, mas será que vamos ter acesso a essa tecnologia para uso em nossas redes ? Será que não vai ser WIMAX x LTE = " PROVEDORES x ADSL + LTE + FO " Pois derrepente os fabricantes de WIMAX que sobraram vão querer nos atender ganhar alguma coisa no que investiram, e as grandes operadoras forçar os fabricantes de LTE a não fabricarem terminais de baixo custo e ERBS que possamos adquirir e usarmos em frequências não licenciadas, eis a minha duvida! Portanto entregar 10 mbps, por uns 5 anos não vale a pena ? até agora vivemos apenas com o 802.11 a/b/g entregando miseros 256 kbps em modo B, ou até uns 4 mbps no modo A!, até que apareça uma outra tecnologia que nos beneficie" eu também acredito em papai noel e coelhinho da pascoa" rss.. Brincadeira a parte, é que do jeito que a banda toca se não corrermos para entregar mais velocidades vamos ser esquecidos!

Postado originalmente por mlrodrig

No Under-Linux, acho que sou o profeta do fim do WiMax. Não porque torço pelo LTE, mas apenas porque é um fato (novamente, não matem o portador das más notícias). Então acho que devo me posicionar sobre a citada notícia.

Se eu ganhasse R$ 1,00 para cada notícia desse tipo, já estaria rico. Os fabricantes de WiMAX estão fazendo a parte deles, digo, os poucos que ficaram, pois é cada vez menor o número de fabricantes apoiando essa tecnologia. Assim esse poucos estão bravamente lutando (ponto positivo por motivação para eles) para tentarem não serem esquecidos.

A grande massa das operadoras de telefonia celular (o filão do mercado LTE/WiMAX) já está quase que todo ganho pelo LTE. (NOTA: antes que alguém venha de novo com aquele papo que WiMAX é para provedor de acesso Internet em 5,8Ghz, recomendo pesquisar um pouco antes de falar sobre o tema).

Não creio que o WiMAX vá morrer já, vai ser como Betamax, FDDI, ISDN para não citar muitos. Vai ser uma curiosidade rondando o mercado, mas nunca vai ser significativa.

Neste caso, é só ler o artigo até o fim, para ver que os próprios autores do teste veem uma ENORME quantidade de problemas. Vale também lembrar que o LTE também se aplica na frequência de 2,5Ghz, sendo assim é mais provável que, mesmo que a Anatel venha a atender a demanda das operadoras de TV a cabo, o LTE e não o WiMAX seja utilizado pelas operadoras.

No Under-Linux, acho que sou o profeta do fim do WiMax. Não porque torço pelo LTE, mas apenas porque é um fato (novamente, não matem o portador das más notícias). Então acho que devo me posicionar sobre a citada notícia.

Se eu ganhasse R$ 1,00 para cada notícia desse tipo, já estaria rico. Os fabricantes de WiMAX estão fazendo a parte deles, digo, os poucos que ficaram, pois é cada vez menor o número de fabricantes apoiando essa tecnologia. Assim esse poucos estão bravamente lutando (ponto positivo por motivação para eles) para tentarem não serem esquecidos.

A grande massa das operadoras de telefonia celular (o filão do mercado LTE/WiMAX) já está quase que todo ganho pelo LTE. (NOTA: antes que alguém venha de novo com aquele papo que WiMAX é para provedor de acesso Internet em 5,8Ghz, recomendo pesquisar um pouco antes de falar sobre o tema).

Não creio que o WiMAX vá morrer já, vai ser como Betamax, FDDI, ISDN para não citar muitos. Vai ser uma curiosidade rondando o mercado, mas nunca vai ser significativa.

Neste caso, é só ler o artigo até o fim, para ver que os próprios autores do teste veem uma ENORME quantidade de problemas. Vale também lembrar que o LTE também se aplica na frequência de 2,5Ghz, sendo assim é mais provável que, mesmo que a Anatel venha a atender a demanda das operadoras de TV a cabo, o LTE e não o WiMAX seja utilizado pelas operadoras.