Comentários do Blog

Simplesmente o texto mais ridiculo que li na vida, que só poderia ser escrito por alguém que não aprendeu,aprendera,entendera ou utilizar Windows/Linux/*nix qualquer.
Resumindo escrito pelo clássico apertador de botões que dá control+C e control+V sem saber o que tá fazendo no sistema.
Leia entenda,aprenda o básico Foca GNU/Linux: Página oficial
Ps. se quer ser tão master e usar algo dificil, tente usar um OS/400.
ou quer algo arcáico use CP/M.
Aproveita e retorna no tempo do BBS HAHAHAAHHAHAHAHAH

Postado originalmente por Magnun

osmano807 te conheço aqui do fórum a um tempo mas (na boa) acho que está com alguma desordem psicológica . Na boa, não se estressa com o que vou dizer mas... Você não sabe o que quer...

Primeiro você diz que o Ubuntu desvirtua o "Linux" porque ele tenta fazer tudo ser fácil e que "Linux" não pode ser fácil. Ai depois justifica seu "ódio" pelo Ubuntu por ele não ter sido "fácil". Qer ver:


Cara, decide por que você odeia ele primeiro, blz?! É porque ele é "fácil" ou é porque ele não é fácil??

Eu particularmente gosto do Ubuntu. Também sou das antigas, comecei com Debian e SuSe... Mas o Ubuntu é ótimo para usuários e fico feliz por isso, sabe que?? Porque...

[stallman mode on!!!]
...ele está ajudando todos nos a combater os gigantes do software proprietário! Este desde o início era o propósito do "Linux", levar a liberdade a todos e mostrar o quanto essas licenças, EULAs, Copyrights, grilhões, algemas, correntes e etc.
[stallman mode off]

Não me importo de Linux se tornar popular a ponto da minha vó utilizar e dizer que é Hacker! Porque quando isso acontecer, sei que todas as empresas vão estar olhando pro "Linux" de uma forma diferente e assim os usuário "Linux", incluindo a mim mesmo, terão vantagens infinitas. Quer alguns exemplos???

• Jogos;
• Softwares com mais qualidade;
• compatibilidade;
• Drivers;
• etc

Quem aqui nunca passou raiva com o banco do brasil/caixa, ou o site da Claro??? Ah, detalhe, não estou renegando os softwares da comunidade quando digo "softwares com mais qualidade", mas quem aqui nunca quis um "Nero", um "Visio" ou um "TMPGencoder" no Linux?? Eu sinto falta de algumas coisas sim e, no dia que o "Linux" for o OS preferido do vizinho que acha que o monitor é o computador ou no dia que uma criança da 6ª série puder distribuir cópias de CDs de distros pros "coleguinhas" sem ser suspenso pela professora (de uma lida nesse link), eu sei que essa falta que eu sinto vai acabar.

Na boa osmano807, como eu disse, não se irrite pelo que estou dizendo, mas ao invés de perder tempo odiando uma distro, vamos juntar esforços para melhorar alguma coisa que não te deixa satisfeito no Linux, como a necessidade da regra do udev, que tal??

Eu estou fazendo a minha parte desenvolvendo alguns aplicativos que eu acho que podem ser uteis para outros.

Até mais...

Bom, talvez sim, talvez tenho uma desordem psicológica, é essa escola, ela tá me matando!
Agora sobre a regra do udev, é tipo uma contradição do ubuntu, já que ele quer ser fácil, porque não fez isso para mim? Não me importo de fazer na mão, mas já que o intuito da distro era facilitar porque ela se contradiz?

Bom, sobre os aplicativos... Bem... Aí é que está um grande problema, o foco é no nosso tão famoso Windows, seu DirectX, sua WinAPI, sua popularidade entre as pessoas. Sim, no dia que o Linux for famoso e até seu vizinho estar usando, teremos todas essas 'vantagens' que usuários Windows tem. Mas aí sempre existirá malucos para criar outro SO para os renegados (GNU Hurd?)

Mas quando o Linux ficar famoso nesse lado, talvez já terei uns 40 anos, o que pra mim é bastante tempo!

osmano807 te conheço aqui do fórum a um tempo mas (na boa) acho que está com alguma desordem psicológica . Na boa, não se estressa com o que vou dizer mas... Você não sabe o que quer...

Primeiro você diz que o Ubuntu desvirtua o "Linux" porque ele tenta fazer tudo ser fácil e que "Linux" não pode ser fácil. Ai depois justifica seu "ódio" pelo Ubuntu por ele não ter sido "fácil". Qer ver:

Postado originalmente por osmano807

Bom, minha história com o Ubuntu foi muito conturbada, era apt-get dando pau dum lado, arquivo corrompido do outro, interface de rede trocando toda hora de nome (sim, poderia aplicar uma regra no udev, mas se o sistema é tão amigável assim, porque ele já não fez isso?)

Cara, decide por que você odeia ele primeiro, blz?! É porque ele é "fácil" ou é porque ele não é fácil??

Eu particularmente gosto do Ubuntu. Também sou das antigas, comecei com Debian e SuSe... Mas o Ubuntu é ótimo para usuários e fico feliz por isso, sabe que?? Porque...

[stallman mode on!!!]
...ele está ajudando todos nos a combater os gigantes do software proprietário! Este desde o início era o propósito do "Linux", levar a liberdade a todos e mostrar o quanto essas licenças, EULAs, Copyrights, grilhões, algemas, correntes e etc.
[stallman mode off]

Não me importo de Linux se tornar popular a ponto da minha vó utilizar e dizer que é Hacker! Porque quando isso acontecer, sei que todas as empresas vão estar olhando pro "Linux" de uma forma diferente e assim os usuário "Linux", incluindo a mim mesmo, terão vantagens infinitas. Quer alguns exemplos???

• Jogos;
• Softwares com mais qualidade;
• compatibilidade;
• Drivers;
• etc

Quem aqui nunca passou raiva com o banco do brasil/caixa, ou o site da Claro??? Ah, detalhe, não estou renegando os softwares da comunidade quando digo "softwares com mais qualidade", mas quem aqui nunca quis um "Nero", um "Visio" ou um "TMPGencoder" no Linux?? Eu sinto falta de algumas coisas sim e, no dia que o "Linux" for o OS preferido do vizinho que acha que o monitor é o computador ou no dia que uma criança da 6ª série puder distribuir cópias de CDs de distros pros "coleguinhas" sem ser suspenso pela professora (de uma lida nesse link), eu sei que essa falta que eu sinto vai acabar.

Na boa osmano807, como eu disse, não se irrite pelo que estou dizendo, mas ao invés de perder tempo odiando uma distro, vamos juntar esforços para melhorar alguma coisa que não te deixa satisfeito no Linux, como a necessidade da regra do udev, que tal??

Eu estou fazendo a minha parte desenvolvendo alguns aplicativos que eu acho que podem ser uteis para outros.

Até mais...

hehehehee... osmano, nem tudo que é bom, ou extremamente técnico ganha notoriedade. Conviva com isso.

Veja um exemplo do que foi (ainda é) um excelente OS, mas caiu no limbo, por razões diversas.

BeOS - Wikipédia, a enciclopédia livre

Postado originalmente por sergio

[...]
ah... e o título deveria ser: O Ubuntu, como eu vejo.

Sim, depois que pensei nisso

Postado originalmente por gontijobh

[...] Como você falou no seu caso o arch linux foi bom blz, agora tem varios servidores que rodam o ubuntu, grandes(wikipedia) e pequenos... para eles o ubuntu atendeu se nao ele teriam mudado justamente por causa da liberdade. [...]

Wikipedia... Não esperava uma facada tão grande da Wikipedia... Sacanagem usarem o Ubuntu... Nem para usar uma distro consagrada em servidores como Debian, RHEL, CentOS...
Mas a vida é assim, ainda bem que não uso muito a Wikipedia, já tomarei mais cuidados

Bom, minha história com o Ubuntu foi muito conturbada, era apt-get dando pau dum lado, arquivo corrompido do outro, interface de rede trocando toda hora de nome (sim, poderia aplicar uma regra no udev, mas se o sistema é tão amigável assim, porque ele já não fez isso?)

Sim, estão ganhando muito dinheiro com o Ubuntu, e sinceramente, ganham porque empresas tem que ter a garantia de suporte: "Já que existe uma empresa por trás de uma distro tão usada, porque não adotá-la e se precisar requisitar suporte?". Certo, essa desculpa não vale para não usar RHEL

Sim, Ubuntu eu odeio mais por gosto, foi a única distro que não me deixou confortável... Usem o Ubuntu como queiram, mas que seja longe de mim
Se der tempo escrevo outro artigo, dessa vez abordando os Linux Vista... (Ah, por isso odeio o KDE também, aquela interface nunca me enganou!)

Eu já usei Ubuntu, Fedora, Mandriva, Arch Linux e Debian e para mim todos tem pros e contras e vou te falar pra mim esse é o melhor do Linux a liberdade de opção.

Como você falou no seu caso o arch linux foi bom blz, agora tem varios servidores que rodam o ubuntu, grandes(wikipedia) e pequenos... para eles o ubuntu atendeu se nao ele teriam mudado justamente por causa da liberdade .

Otra coisa quando eu esperimentei o Arch Linux foi justamente pela mesma coisa que você achei o Ubuntu uma distribuição que "trava" um pouco o usuario e parti para outra aprendi muito no arch linux ela e uma otima distribuição mais também tem seus defeitos por usar pacotes supernovos o sistema quebra com mais facilidade, tem menos usuarios e muito menos volutarios para testar, assim pacotes problematicos são colocados no Core.

Nem vou falar da outra distribuições pois isso da pano para manga, mais todas tem os seus pros e contras, o melhor que tem que testar varias e escolher a que mais te agrada e covem.

Eu uso todas vai depender da situação.

Claro que tenho mais preferidas.
Mais nem por isso deixo de usar as outras.

Hahahaha... Deu para me divertir com a leitura . Mas relaxa guri! Tá se estressando com o Ubuntu pra que? Deixa ele lá! Eu o uso, mas sei que não é perfeito e me irrito muitíssimo com algumas versões, as vezes. Aliás, nenhum é perfeito e cada um possui seus focos. Contudo, isso não o exclui da classificação de GNU/Linux. Sou da época que mexer no Linux era garimpar mesmo. Comecei com Linux em 96 e sei o quanto foi difícil. Hoje não tenho mais tempo para ficar configurando tudo na unha, mas me recuso a ficar usando Windows. Então o Ubuntu é uma boa opção.

E não se estresse, essa sua visão é uma certa arrogância normal (e importante) da juventude. Não sei que idade tu tens, mas pelo texto, o que pareceu foi isso. Com o tempo você amadurece e vê que o mundo não é tão oito ou oitenta. As variáveis são muitas e o mundo é mais fuzzy do que você pode imaginar.

Um grande abraço.

o osmano ta ficando doido... fica tomando bomba (na escola) dá isso!

Vejo o Ubuntu como outra distro qualquer... Uso todo dia, no meu note e até em servidores e funciona normal. Sou da época do Slackware, tudo compilado via fontes e aprendi bastante com o mesmo. Mas venhamos e convenhamos, o cidadão compilar um driver para funcionar seu adaptador wifi no notebook é pra lascar... A maioria dos usuários querem produtividade (mesmo que essa produtividade seja jogar paciência) e não aprender a semântica complexa por trás de um clique.

Então acredito eu, que a filosofia do Ubuntu (Canonical) está corretíssima, do contrário não seria tão popular como é e eles não estariam fazendo os negócios que estão (ganhando dinheiro).

ah... e o título deveria ser: O Ubuntu, como eu vejo.