Comentários do Blog

  1. Avatar de info24hs
    Citação Postado originalmente por leandrolopeswifi
    Realmente tem gente que não tem noção do que fala.....
    Dizer que .."..Pra mim continua a mesma porcaria.. caí na besteira de tirar o vista do meu notebook e colocar o seven.. praticamente a velocidade é a mesma.. no meu ponto de vista continua a mesma coisa"....Bah!! abusou né!!

    Ou não testou o novo seven ultimate original ou não tem noção do que fala mesmo..
    No mínimo, por baixo, o seven é 30% mais rápido e mais leve que o "travado e lento" windows vista!!
    Entre o XP Professional sp3 e o windows 7 a diferença fica entre 25 a 40% dependendo do Hardware do cidadão.
    Agora não venham postar bobagem aqui dizendo que "..é a mesma coisa que o vista" por que isso é uma tremenda bobagem.
    Meu windows é claro não é original.. não seria louco em pagar um absurdo pelo valor cobrado nessas licenças.. bem.. afirmo em dizer que esta a mesma coisa.. ou até pior posso dizer.. programas inclusive o último windows live, e outros programas.. aparecem constantemente a mensagem de janela ocupada com a mensagem "não respondendo".. o vista sempre foi lento, um dos motivos éra o acesso a disco.. se tu for um cara entendindo em windows vista e o seven vai notar que o vista não inicializa em partições com o cluster maior que 4k oque deixa ele muito lento.. após descobrir uma técnica em deixar os arquivos do sistema em uma particao com cluster maior o vista ficou muito mais rapido.. e o seven não vem com esse defeito de fabricacao do vista o que o permite ser instalado em cluster maior que 4k.. geralmente as particoes sao formatadas com cluster com 8k, 16, 32... só nisso ja tem ganho significativo.. não se iluda com o windows seven.. é claro.. pode ter melhorado sim.. mas não como o marketing quer... dizer que é o melhor sistema que a micro$oft desenvolveu isso sim é a maior besteira que eu já ouvi.. e tem mais.. o Sr. me respeite.. pois tu não é ninguem para ofender ninguem aqui do fórum.. dizendo que esta falando bobagem.. esse é meu ponto de vista e cada um tem o seu..

    Abraço.
  2. Avatar de leandrolopeswifi
    Realmente tem gente que não tem noção do que fala.....
    Dizer que .."..Pra mim continua a mesma porcaria.. caí na besteira de tirar o vista do meu notebook e colocar o seven.. praticamente a velocidade é a mesma.. no meu ponto de vista continua a mesma coisa"....Bah!! abusou né!!

    Ou não testou o novo seven ultimate original ou não tem noção do que fala mesmo..
    No mínimo, por baixo, o seven é 30% mais rápido e mais leve que o "travado e lento" windows vista!!
    Entre o XP Professional sp3 e o windows 7 a diferença fica entre 25 a 40% dependendo do Hardware do cidadão.
    Agora não venham postar bobagem aqui dizendo que "..é a mesma coisa que o vista" por que isso é uma tremenda bobagem.
  3. Avatar de FernandodeDeus
    Uso W7 com varias redes e varias faixas sem problemas , ja cheguei a usar duas wireless e uma lan ao mesmo tempo e não deu problema. Mas o que diz respeito a ele ser mais leve que o vista, não vi muita diferença não.
  4. Avatar de alexandrecorrea
    comprei um smartphone (samsung omnia II), windows mobile 6.5 .. adivinha ? ja travou 4 vezes em 2 dias de uso..


    uso vista no meu notebook, e tenho o windows 7 em meu desktop... foi dificil acostumar com o novo "menu" do windows 7.. mas achei ele bem leve perto do vista..

    uso o seven desde os primeiros betas (cadastrei-me como beta tester para conseguir o serial)

    :P
    Atualizado 30-10-2009 em 03:00 por alexandrecorrea
  5. Avatar de Patrick
    baixaria pq ederpardeiro? só pq falei que um produto da MS é uma porcaria? nada é perfeito meu amigo, linux tambem tem seus pontos fracos, nao to defendendo nada nem ninguem...

    acho que estamos mudando de assunto, que aqui é Windows 7. entao vamos esquecer essa historia...
  6. Avatar de ederpardeiro
    Bom dia Juniorrphy
    Tudo bem.... você prefere o Iptables... Mas existe uma opção de firewall no Windows SIM...

    Sobre o Virtual PC, não tem nem comparação né?? É obvio que o VirtualBOX ou VMWare é melhor!
    Estamos falando de Windows 7! Se o intuito da matéria for falar mal da Microsoft acho que deveriamos abrir um novo artigo (minha opinião).

    Bom dia Ricardo André,

    Em relação à rede, não tive nenhum problema até agora, a configuração ficou muito mais fácil.. até um usuário com poucos conhecimentos efetua a configuração. Talvez, por estar acostumado com a interface antiga, você não tenha encontrado alguma coisa, eu também as vezes fico um pouco perdido com as mudanças! Ainda falando de rede houve uma melhora na transferência dos arquivos, que nunca me agradou, mas pelo menos deu uma melhoradinha...

    Pelo comentario do Sr Patrick, já vi que vai virar baixaria...
  7. Avatar de Patrick
    Citação Postado originalmente por juniorphy
    rs, valeu nem sabia ... mas prefiro ainda ficar com o IPTABLES , está resolvendo meus problemas ... é free e open.
    é free, é open e é milhoes de vezes melhor que a porcaria do ISA Server.
  8. Avatar de juniorphy
    rs, valeu nem sabia ... mas prefiro ainda ficar com o IPTABLES , está resolvendo meus problemas ... é free e open.

    valeu caiocc12
  9. Avatar de caiocc12
    tive que implementar ferramentas que a MS não me oferecia, como um FIREWALL aberto onde eu pudesse citar as regras MANUALMENTE, e fazer da forma que fosse a minha necessidade
    a microsoft tem um firewall bom onde você pode citar as regras manualmente inclusive integrado com proxy etc. é o tal do ISA SERVER, mas tem que ser comprado separadamente e custa o olho da cara.
  10. Avatar de juniorphy
    Como fbugnon citou, as ferramentas realmente são velhas ... Lógico que RWINDOWS tem uma interface agradável, eu não sabia que refizeram o kernel dele ... só que vejamos uma coisa o kernel do linux está sempre sob atualizações, inclusive já faz alguns meses ele tem suporte pra USB 3.0 o que estou aguardando, ou seja os dispositivos nem chegaram na minha região, e meu kernel já tem suporte. Não sei se alguem já usou a Máquina Virtual da Microsoft , para virtualizar S.O's , tente usá-la .. só travava, paw, bug. Pensei que seria meu Hardware, aí um amigo me disse vai de VirtualBox da SUN é Open. Acabou meus Problemas com Virtualização, hoje utilizo 3 Servidores + 1 Desktop em 1 Hardware, qual na Maq. Virt. da MS não funcionava 1. E assim foram vários os problemas que tive com a MS. Eu a 3 anos atrás não queria nem saber de LINUX ou Scripts ... mas com a necessidade do dia-a-dia tive que implementar ferramentas que a MS não me oferecia, como um FIREWALL aberto onde eu pudesse citar as regras MANUALMENTE, e fazer da forma que fosse a minha necessidade ... e assim foi que um cidadão me apresentou o LINUX, e confesso que a comunidade LINUX é excelente ... ou seja, resolveu todos os meus problemas, e agora ajudo a resolver dos outros ....Estive assistindo a apresentação do Projeto XEN na LATINOWARE onde iremos virtualizar SOFTWARES em qualquer S.O. ou seja ... vejo que a MS nunca faria isso por nós ... onde considero um ponto positivo para a Comunidade Livre.

    Abc...

    OBS. Estou estudando o W7 - 7100 para testes ...

    Excelente post fbugnon
    Atualizado 29-10-2009 em 08:48 por juniorphy
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo