Comentários do Blog

O governo fez algo parecido com a energia elétrica, principalmente aqui no Piauí... fez projeto para chegar energia elétrica nas mais distante localidades, mas não se preocupou em qualidade da enérgia eletrica, resultado... a enérgia daqui do Piauí é a mais desgraçada.. falta até se um cachorro urinar no poste.. então, essa canbada de políticos que não entende nada, acham que se colocarem internet a 9,90 mes, nada afetará na qualidade da internet, o que se vai ver depois é o mesmo que aconteceu com a telefonica, proibição de venda.. Também eu não acredito que as operadores investiriam tanto dinheiro em infraestrutura para isso não..

Pagar 9,90 pra ter um lixo de internet em ksa...melhor ficar com o lixo da discada..hehehe

Postado originalmente por FernandodeDeus

Falando em absurdos do governo, to escutando um boato que pro ano que vem a anatel vai lançar o scm regional, sem abrangencia nacional. Alguem ta por dentro disso? Pois to pra dar entrada na minha mas to com medo de perder uma nota preta.

Olha esse vídeo do Conselho da ANATEL http://under-linux.org/f132683-model...sci#post442766

"Como sempre povo Brasileiro , sobra de alegria com a falta dos dentes..."
Ridiculo.
se isso não passar de uma éstoria, Anatel vai contratar novos fiscais e vai ter muita vaga , porque haja defeito que vai ocorrer.
Internet no Japão 2Mb é gratuita. ao nosso amigo do 1 post, tenho um amigo que mora no japão e lá é gratuito 2Mb , contanto que lá já tenha o tão sonhado 50Mb / 100Mb ou quem sabe seu senhor Giga xD

opa, interessante essa scm regional.

Falando em absurdos do governo, to escutando um boato que pro ano que vem a anatel vai lançar o scm regional, sem abrangencia nacional. Alguem ta por dentro disso? Pois to pra dar entrada na minha mas to com medo de perder uma nota preta.

A palavra de ordem hoje é convergência.

Palavra bonita, mas não inserida nas resoluções da anatel, pois quem tem outorga para serviços de telefonia. (STFC) não poderia ter outorga para SCM. E é exatamente isso que as grandes teles estão fazendo.
Então, quem vai se aventurar a criticar a convergência? Parece que quem critica está indo contra a maré do desenvolvimento científico. Por isso as teles se aproveitam. Mas elas não poderiam estar nem mesmo distribuindo adsl.
Por falar nisso, nunca mais saiu nada no site da Abramulti sobre a liminar da Abramulti pedindo a ilegalidade das teles distribuirem banda larga. Acho que morreu na casca. Nem mesmo os dirigentes da Abramulti tem se pronunciado sobre isso. Mas está lá no site deles as noticias veiculadas quando do pedido de liminar.

Quanto ao financiamento, pode ser outra manobra para liberar dinheiro para os grandes.
Segundo noticia veiculada alguns meses atrás, o BNDES tinha liberado cerca de 98 bi para um punhado de grandes empresas, incluindo dinheiro para a OI comprar a BRT.
Enquanto no mesmo período só 18 bi foram liberados para milhares de pequenas empresas. Não me lembro agora em números, mas os 18 bi geraram muito mais empregos do que os 98bi, segundo estudos do próprio BNDES.

Ja que será em forma de PPP e na base de financiamento via BNDS e incentivos fiscais e tudo mais, será que da para pegarmos um gancho ou é só pra 3 ou 4 beneficiados, de uma coisa eu tenho certeza a população pode até pagar 9,90 ou até mesmo 1,99, mais no prejuizo os grandoes não vão ficar pois os cofres devem estar cheios para subsidiar uma cifra dessas.

continha rapidas:
29.000.000 x preço sugerido 9,90 = 287.100.000,00
29.000.000 x preço médio de mercado 49,90 = 1.447.100.000,00

e essa diferença? quem vai financiar, o governo? se for eu tb quero fazer parte! rsrsrsrs


Projeto será lançado em novembro; ministro descarta reativar Telebrás e quer parcerias

O governo federal faz os preparativos finais para lançar, em novembro, seu plano nacional de banda larga. O objetivo é que, em cinco anos, a internet rápida chegue a 29 milhões de residências em todas as regiões do país. O plano seria voltado a famílias de baixa renda e a áreas onde há pouca oferta de sinal para banda larga.

Na semana passada, o governo de São Paulo lançou um programa de internet rápida popular com o preço de R$ 29,90 por mês.

Em entrevista à agência Reuters, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, afirmou que aquele preço pode ser bom para um Estado da região Sudeste, mas é alto para o Norte e o Nordeste. A meta é oferecer o serviço por R$ 9,90, disse Hélio Costa.

O ministro descartou a reativação da estatal Telebrás para administrar o programa. "Esse projeto não pode ser tocado por uma única empresa, e, neste momento, não há uma companhia no Brasil capaz de tocar um empreendimento dessa magnitude." Costa defendeu o modelo de Parceria Público-Privada (PPP) com as operadoras, que incluiria incentivos fiscais e concessões de crédito pelo BNDES. Segundo ele, as empresas também poderiam utilizar parte da estrutura de transmissão de dados do governo, que está ociosa. l

fonte: Destak Jornal - SP - Brasil

1929,

Concordo contigo sobre a proposta do Hélio Costa, pura demagogia esse plano de R$ 9,90. Acredito que o poder público poderia contribuir e muito na verdadeira inclusão digital, sem reinventar a roda, bastando apenas incentivar quem vem fazendo um bom trabalho. Se usarem o critério de quem mais investe nas localidades de baixa densidade demográfica (resumindo, regiões pobres), vão ver que os PSCI/SCM via Wireless estão no topo do ranking e hoje os pequenos empresários à frente desses são quem arregaçam as mangas para que façam as coisas acontecerem, tudo isso, sem incentivo fiscal, sem linhas de financiamentos subsidiadas, sem uso do FUST, sem barganhas, etc.

Assim como vc, tb sou desacreditado com o poder público, só vejo atitudes grotescas e corruptas. Penso que se existisse regras claras de interconexão, incentivos fiscais, mais créditos nos bancos e um cronograma de expansão exclusivo aos SCM (Até aqui é UTOPIA), as Teles iriam focar outros serviços, pq Internet Banda Larga, a turma aqui tem diferencial que nenhuma TELE terá: Suporte técnico humanizado, serviço sob medida ao cliente local e satisfação da comunidade.

Postado originalmente por alexandrecorrea

calma gente.. vou usar uma exemplo de um colega de outra lista:

Sim, Alexandre, mas nestes exemplos, que são setores bem corporativos, a coisa é diferente. Já viu o poder público meter a mão com eles? Eu tenho plano de saúde Unimed, mas se preciso consultar, tenho que marcar no mínimo 3 meses antes. E o meu plano é de cobertura total. Pago uma nota preta. Reclamei para o setor responsável em Brasília e nada adiantou.
Donos de estabelecimentos de ensino, todo dia tem reclamação, mas posição do governo até agora nada.
Só que no nosso setor não temos este corporativismo protecionista.
Acho que é por isso que no comentário que voce postou estão sublinhados médicos e donos de escola.
Donos de provedores não está sublinhado. Até porque, não duvido que tenha alguém ganhando rios de dinheiro, mas devem ser muito poucos. A grande maioria está na batalha. Uns melhores outros piores, mas sempre lutando. O que acho é que tem alguns que canatam vitoria sem na realidade ter tudo aquilo que dizem.
Mas com certeza este ainda não é um dos piores ramos pra se trabalhar.