Comentários do Blog

Isso era verdade até o lançamento do Slim, a partir do qual o suporte ao Linux deixou de existir, retirando o PS3 da lista de hardware para pesquisas científicas.

Essa notícia é antiga, não?

Este assunto é polêmico e tem potencial para gerar um boa flame war
Eu acho que o usuário leigo não tem a obrigação de entender (e nem que tivesse obrigação ele entenderia) que existem softwares que não são para ele.
O GIMP é seguramente um software para poucos. Eu não me considero leigo, mas levei um tempo para compreender como ele funciona (não sou usuário do Photoshop, então acho que isso atrapalhou).

Não havia opção perfeita: se tirar o GIMP, reclamariam que estariam boicotando o software, se deixa os usuários leigos iam dizer que "Linux é difícil" (ninguém nunca teria nem chance de explicar para esses usuários que o problema é que ele usou o programa errado). Eles então tiveram que fazer a escolha "menos pior".

Eu apoio a Canonical e não creio que isso vá matar o GIMP, que já tem notoriedade própria e sempre pode ser baixado e instalado a parte.

Sou apenas eu, ou tem mais gente que gostou dessa atitude da Canonical ??

Gente, foco na necessidade.. Se você não obriga um usuario a editar arquivos de configuração de rede por achar desnecessario, porque obrigar ele a usar o gimp, uma ferramente de alto nivel comparado a editar as configuracoes de rede na mão..

Acho incoveniente eu ter que aprender coisas avançadas da area grafica para criar um grafico representando bancadas em um laboratorio, assim como acho que quem mexe no gimp, deve achar um saco configurar uma conexao PPPoE na mão..

Ubuntu é uma distribuição para todos.. Se quiserem algo em edição de imagem e videos, usem o ubuntu studio (nem sei se existe ainda..).

to querendo matar o cara que falou isso lá no Ubuntu
só pq o software está chegando no nível de um Photoshop da vida tem que tirar ele do SO? Hora, ninguém que não sabe mexer no Photoshop mexe nele. Só porque o GIMP é open-source essa regra não vale?

Na Real, esse velhaco ai ta por fora do que é a internet, acho o seguinte, se não quer que algo não apareça na internet, não a utilize, pega lá o fio da tomada do backbone e puxe, desconecte seus equipamentos, e pronto as noticias produzidas por voce não irão aparecer, mas sempre haverá um que irá pegar uma folha do jornal com a materia que achou interessante, vai escanear e por na internet, é impossivél parar tal tipo de atividade, o dia que ele entender que a internet é um meio de comunicação LIVRE e INFLUENTE, alguma coisa na mente mediocre dele mude !!
Por ser algo livre olha no que o Youtube se tornou, quantas empresas anunciam seus produtos lá, quantos no mundo visitam o youtube diariamente e quantas vezes são visto os anuncios...
se ele tivesse tal pensamento, acho que ele teria mais dinheiro do que ele tem hoje.

Na minha santa modéstia fico a pensar em como eram os dias da idade da pedra.
Mais ou menos assim. Pensou vai pra fogueira. Agora os ricos estão tomando conhecimento
de que existe uma gama muito grande de gente que simplesmente é gente, gente que gosta,
gente que desgosta, gente que aprende, gente que ensina. Agora os imperialistas se encontram
mais ou menos que encurralados entre o ganhar sempre mais e o dar oportunidades para que
todos ganhem. No Brasil come-se linguiça e arrota-se caviar. Ai é que mora o perigo. Os endinheirados gostam quando um gringo desses aparece dando idéias e ainda olhando para o lado do tio gates que não gosta nada de muuuuiiita grana. Viva a internet, viva a divulgação e esse almofadinhas da grande imprensa que criem uma nova filosofia administrativa em que todos ganhem, assim vai ficar mais interessante a discussão.
Konlinux

Eu acho uma discussão interessante. O mundo de hoje está muito baseado na grande mídia, aonde alguns poucos jornais e emissoras de TV levantam os escândalos e notícias. Fazer esse trabalho jornalístico é caro.

Desde passagens de avião para conferir informações até proteção dos jornalistas (a Rede Globo possuí alguns veículos com blindagem para fazer coberturas mais perigosas) são parte de uma estrutura que tem que ser muito bem paga pelos anunciantes, senão deixa de existir.

O que faremos se apenas as notícias gratuitas dominarem? Quem vai bancar o trabalho investigativo da imprensa? Ou a imprensa irá se tornar, como disse o Lula (e como quer o Chavez) apenas um meio de repassar as informações disponibilizadas?

eu não tenho apreço a tudo que vem da microsoft não pelos software mas sim pelo absurdo que cobram por eles, mas tem um acordo da microsoft que ela esta disponibilizando 20mil linhas de codigos fontes do windows para que os programadores geeks possam fazer implementações e integrações nos sistemas livres com o deles, ou seja, eles não fazem nada sem interesse proprio, pois essa integração fará com que aplicativos M$ rodem no linux e vice-versa.
confira:
TeK*> NotÃ*cias*> Computadores*>*Microsoft disponibiliza código-fonte a integradores de sistemas

Otima ferramenta

Mt bom mesmo o efeito arvore

Postado originalmente por Não Registrado

vai pra p... ki p...,

Versao nova já, nem lancou a 11 direito, como vamos utilizar em um servidor uma versao de um sistema que muda toda hora, muito ineficiente pra servidores.

A proposta da Red Hat é lançar uma versão nova do Fedora a cada 6 meses, então vai se acostumando.

Por outro lado, ao meu ver, servidor não é para ficar sendo atualizado a todo momento. O servidor aqui na empresa roda Fedora 6 ou algo assim. Como diz o ditado: "para que consertar o que não está quebrado"?