Ver Feed RSS

Tecnologia de Redes, Mobilidade e Inovação

Porque Internet via Rede Elétrica Não Funciona

Avaliação: 4 votos, 4,50 média.
A idéia de transmitir dados via os cabos de energia elétrica não é nova e vem sendo muito divulgada. Essa tecnologia possui muitos nomes bonitos como PLC (Power Line Communications), PDSL (Power line Digital Subscriber Line), BPL (Broadband over Power Lines) e por ai vai.

Sempre que se fala nessa tecnologia, aparece alguém com pouco conhecimento dizendo: que maravilha, a rede elétrica tem uma cobertura fantástica, poderemos levar Internet para comunidade carentes/rurais/distantes, etc. O pacote de besteiras é grande.

O objetivo desse texto é deixar claro porque o PLC nunca irá gerar impacto no mercado de banda larga (a não ser dentro de casa, para ligar a babá eletrônica e olhe lá).

Em primeiro lugar, vamos olhar a concorrência. É verdade que o PLC usa uma infraestrutura que já existe, mas o ADSL também. E o ADSL tem uma vantagem gigantesca: o cabo é trançado. Pode parecer pouca coisa, mas em comunicação o uso do par trançado diminui em dezenas ou centenas de vezes o nível de ruído. Alguém pode lembrar que nem toda rede telefônica é trançada, que algumas instalações domésticas não tem o trançado, etc. Não importa, mesmo quando a telefonia tem trechos de fios paralelos, a distância desse paralelismo é curta.

Como o PLC não inventa nenhuma tecnologia exclusiva, temos que o PLC e o ADSL usam a mesma evolução tecnológica. Os dois usam a mesma tecnologia básica, mas o ADSL tem uma estrada asfaltada enquanto que o PLC uma estrada de terra esburacada.

Traduzindo: não importa o ano, não importa o país, o ADSL será sempre será muito mais barato e terá muito mais banda que o PLC.

Mas ai alguém lembra: os cabos elétricos chegam em localidades aonde a telefonia não chega, como zonas rurais, áreas de baixa renda, etc.

Nesses casos, a distância dessas regiões para os centros urbanos é normalmente tão grande, que o investimento simplesmente não compensa. Exatamente pelo fato das linhas de transmissão serem paralelas, o PLC necessita de repetidores (caros) a cada 2 ou 3 Km. Para uma comunidade a apenas 10Km de um centro, seriam 4 a 5 repetidores. Seria muito mais barato passar uma fibra (e olha que passar fibra não é barato) ou então fazer um enlace wireless.

A cada 6 ou 7 meses os fabricantes de PLC lançam algum press-release sobre algum case de sucesso. Eu tenho acompanhado a realidade de muitos desses "cases de sucesso" e na verdade são cases de fracasso (ou, sendo otimista, são cases de pouco sucesso), aonde os resultados obtidos são muito ruins.

E olha que eu ainda nem falei da baixa qualidade das instalações elétricas brasileiras, feitas por eletricistas "intindidos" no assunto, que geram alta reatância na rede e dificultam ainda mais a vida do PLC.

Na minha opinião, o PLC é uma curiosidade tecnologia sem aplicações práticas. Continuaremos a ver "cases de sucesso" sendo divulgados, mas nenhum impacto real na disponibilidade da banda larga.

E isso não é culpa dos fabricantes nem da tecnologia. É culpa do meio físico (cabos paralelos) que não foram feitos para transmissão de informações.

Atualizado 07-07-2009 em 08:50 por mlrodrig

Categorias
Não Categorizado

Comentários

Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
  1. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por Não Registrado
    Amigos,muito interessante,o asunto em questao ,mais quem e o fulano que o escreveu,vc se acha o maximo questionando,vc deveria pensar antes de criticar ..... devido fulanos como vc o BRASIL ESTA 30 ANOS ATRASSADO,fica na sua e morda a lingua,e preocure não estragar a ideia dos outros,mais colaborar para as melhorias,,,,das transmissoes de informacoes as quais vc vive de especulação.......
    Ve se arruma o que fazer ao inves de perder seu tempo com cometarios sem futuro..........
    vai tra balhar para as coisas melhorarem.........
    Se o Brasil está "ATRASSADO" 30 anos por culpa de pessoas como eu, será que também sou culpado do seu péssimo português e da sua inaptidão em expor as idéias?
    Caso afirmativo, vou me penitenciar muito, pois realmente é algo assustador...
  2. Avatar de lucasmellon
    Citação Postado originalmente por Não Registrado
    Amigos,muito interessante,o asunto em questao ,mais quem e o fulano que o escreveu,vc se acha o maximo questionando,vc deveria pensar antes de criticar ..... devido fulanos como vc o BRASIL ESTA 30 ANOS ATRASSADO,fica na sua e morda a lingua,e preocure não estragar a ideia dos outros,mais colaborar para as melhorias,,,,das transmissoes de informacoes as quais vc vive de especulação.......
    Ve se arruma o que fazer ao inves de perder seu tempo com cometarios sem futuro..........
    vai tra balhar para as coisas melhorarem.........


    Meu prezado, este comentário foi para mim? Se foi quer meu Curriculum? Vai ter paciencia para ler-o todo? E vc sabe quem sou eu?? Eu ti conheço?? Voce é um administrador? É sequer um engenheiro com formação para tal? Sabe o que é PhD?

    Se for a meus comentários, poupe-me sua exclamação, estou aqui para difundiur idéias, e expor meu ponto de vista, o que voce especula sebre o meu "ACHAR", é problema seu, vá no Programa do RATINHO e fale mal sobre meu ponto de vista lá!! ok.

    Saudações.
  3. Avatar de Magnun
    Pessoal, vamos maneirar um pouco! Acalmem os ânimos, por favor!
  4. Avatar de EmanuelSan
    Estava dando uma olhada na Amazon e vi o link com os produtos que eles vendem para a PCL indoor. Para quem estiver curioso:

    Amazon.com: Powerline Network Adapters
  5. Avatar de lucasmellon
    Moderador,

    Permita-me a parte.. Mais não estamos aqui para discutir o mérito, mais como já disse, difundir idéias..
    É de tal importancia sim, e de muita importancia discutir sobre o assunto abordado. Agora individuos que trazem problemas pessoais aqui..

    Não é possivel que o PLC já esteja trazendo pra ele tanta dor de cabeça, a tal ponto do mesmo vim a este magnifico fórum expor sua ráiva, e seu ACHAR totalmenter fora do contexto.
  6. Avatar de Não Registrado
    A verdade é que vocês querem ter o monopólio, e não querem concorrência por que a mesma vai baratear o serviço, pois a banda larga no Brasil é muito cara e vocês cobram um preço muito alto.
  7. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por Não Registrado
    A verdade é que vocês querem ter o monopólio, e não querem concorrência por que a mesma vai baratear o serviço, pois a banda larga no Brasil é muito cara e vocês cobram um preço muito alto.
    Caro anônimo que não tem coragem de se identificar mas que aprendeu a escrever. Já é que é tão fácil como você diz, porque não fica rico fazendo você mesmo?
    Se os provedores cobram tão caro, de maneira descabida, basta você criar sua própria infraestrutura e prestar serviço um pouco mais barato. Com esse "plano de dominação mundial" você irá tomar todos os usuários dos seus concorrentes e seguramente ficar rico.
    No entanto eu acho que você irá descobrir que neste país as dificuldades são muitas e os impostos são altos e estão em todos os lugares: desde a compra dos equipamentos até na mordida no faturamento da empresa. Ai você vai perceber que, em vista das dificuldades, os serviços de banda larga no Brasil até tem preços razoáveis, a ponto de muitos provedores de acesso terem grande dificuldades em manter a empresa funcionando com um mínimo de lucratividade.
  8. Avatar de Não Registrado
    Já acabou? eu tava adorando isso. É sério, aprendi mais com vcs do que pesquisando no Google.
Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123

+ Enviar Comentário