Tecnologia de Redes, Mobilidade e Inovação

Cara , TRabalho para petrobras .. tenho 8 anos nesse trabalho .. Já fim projetos em php, jquery , para ibm,petrobras, jotagas,limao ETC...

SOU PROGRAMADOR ......

EU SEI DISSO PELO POTIVO QUE FIZ PROJETO DO GOOGLE EM BH ,

TIVE QUE CONTRATAR UM ADVOGADO DE LICENÇA PARA VERIFICAR.. TUDO SOBRE ISSO ..

SE PODE VENDER PORQUE MICROSOFT NÃO USSA ??? PQ MAC NÃO USSA ?? PQ TODAS EMPRESA MULTINACIONAL NÃO ACEITA ??? NO BRASIL PAYPAL,UOL,LIMAO, NÃO ACEITA ???

EXISTE DUAS LICENSA GLP,LGLP

A LGLP VOCÊ NÃO PRECISA DISTRIBUIR SEU PROGRAMA DE GRAÇA , A GLP SE ALQUEM PEDIR VOCÊ E OBRIGADO A DISTRIBUIR DE GRAÇA ,MAIS SE ELE QUIZER PAGARA POBLEMA DELE , MAIS SE VOCÊ FAZER UM NOTA FISCAL DIZENDO QUE ELE PAGOU FOI O PROGRAMA , ELE PODERA IR EM UM ADVOGADO E PROCESSAR A EMPRESA POR DANOS DE VIOLACÃO DIREITO AUTORAL...





ME EXPLICA ISSO ???

SE QUIZER POSSO PASSA O TELEFONE DO ESCRITORIO DO GOOGLE EM BH E O TELEFONE DO ADVOGADO..

E GNU NÃO E GLP ...

TENHO O TELEFONE DO ESCRITORIO DA GNU ...SE QUIZER POSSO PASSAR , MAIS SO FALA INGLES..

descupa to programando falei tudo em caps ,

Entendeu ??? você pode vender seu programa ... coloca um preço ...

Mais se chegar um individuo e pedir para você o sorce de todo o projeto , você tera que manda para ele de graça ´pelo motivo que você esta usando um script glp .. Entendeu ??

Olha o skype .. Esta com processos que ate o ebay vendeu uma parte da bolsa do skype..

[url=http://www.bestlinux.com.br/index.php/noticias/18/3956]Skype processada por violação da GPL[/url]

TEve que disponibilizar seu programa de graça ate seu sorce.. Agora o povo sabe como funciona o sistema do skype,

Você viu que skype alegou "Skype alegou que a GPL viola várias leis de concorrência alemãs e que é mesmo incompatível com a legislação deste país."

Eu falava se liberasse o código o programa ia ficar vulnerável para ataques de hacker com certeza o juiz não ia liberar heheheh ..

Aqui outra empresa , essa fez uma placa wireless para trasmição de tv e internet ,

Também foi processados..
[url=http://www.infowester.com/blog/pela-primeira-vez-empresa-e-processada-nos-eua-por-violar-gpl/]Blog InfoWester » Pela primeira vez, empresa é processada nos EUA por violar GPL[/url]

Por isso que falo essa licença foi mau planejada todos acha que pode fazer tudo que quiser vender,modificar, etc

Quando esmola e demais o santo desconfia lembra disso heheh

Abraços amigo e boa sorte ..

Postado originalmente por espiculo

Aqui outra empresa , essa fez uma placa wireless para trasmição de tv e internet ,

Também foi processados..
Blog InfoWester » Pela primeira vez, empresa é processada nos EUA por violar GPL

Por isso que falo essa licença foi mau planejada todos acha que pode fazer tudo que quiser vender,modificar, etc

Quando esmola e demais o santo desconfia lembra disso heheh

Abraços amigo e boa sorte ..

Esta empresa foi processada por não entregar o código fonte. Nesse mesmo post que você indicou, está escrito:

"A Monsoon utiliza o BusyBox em seu aparelho HAVA, mas não cumpre um dos requisitos da licença: a de distribuir o código-fonte do projeto, para que outras pessoas ou entidades também possam utilizá-lo."

Em resumo, ao contrário do que você comentou, vender pode, desde que se cumpra com as demais obrigações do GPL.

Postado originalmente por espiculo

Entendeu ??? você pode vender seu programa ... coloca um preço ...

Mais se chegar um individuo e pedir para você o sorce de todo o projeto , você tera que manda para ele de graça ´pelo motivo que você esta usando um script glp .. Entendeu ??

Aqui você já está trocando tudo. Você iniciou a conversa de que não podia vender.

Postado originalmente por espiculo

Eu falava se liberasse o código o programa ia ficar vulnerável para ataques de hacker com certeza o juiz não ia liberar heheheh ..

[/QUOTE]

Não, não falou não. Você disse claramante o seguinte:

"Mais verifica que significar GLP , 1- GLP não podera vender "

Você não disse "pode vender mas tem que entregar o codigo fonte" ou "pode vender mas tem que seguir regras" ou "pode vender mas ai o código fica vulnerável a ataques". Você afirmou "não podera vender".

Agora, complementando mais um pouco a sua afirmação, queria a opinião da comunidade Under-Linux: o que vocês acham da última frase dele "se liberasse o código o programa ia ficar vulnerável para ataques de hacker"? Sou só eu que não concordo? Eu não acho que liberar código fonte fica mais vulnerável a ataques, mas queria saber a opinião de mais gente.

Postado originalmente por espiculo

SE PODE VENDER PORQUE MICROSOFT NÃO USSA ??? PQ MAC NÃO USSA ?? PQ TODAS EMPRESA MULTINACIONAL NÃO ACEITA ??? NO BRASIL PAYPAL,UOL,LIMAO, NÃO ACEITA ???

A resposta para essa pergunta me parece simples: por que eles teriam que entregar o codigo fonte e não poderiam proibir a redistribuição.

Postado originalmente por espiculo

EXISTE DUAS LICENSA GLP,LGLP

Como o Magnum lembrou bem, não é GLP (GLP é sigla de gás liqüefeito de petróleo) é GPL.
Quanto as licenças todos sabemos que existem várias licenças. O seu comentário inicial foi sobre a GPL.

Postado originalmente por espiculo

A LGLP VOCÊ NÃO PRECISA DISTRIBUIR SEU PROGRAMA DE GRAÇA , A GLP SE ALQUEM PEDIR VOCÊ E OBRIGADO A DISTRIBUIR DE GRAÇA ,MAIS SE ELE QUIZER PAGARA POBLEMA DELE , MAIS SE VOCÊ FAZER UM NOTA FISCAL DIZENDO QUE ELE PAGOU FOI O PROGRAMA , ELE PODERA IR EM UM ADVOGADO E PROCESSAR A EMPRESA POR DANOS DE VIOLACÃO DIREITO AUTORAL...

Rodamos, rodamos e voltamos ao mesmo ponto: você insiste que, de alguma maneira, existe algo de errado em vender um código GPL. Acho que já foi bem colocado acima esta questão, não vou insistir nesse tema.

Postado originalmente por espiculo

E GNU NÃO E GLP ...

Não sei se entendi a sua afirmação. Mas tirando do Wikipedia:
GNU General Public License - Wikipédia, a enciclopédia livre

Temos a seguinte frase:
"GNU General Public License (Licença Pública Geral), GNU GPL ou simplesmente GPL, é a designação da licença para software livre idealizada por Richard Stallman no final da década de 1980, no âmbito do projecto GNU da Free Software Foundation (FSF)."

Agora, se você está dizendo que GNU não é gás liqüefeito de petróleo, ai peço desculpas, pois entendi tudo errado então. Ai você estará certo, GNU não tem nada a ver com a indústria petrolífera.

Postado originalmente por espiculo

descupa to programando falei tudo em caps ,

[/QUOTE]

Você programa tudo em caps??? Cuidado, a maioria das linguagens é case sensitive e as funções e bibliotecas são em minúsculas. A não que você esteja programando em BASIC ou PASCAL, ai tudo bem.

Mais ai com você ira dar a noto fiscal para essa empresa ??? OU você não recolhe importo !!?? Fala que o programa não tem nota fiscal ??!!

Mais se você quiser ai já e problema da empresa que ira vender seu programa ...

So isso... Para eu fica inviável vender programas GLP, Ninquem vai compra pelo motivo que você tera que ter o codigo-fonte para dowload no seu site, e todos os programa com o txt do GLP, Você vai vende o programa com um txt escrito que o programa e de graça ??!! Com isso a empresa perderia seus creditos ..

E outra ta atrasado com BASIC e PASCAL isso e dos anos 90 ..

E VISUAL BASIC E DA Microsoft , hehehe Você tem que pagar para programar....

E outro fica muito ruin usas com mysql começa a trava , tem que também cobra o banco de dados [I]Oracle[/I]... heheh pagar para programa essa e boa :P

... e muito cpu para o servidor da back . Não tem iteração com java ...

Nois temos programação propria ..... PARA EVITAR SQL INJETION , ACUNIX

Que esta sendo a mais usada hoje . jsp ,java

E outro você não saber que o jquery e dual-licença ???

Deixa tudo isso para o juiz e melhor ...

Abraços..

Outra amigo, eu falei que não poderia vende a coca-cola, não programa Gpl ...

odas as latinhas tem que ter o texto da gpl..

Acho inviavel isso que estou falando , programas aparte ...

Senhores, o que eu entendi é que o projeto GPL, e não GLP, é aberto, e gratuito. Isso significa que o programa, software, não pode ser vendido. Para ser vendido, você deverá colocar algo como adicional, tipo mão-de-obra, mídia. Por exemplo, eu posso vender um DVD do linux, mas somente o DVD, e não o Linux. E posso instalar o linux, e cobrar, mas somente a mão-de-obra, configuração, treinamento, etc, mas não o Linux em si.

Isso é o que eu entendi. Me corrigam se eu estiver errado.
E, a propósito, eu não li a GNU GPL, mas um amigo meu leu, e foi ele quem me explicou. E acho que a lei brasileira não tem nada para tratar deste assunto. Existe a lei de direitos autorais, mas não de direitos livres. Então, como eu disse, você não pode cobrar o SO Linux, mas o que você colocar de valor agregado, como mídia, serviço prestado, etc, pode cobrar.

Até mais,
Jaco.

Postado originalmente por leojaco25

Senhores, o que eu entendi é que o projeto GPL, e não GLP, é aberto, e gratuito. Isso significa que o programa, software, não pode ser vendido. Para ser vendido, você deverá colocar algo como adicional, tipo mão-de-obra, mídia. Por exemplo, eu posso vender um DVD do linux, mas somente o DVD, e não o Linux. E posso instalar o linux, e cobrar, mas somente a mão-de-obra, configuração, treinamento, etc, mas não o Linux em si.

Isso é o que eu entendi. Me corrigam se eu estiver errado.
E, a propósito, eu não li a GNU GPL, mas um amigo meu leu, e foi ele quem me explicou. E acho que a lei brasileira não tem nada para tratar deste assunto. Existe a lei de direitos autorais, mas não de direitos livres. Então, como eu disse, você não pode cobrar o SO Linux, mas o que você colocar de valor agregado, como mídia, serviço prestado, etc, pode cobrar.

Até mais,
Jaco.

Pode vender um software GPL, está inclusive explícito no FAQ do GPL:
Frequently Asked Questions about the GNU Licenses - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)

Vender você pode, mas não pode proibir quem comprou de distribuir livremente. Você não vê isso ocorrer regularmente porque raramente alguém vai comprar algo que pode fazer download livremente ou obter sem custo.

Por isso é normal que todo e qualquer negócio baseado no fornecimento de produto GPL tenha um valor agregado (por exemplo, enviar um DVD com distribuição Linux para você não ter que gastar 3 dias de download). Mas isso ocorre por uma razão prática (não se paga pelo que se pode obter de graça) e não por uma restrição legal do GPL.