porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.
Versão Imprimível
porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.
acompanhando, pois estou com uma router pronta para colocar em atividade com 3 r52h, será que precisa de algum aterramento ?
estou usando R52n em um ponto a ponto de 32km em uma rb 433 na seguinte frequencia. 5.8Ghz 10Mhz e um outro em 5.8Ghz only n mesma distancia e não vi diferença.... ambos estão atendendo bem, ping excelente sinal maravilhoso.
OBS: tem que atualizar a rb para versão 4.xxx , por link nela e fazer ela pingar no site da Mk. ao perguntar se deseja fazer up de licença , clicar em ok é pronto... caso contrario vc perde sua chave em 72 horas
estes mini pci são bons mas tem que usar eles com centelhador com um bom aterramento ao contrario perde potencia com uma tempestade .... já queimei 10 mini pci rh52 e enclusive os engenius ...
Estou tentando uma parceria com a Tranzeo, empresa Canadense que no ano passo fez uma Fusão com a Aperto, nessa negociação estou tentando trazer os equipamento WiMax no padrão 802.16d em 5.8Ghz que funciona em NLOS sem visada em até 8 miles.
este cartão não é pra ser usado em omni normal pode ser usado em ptp a tecnologia dele é a nova n as omni´s não aceitas estas tecnologia, e nos clientes tambem vai ter q mudar colocar placa n para receber ainda eu acho inviavel usar este padrão pra colocar no cliente continua usando os cartões r52/r52h ou o engenios 8602 são muito bons.Citação:
Postado originalmente por daison
Aqui na empresa uso estes cartao r52n tanto para link como nos ssid 2.4 e 5.8, nos SSID nao deu pra notar diferença, mudou alguns aspectos da conexão ex: ack muda de 30 para 56 e os throughput almenta mais na navegação do cliente nao deu diferença. Ja nos link ptp com 2 antenas fechando o enlace obtive um throughput efetivo maior. Minha conclusão não compensa trocar emp-8602 por r52n pouca diferença.
att.
Téo
Aqui ta em produção uns 10 R52h todos aterrados e com centelhador a mais ou menos um 1, pois andei restruturando todo o provedor, nunca tive problemas e o desempenho é muito bom mesmo. Eu sempre recomendo para o pessoal que quer um bom card.