PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Ola pessoal sempre que mudo o qualificador de balanceamento para both-addresses enfrento cliente reclamando de lenticão já no src-adress fica sem reclamações.
Configuração do meu balance
1 regra para rede interna não passar no balanceamento
2 marco as conexões de entrada
3 marco as saídas para cada pacote voltar pelos links que entraram
4 regras de balanceamento PCC
5 marco as rotas para que os pacotes votem pela mesma rota
Estou com uma suspeita de que a vivo esteja limitando as conexões. Agradeço quem poder ajudar.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Aqui nunca funcionou com src, já com both funciona liso. Mas aqui não março as conexões, só marco as rotas e adiciono em route.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Aqui nunca funcionou com src, já com both funciona liso. Mas aqui não março as conexões, só marco as rotas e adiciono em route.
Já faz as regras do pcc na mesma regra de marcar rotas?
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Citação:
Postado originalmente por
leonardoads
Anexo 69015
Estava de lendo o manual do mikrotik e vi que as regras de output são as ultimas e as minhas estavam logo apos as marcações de entrada, fiz umas correções nas regras espero que não de mais problemas.
Brother, coloca as regras de marcação de saída depois da marcação de entrada e acima das regras do PCC.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Citação:
Postado originalmente por
eberty
Brother, coloca as regras de marcação de saída depois da marcação de entrada e acima das regras do PCC.
Sabe dizer qual seria a diferença? obrigado.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
ja usei esse ai do video
o pcc que o colega postou e cont com problema de lentidão no horário de pico.
tenho 1 link dedicado com 100mb e 2 adls de 120mb tinha esse balance em uma 750gr3 quando era so 200mb tava otimo
quando aumentei para essa velocidade ai a rb n aguentou passar mais que 200 de trafego coloquei uma 3011 e msm e nela o balance n roda liso fica com lentidao no horario de pico.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Massa vou dar uma olhada.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Se não me engano o PCC já entende por onde o pacote tem que voltar, então não precisa marcar, agora se é horário de pico, pode ser limite de conexão, ou a RB nao esta aguentando, ja fiz upgrade de rb 3 vezes, e notei que em todas, quando bate 50% de consumo de cpu da RB ja esta no limite, não vai aguentar, vai abrir as pernas
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Ola.
Para uma 750GR3 200mb é o máximo que ela aguenta com essa configuração, trocar para uma 3011 não dá em nada, talvez seja até pior pois a 3011 são apenas 2 núcleos contra 4 da GR3 que em MHZ se supera.
Sugiro que faça um upgrade de verdade colocando uma CCR1016 não recomendo a 1009 é extremamente ruim para essa finalidade.
Re: PROBLEMA LOAD BALANCE / SRC-ADRESS x BOTH-ADDRESSES
Minha rede é pequena, 85 clientes. E eu ja usei uma 750-400mhz com balance, passando 40 megas em horário de pico e cpu indo em 45 a 70% numa boa! Começou a ficar lento o acesso a ela, quando eu coloquei mais algumas regras no firewall. Aí sim se foi a 90 a 100% hehehehehehe... Mas se tivesse só as regras de drop da 53 e mais umas 5 regras ainda estaria bom aqui. Eu tbm usei o servidor pppoe da rb pra uns 10 clientes, e ao mesmo tempo com balance, enviando link para o meu ponto a ponto! As vezes pra testar eu desligava o pppoe dela, e a cpu de 70% voltava pra 20% hehehe... e memoria sobrava 1 a 3mb de ram com pppoe ativo!!!! Mas agora com a gr3 sobra de tudo um pouco!!