Re: Cache nimoc ou speedr
Utilizo o Thunder 7.1 e não tenho o que reclamar.
Economia na casa dos 70%, atendendo 700 clientes.
Para 50 clientes o plano de R$ 84,00 dá e sobra.
O Thunder 3.x que distribuem de graça por aí é um lixo. Para testar, utilize a versão ADS. E olha que ela dá cerca de 1/3 de performance da paga.
Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
Marcionetfast
Eu tive a oportunidade de testar os 3 ..
Thunder
Nimoc
Speedr
Só tenho reclamações ao thunder.
Não tenho reclamações alguma do Nimoc, funciona perfeitamente bem ...
Porém o que se adaptou melhor atualmente em minha topologia foi o speedr.
Finalizando , teste o Nimoc amigo já que usa o speedr !
Procure Farias ou Luciano !
Vlw !
o que tem de errado com thunder?
Re: Cache nimoc ou speedr
Bom é o speedr?
Cada vez que ligar são R$ 300,00, para eles te dizerem que o problema é seu e não deles. E todo mundo diz que o speedr ainda não está fazendo cache do youtube direito.
Meu thunder roda num Xeon, só pára quando vou atualizar para um binário que tenha mudanças que me interessem e mesmo assim, por uns 5 minutos e sem parar a rede.
Re: Cache nimoc ou speedr
um dos três faz "cache" de rádio online...
por exemplo um cliente ta na radio UOL, e outro conecta na radio UOL tbm...
ai os dois dividem a conexão...
pq aqui pelo menos uns 50 clientes escutam a mesma rádio das 8 da manhã até 6 da tarde..
e qual equipamento ideal para 300 clientes
link de só 12 mg e plano de 70% 600mb e 30% 1mb