Nossa é muita informação para um leigo como eu kkkk
Acho que vou ter que dar meu jeito mesmo... Será que tem como ter um preview do sinal através do programa da gothan ou do d-link?
Anexo 55990
O que representa esse valor "Signal"?
Versão Imprimível
Nossa é muita informação para um leigo como eu kkkk
Acho que vou ter que dar meu jeito mesmo... Será que tem como ter um preview do sinal através do programa da gothan ou do d-link?
Anexo 55990
O que representa esse valor "Signal"?
Esse valor "sinal" é OU um valor em decideis acima da sensiblidade, ou um percentual do sinal. Melhor olhar no manual ou ficha técnica da caixinha dele que você tem aí.
Se for o SNR, esse seria o sinal acima do ruído ou sensibilidade, se a sensibilidade em B é -84 e o sinal está em -62 isso dá 22dB de SNR, que seria suficiente pra conexão. Mas aí está mostrando valores altos, então não é SNR mas sim percentual, se o a sensiblidade ideal dele vai de -20 a -80 você tem 60dB de "range", se 60 equivale a 100% nesse caso então cada 1% equivale a 0,6dB, e 22% (Seu sinal mais fraco) equivale a 13,2dB acima da menor sensibilidade (Seria coisa tipo -71, que é uns 13dB acima da maior sensibilidade dele que é -84), e 56% é 56 x 0,6 que dá 33,6dB de "SNR". 33dB de SNR é mais que suficiente pra conexão estavel em B ou G, então seu sinal em 56% está bom desde que use um datarate condizente (Nada de 54M em G dependendo da distancia ou obstrução em visada, isso pode ser suficiente só pro datarate de 36M (Não significa 36Mbps de throughput, o throughput real em 36M deve ficar em 12Mbps, vai subir pra 18 ou 20Mbps só em datarate tipo 54M com visada excelente), tem que ver zona de fresnel pra saber que datarate esse nível de sinal suporta (Ou testar mesmo, mas já antecipo que 54M em G exige mais sinal que isso geralmente).
Eu não conectaria nada com menos que uns 40 ou 45% de sinal, quando o sinal está tão baixo o jeito é reduzir datarate, tirar os modos automaticos, nada de B+G, escolha ou um ou outro, escolha um datarate tipo 18M que tem alta sensibilidade (A mesma que 11M em B, geralmente) e veja a qualidade da conexão, usando ping ou teste de banda (Conecta num computador, numa pasta compartilhada, e copia conteúdo (1 arquivo grande, não 20 pequenos), use aplicativos pra ver velocidade de copiar tipo o TeraCopy ou SuperCopier (Usa ele pra tudo na vida que mal não faz, só ajuda, você ve velocidade dos dispositivos e aprende intuitivamente que velocidades e demoras vai encontrar), testa outros datarates levemente maiores ou menores pra ver em qual obtém melhor velocidade (Se subir demais o datarate começa a ter perda de pacote, não é obvio que é só aumentar o datarate e pronto).
Enfim, você olha com os olhos a visada e zona de fresnel, depois de conectado num datarate baixo vai subindo ele com ping's aberto ao lado, se tiver sinal alto tipo 56% dá pra ir longe, com sinal baixo demais tipo 30% terá que ficar em datarates bem baixos tipo 9M, quando ver que os ping's pioraram você faz um teste de velocidade (PC a PC) pra determinar se coisa tipo ack time altera a velocidade real, isso "tudo" leva pouco tempo, 20 minutos.
uhmm...
Na verdade (é que esqueci de explicar...:(, foi mal rubem) cada um desses setes valores representa uma antena que está próxima da minha.
O terceiro campo representa minha conexão ( só sei disso porque em SSID tem a identificação do meu WIFI rs..)
No meu caso eu tirei todo tipo de obstrução do sinal e instalei a antena, tirei qualquer forma de interferência, distanciando ao máximo os cabos cat5e de fios de energia, bem, como não parece ter surtido efeito eu posso usar esse monitoramento de ping ao mesmo tempo que ajusto a posição da antena? não entendi direito :hmmmm2:
Então a SUA conexão está com 44% de sinal. Não está ruim, mas isso é suficiente só pra banda pequena.
A etapa de RF dos roteadores tem blindagem, ela não sofre com cabo de rede por perto, ontem mesmo estava numa cliente com tudo embaralhado numa mesa, parabolica, dvd, fontes, roteador, celular, telefone sem fios, uma emboleira de fios que não me arrisquei a mecher mas imagina 10 aparelhos numa area de 40x40cm, e sem nenhuma problema de interferencia em nenhum.
E a zona de fresnel, está limpa mesmo? Sendo 2,4GHz imagina um "tunel" de 4m indo da sua antena até a torre, existe espaço assim? Se tem telhado de zinco na beirada o "tunel" necessario dobra, se tem rede de alta tensão (Rede eletrica) idem, não basta ter visada, precisa ter uma vista ampla da torre.
E em 150m não tem que se preocupar em alinhar isso, essa antena tem uns 5º, alinha no olho e dificilmente vai errar. SE está tendo problemas não deve ser por falta de alinhamento (Tenho grade 24dBi em Gothan a 1000m da torre sem alinhamento especial, só no olho, sinal suficiente).
Enfim, descreva seu problema (Se é que tem problema), porque alinhar isso em apenas 150m não deve ser um problema, no olho você erra 1 ou 2º e em 150m isso não faz diferença, preocupação com alinhamento é pra onde não não encherga a torre (Distancia grande que nem binoculo resolve).
Na verdade suspeito que a torre pode estar em outra polarização. A torre tem antenas na vertical? Se ela tiver antenas setoriais na horizontal você vai ter que virar em 90º sua antena de grade.
Cara, você entende muito dessa parte "física" da rede (vou colar nesse forum pra ver se aprendo algo)
Nossa, sempre pensei que isso causava interferência e perda de pacotes nos cabos UTP, acredite, até de lâmpadas fluorescentes eu tentei e
esconder esse cabo
Acho que a zona de fresnel está ok, bem, no percurso da minha antena até a torre tinha umas arvores altas, mais a copa dessas árvores já foram cortadas liberando a vista para a torre.
sim, as antenas estão na vertical. você está certo. estou sendo muito perfeccionista(paranoico) com esse assunto, sei lá, vai ver o problema não é esse? além do mais outras pessoas usam a antena num grau de inclinação parecido com a da minha e não reclamam de lentidão, sendo assim esse transtorno deve estar sendo causado por outro fator.
Como funciona isso, se eu mexer na antena essa porcentagem pode diminuir ou aumentar? é isso? qual seria o melhor valor?