Re: Minha experiência com UBNT vs OIW (cliente)
Bom só pra deixar bem claro os equipamento OIW são de ótima qualidade o problema mesmo é só com a frequência 2.4Ghz que não é lá essas coisas, mesmo utilizando equipamentos de qualidade ela nunca terá um alto desempenho nem alto alance de distancia nem altas taxas de transferências. fica a dica !
Re: Minha experiência com UBNT vs OIW (cliente)
Olá, gostaria de uma dica... qual a função e como configurar os parâmetros:
Fragmento de Entrada
Entrada RTS
tenho 67 cpes 2415, estou gostando do resultado, tenho clientes com plano de 1M e cachefull de 3M rodando tranquilamente mas, acredito que poderei ter resultados melhores sabendo para que servem e como configurar estes dois parâmetros. Estes clientes estão conectados em setores com 1 bullet 2HP e paineis wirelink de 17dbi. Nos bullets, estes parâmetros estão desabilitados.
Vlw.
Re: Minha experiência com UBNT vs OIW (cliente)
Citação:
Postado originalmente por
labrbomfim
Olá, gostaria de uma dica... qual a função e como configurar os parâmetros:
Fragmento de Entrada
Entrada RTS
tenho 67 cpes 2415, estou gostando do resultado, tenho clientes com plano de 1M e cachefull de 3M rodando tranquilamente mas, acredito que poderei ter resultados melhores sabendo para que servem e como configurar estes dois parâmetros. Estes clientes estão conectados em setores com 1 bullet 2HP e paineis wirelink de 17dbi. Nos bullets, estes parâmetros estão desabilitados.
Vlw.
O Fragment é usado para determinar o tamanho dos quadros a serem enviados
O RTS/CTS é para evitar colisões de pacotes na rede, provocados pelo que se chama de "nó escondido"
Quando o AP está atendendo um cliente ele não pode atender outro junto. Se outros clientes enviarem pacotes pode acontecer que estes pacotes venham a ser perdidos e precisa reenviar.
Isto porque o Ap ouve todos os rádios clientes, mas os rádios clientes não se ouvem todos entre si e daí pode haver conflito. Com o RTS ativado nos clientes , eles vão pedir autorização para o AP.
Neste link tem um material bem explicativo.
http://www.hardware.com.br/tutoriais...o/pagina5.html
Note que o mais importante é configurar nos clientes e não nos APs, porque o AP não precisa pedir autorização mas sim os clientes
Re: Minha experiência com UBNT vs OIW (cliente)
Ah unica coisa que acho muito bom nos aparelhos da UBNT é a taxa CCQ que em nenhum outro aparelho consegui encontrar, onde várias vezes vi sinais fortes mas com CCQ ruim.
Re: Minha experiência com UBNT vs OIW (cliente)
temos mais de 300 clientes wireless em nossa rede e posso dizer com propriedade... um bullet 100mw faz muita diferença na rede, todos os clientes em que encontrmoas problemas por poluição ou por baixo nivel de sinal colocamos bullet 100mw e o problema é resolvido, agora experimenta usar o bullet hp... puts, é uma mercadoria.... então pelas minhas experiências, na torre mikrotik, nos clientes se possivel ubnt se puder colocar bullet, controla apenas o ganho das antenas para não abusar... na torre nos saimos melhor com r52hn do que com xr2... os motivos são óbvios... muita potencia a troco de nada.... os r52h são bem sensiveis e tem potencia suficiente ou até maior que necessário para transmitir nos pop´s... para mim deveriam mudar apenas os conectores deles para mmcx... mas cada um aqui tem suas razões e cases de sucesso... então apóio a idéia de que não há como padronizar, mas digo que cpe só atrapalha e polui o spectro.