me veio um serviço para montar um servidor para atender 4000 clientes alguem ai pode dar alguma dica fiquei meio em duvida .:santaclaus:
Versão Imprimível
me veio um serviço para montar um servidor para atender 4000 clientes alguem ai pode dar alguma dica fiquei meio em duvida .:santaclaus:
Mas atender que tipo de serviço? Proxy, email, autenticação,cache?
voce tocou no ponto certo para uma estrutura destas e melhor eu deixar uma maquina como concentrador e outras para cache .
qual a duvida?
a duvida e o seguinte vou ter que executar um serviço para colocar no ar um provedor com capacidade para 4000 a 5000 clientes e estou em duvida no hardware do servidor .mas agora ja começei a pensar e melhor dividir tarefas uma maquina para autenticação ,outras para cache e por ai vai.
fica difícil ajudar se a pergunta não é clara ;(
Você vai montar uma solução para um futuro provedor...Citação:
Postado originalmente por naldo864
Ai sim é realmente indicado multiplos servidores.
Alguem ja testou virtualização nesses servidores?
POis tem servidores hoje em dia com 2 ou ate 4 processadores, e é muito mais simples transferir uma maquina virtual de um servidor para outro, sem contar que facilita muito futuros upgrades...
Servidor HP ou Dell com 2 HDs SAS Raid0, 4GB ram ECC para Proxy, Mail e outros serviços. Outro exclusivo para autenticações PPPoe ou Hotspot via radius e Mysql.
usa um micro + uma rb 1000 ou 1100 para esta configuração, assim pode investir melhor em um servidor para o seu cache.
Bom dia amigo.monte um i5 com 8 megas de memoria coloque um hd pro sistema outro pra fazer squid e outro pra fazer thunder-cache terá uma excelente maquina pra atender essa clientela toda e muito mais,num custo maximo de uns R$ 2.000,00( DOIS MIL REAIS ).
Cara, vai de Dell ou IBM se não quer ter dor de cabeça. Deve gastar de 4 a 8 mil reais com uma máquina que não vai te dar problema tão cedo.
o nonoque ate acho legal comprar servidores dell mas montar a maquina e mas pessoal da um toque seu alem de que eu adoro comprar hds da ibm ,placa mãe asus top de linha em conjunto com memorias com ecc e o must e lindo,fora que eu não coloquei a mão em processadores phenom x6 da amd deve ser legal
Lembre-se que vc ta montando um servidor... ASUS, Phenom são otimos para desktop, ate servem pra servidores, mas são coisas bem diferentes e tem uma durabilidade/confiabilidade menor que um servidor nativo.Citação:
Postado originalmente por naldo864
pense na seguinte coisa tambem qual e a vida media de um equipamento ate sua troca mesmo sendo um servidor geralmente a gente esta trocando de ano em ano por n motivos e logico que asus e phenom não são feitos para real server mas tambem dependendo da aplicação servem sim
Tipo, aqui tive que montar uma maquina na mão com proc intel, mobo intel e etc.. mas é pq eu sou pobre. Quando meus clientes aumentarem eu vou de Dell sem medo de errar. A diferença é absurda.
eu entendo mas não vamos desfazer de jeito nenhum de asus ou qualquer outro fabricante de hardware sabe por que eu ja testei coisa muito boa que me deu problema e ja vi muita coisa ruim tambem por isso que eu acho que uma boa junção das coisas resolva.
vou te falar uma coisa processador amd e muito bom
Eu uso aqui no meu provedor um HP Proliant 160, 2 hds sas e Processador Xeon 5405 2x, 4Gb Mem ECC, mais um Core I7, 1366 com DX58SO 2 HDs 10.000 6gb Corsair Dominator; Meu core i7 tive que trocar coller esta semana de novo, o HP tem 3 anos trabalhando sem para e somente manuteção em software e atualização. O Core I7 já troque Hd, Cooler e Memrorias.
Conselho de amigo, se quer algo pra durar, investir em um servidor padrão rack é a melhor solução, servidores tipo desktop nunca tive boa esperiencia.
com um Intel Xeon E5520 2.26ghz, 16gb Ddr3, Hd 1tb já é bem favoravel para seu sistema ......
Falar que micro montado é melhor que servers dell, hp e ibm é besteira..
Mas os pequenos não tem como bancar 10 - 20 mil reais num micro.. então é a solução que resta..
Mas provedor com 4000 clientes, não é pequeno.. da pra investir..!
Vai de server montado e seja feliz... se tiver grana compra um mega porrada e virtualiza.. se não compra dois ou tres simples..
Opa boa noite!
nós utilizamos este equipamento ja a algum tempo 2 anso mais ou menor
IBM Ofertas especiais - 7944A2U: System x3550 M3 - Brasil
Nós temos
CAche com 8 giga ecc, 4 hot de 73 gb sas em raid 0, 2 placas onboard giga
2 para autenticação Cluster, básicos com 2 giga ecc, 2 73gb hot em raid 1
Nunca me deram problemas, s[o uma vez um hd do cluster q deu problema mas foi so retira-lo e deixar o outro funcionar e pedir a troca,
Quer qualidade para 4000 mil clientes tenha redundancia em seu sistema e hardware de qualidade, nada de switchzinho, compra logo cisco ou 3con gerenciaveis, trabalhe com vlans.
Esqueca hardware descktops, sai bons mas nao o suficiente para lhe dar uma otima noite de sono.
Experiencia propria, nao tenho 4 mil cliente para pretendo passar disso.
Abracos
Bruno
bem, conscerteza server é melhor.
mas para quem está começando um phenon x6 com 8gb de memória ddr3 + uma placa mãe estável e de bom desempenho (prefiriria as que são indicadas para jogos por causa do desempenho do barramento) e um HD de 1 TB sata 3.0 ao menos dá para começar eu acho. mas claro, sempre depende do serviço que vc vai usar.
e outra
mas amigo mesmo que vc com um plano de 50 reais para 4 mil clientes dá 200 mil mensal, dá para comprar nem que seja parcelado uma máquina robusta. entra em contato com a Dell, HP, IBM e faça uma consultoria com eles. vai chegar na solução certa.
Recebi um e-mail das atualizações com este post:
Acho que o cara viu a besteira que falou e deletou...hehheCitação:
Bom dia amigo.monte um i5 com 8 megas de memoria coloque um hd pro sistema outro pra fazer squid e outro pra fazer thunder-cache terá uma excelente maquina pra atender essa clientela toda e muito mais,num custo maximo de uns R$ 2.000,00( DOIS MIL REAIS ).
O cara nem tem ideia das requisições que 4000 clientes fazem.. do tamanho do problema..
4000 clientes tem que ter solução profissional.. nada de cachezinho e squidizinho...
Eu quando chegar neste ponto vou procurar hardwares e softwares proprietários para isso.. como faz as operadoras....
abraços!
BOA IDEIA
vamos fazer vaquinha para subornar os operadores e técnicos das grandes operadoras para nos falarem qual plataforma eles usam
kkkk
rsrsrs nem vou comentarCitação:
Postado originalmente por Não Registrado(s)
Sim dependendo da aplicação podem ser usados, mas para a aplicação mencionada aqui é mais recomendado um servidor normal, afinal de contas tem uma grande exigência de IO e uma grande disponibilidade...Citação:
Postado originalmente por naldo864
obrigado a todos sobre as opiniões mas e muito dificil saber o que uma grande operadora usa em soft ,mas os softawares que as pequenas usam são muito boms tambem ,a dell pode ter os melhores servidores mas o preço chega a ser absurdo e eu acho que se pode montar um server do mesmo nivel ou melhor pela metado do preço de 1 dell
Neste forum mesmo, tem posts sobre cache proprietário.. são caros (bem caros), mas soluções profissionais..
Então, ja são de conhecimento público, não precisa subornar ninguém (hehehe) só ter o conhecimento..
Da uma pesquisada no forum, se não me engano tem um post do Alexandre sobre isso..
O valor é em torno de 100 mil reais, solução hardware + software..
abraços
aff 100 pila por esse dinheiro eu mesmo faço o projeto hehehe nem que eu tenha que varar 5 semanas sem dormir
Boa tarde.
Exsite uma solução muito boa, proprietária, a Blue Coat CacheFlow: Manage Network Traffic and Save Bandwidth | Blue Coat Systems, Inc., ja vi funcionando em cluster.
Rapaz deixa thunder no chinelo fácil.
Este é um produto ótimo que são utilizados por Operadoras de médio a grande porte e claro grandes empresas que utilizam os otimizadores de wan.
Para os médios que pagam 20 mil a 100 mil mês para ter links dedicados e outros serviços não vai abrir mão de um produto profissional que lhe da suporte 24X7 e garantia, com 4 mil clientes é o minímo que se deve investir para ter uma estrutura que suporte a quantidade de requisições mensais.
Até para quem é pequeno chega uma hora em que manter um cache básico como o que tenha as vezes da medo.
Novas tecnologias surgem diariamente, e quando o google chegar com a pesquisa automática aqu ino brasil ? Usuário que eram low user
vão virar heavy users. (Meu Deus me Ajude :|)
Abraços
Bruno
Sobre proxys proprietários eu já até vi um que faz cache de P2P.
se não me engano a GVT tá fazendo isso também. bem, para grandes tráfegos pode ser viável, mas claro, tem algums problemas de legislação e etc.
MEU DEUS. VC NÃO ESTAVA BRINCANDO QUANDO DIZ QUE ESSE CARA POE O THUNDER NO CHINELO.Citação:
Postado originalmente por caicarabruno
começando pela máquina: 8 hds SAS DE 1TB?
Hardware Features CPU Dual 2.6GHz Istanbul (AMD part# 2435) CPUs Disk Drives 8x1TB SAS RAM 32GB RAM Network Interfaces (4) integrated (on board) 10/100/1000 Base-T NICs
Two Dual 10G Copper Cards, SSL Card, One Open PCIE Slot Optional Cards None Optional NICs None
Sim este é o hardware e software proprietário que eu citei no post anterior.. quando eu tiver 4000 clientes vou partir pra isso ai...
Concordo plenamente com você. Estou fazendo uma experiência aqui com Citrix - Xen Server. Tá rodando muito bem.Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
Use RB1000 para cada Função... mata todo o seu problema!