Versão Imprimível
Pessoal, estou planejando um enlace e quero compartilhar com vocês a idéia. Segue os equipamentos para terem uma noção:
2 - cartao 5.8 - r5h
2 - antena direcional 5822 OIW
1 - RB 433
1 - cartão r52h
1 - fonte 24v-3A
Esse Enlace é de uns 2 KM no máximo com boa visada, então, falta melhorar onde?
Uma RB só ?
não seria Duas uma em cada Ponta ?
Vai de NANO STATION 5 com Antena WLL NANO da Zirok
Ou então um Par de Nano Bridge M5 que já estão homologadas e num Preço excelente
vlw...
Qualquer coisa Posta ae amigo
Conselho de amigo esquece essa parafernalha e usa duas NanoBrigde M5Citação:
Postado originalmente por nlima
Eqipamento extremamente fácil de instalar e com certeza vai passar uma banda bem maior.
NanoBridge M | Ubiquiti Networks, Inc.
Sem dúvida um par de Nano Bridge ou até mesmo Airgrid Ubiquiti para essa distância.
Conselho de amigo esquece essa parafernalha e usa duas NanoBrigde M5
Eqipamento extremamente fácil de instalar e com certeza vai passar uma banda bem maior
Concordo com o pkmc, não vai precisar de tanto equipamento para um enlance curto e simples.
Pessoal, já fiz contato com alguns fornecedores para aquisição dos produtos. Realmente a linha ubiquit supera a parafernalha rsrs
Pelo que percebi, vou precisar de um rb para usar uma antena, certo? Vou pode controlar tudo do meu ponto principal, ou seja, da rb750?
novamente, agradeço todos vocês com as dicas importantíssimas para esse projeto.
Obrigado!
Voce vai precisar de dois nanos para o ponto a ponto, dois km passa brincando sem antenas externas.
Vai poder controlar tudo de sua base sem problemas. Inclusive acessar o nano lá na outra ponta, pois se não fosse assim não teria como fazer o ponto a ponto.
pegando carona nessa consultoria... terei um link de internet disponivel a 2117 m com otima visada. realmente as nanobridge m5 estao com otimos precos, detalhe, com um ano de garantia no fornecedor oficial ubiquiti. agora eu te pergunto amigo, no meu caso, nano de 22 ou de 25 dbi?Citação:
Postado originalmente por pkmc
desde jah, mt obrigado!
Pode ser a de 22 mesmo ! Tendo em vista que de 25 está dificil de conseguir e tem muita gente vendendo a de 22 por de 25dbi ! (sacanagem)Citação:
Postado originalmente por Pradela
Só pra acumular conhecimento, vai um conselho, as NanoBridge tem melhor eficiencia para PTP pois tem menor angulo de abertura sendo menos propícias a interferencias laterais !Citação:
Postado originalmente por Almirgas
Aconselharia as RB 450G pois tem um poder de processamento bem superior !Citação:
Postado originalmente por nlima
Andei pesquisando e realmente o processamento é bem superior, mesmo assim não posso adquiri-la agora, tenho a rb750g que da pro gasto rsrs. No ponto B vou precisar de uma que ainda não sei qual usar, gostaria de ver o que os mestres tem a dizer. Lembrando que nesse ponto pretendo ter cadastrado uns 50 a 60 clientes, por isso pensei em uma antena suficiente, pequena, boa, ...etc. O que senhores me dizem disso?Citação:
Postado originalmente por pkmc
Novamente obrigado pessoal.
Desculpe não entendi por favor seja mais claro !Citação:
Postado originalmente por nlima
Qual parte você não entendeu?
As vezes nos perdemos mesmo, vou esclarecer para você acompanhar o raciocínio:
Enlace: Ponto A e B
Ponta A:
- RB 750G
- NanoBridge M5
Ponto B:
- NanoBridge M5
- RB?
- Antena?
Obs: no ponto b vou ter em média 55 usuários, talvez tenha uma antena que atenda e que não seja de custo muito alto.
Obrigado!
Pelo que eu consegui entender vc não precisa de outra RB no Ponto B pois ja pode controlar o acesso dos clientes pela RB que vai estar no ponto A. haja visto que o link pode ser um Bridge.Citação:
Postado originalmente por nlima
Mas se quiser pode usar uma RB 750G tambem (embora não veja necessidade)
Quanto a redistribuição para os clientes pode usar uma BULLET 2 HP.
Se não Aguentar o numero de conexões faça um cluster de 6 NanoStation 2
pkmc, daqui a pouco deve chega os equipamentos, farei os testes simulando fim de semana agora. Quanto ao bullet 2 hp eu estou pesquisando também, o problema é que não queria usar uma omni(R$) nesse ponto, mas se for o caso só pra segurar os cliente eu acho que convém sim, mas estou aberto a sugestões.
Como sugeri vc pode montar um cluster com 6 NanoStation fica excelente embora mais caro.Citação:
Postado originalmente por nlima
Anexo 16387
que isso, pega leve, ja comecei a desse pelos cabos e fui tentando imaginar como você fez para conectar isso :) Converso que fritou tudo aqui Rsrs
Obrigado pela dica
Ganhou estrelinha. É isso aí grande Paulo. Eu no lugar dele ía de nanobridge ou até mesno nanostation 5. É muuuuito mais prático e fecha tranquilo.Citação:
Postado originalmente por pkmc
Para PTP Nano Bridge é muito mais aconselhável que Nano Station. Conforme o Paulo mesmo falou,Citação:
Postado originalmente por nonoque
as NanoBridge tem melhor eficiencia para PTP pois tem menor angulo de abertura sendo menos propícias a interferencias laterais.
O Nano Station fecha perfeitamente até numa distância maior, mas futuramente (senão já) pode começar a ter problemas com interferência visto que o uso dessas CPEs está se disseminando muito rapidamente. Já fiz ótimos PTPs com Nano e Nano Loco, mas não entro mais nessa. Quanto mais fechado o ângulo, melhor.
Os nanobridge chegaram na sexta e só hoje, sábado, que tive tempo para configura-los, bom, tentar já que nunca fiz isso. Logo de cara não consegui entrar na area administrativa, imaginei pelo nome que não ia mesmo me da um ip, então pesquisei e achei o ip default e entrei, até aí maravilha, agora vamos fazer o enlace de verdade, o que até então é era só brincadeira. Comecei a lembrar de alguns dias que fiquei aqui preso no quarto sem sair porque minha internet não funcionava com o mikrotik por não saber nada dele, logo veia todas a lembranças
- Meus Deus, vai começar tudo de novo, faz isso comigo não, por favor.
Fiz a mesma coisa quando resolvi o problema com a internet, fui brinca um pouco com os cachorros e tomar uma ar puro. Sigo esse conselho do meu irmão sempre que acontece isso.
Depois de refletir, voltei e pesquisei no forum da ubiquit e um americano me recomendou em poucas palavras que um tinha que mudar o ip para o acesso, deixando com ips diferente, e usar ap-wds para sta-wds, uma ponte transparente. Fiz isso é tudo mandando o sinal para uma RB433 que testei a wireless sem problemas, nem acreditei como foi facíl.
Vou fazer mais testes e simulações e posto depois.
-nlima
É assim mesmo que voce faz, Pto a Pto um em Ap Wds e outro em Station,, pode por sem medo que vai funcionar blza.
Abra;os.
Vou comprar um nano bridge 2 pra testar aqui pois ainda tenho reservas quanto ao funcionamento dele com o airmax desativado.Citação:
Postado originalmente por katraka
Hj tenho 2 nano M5, fechando os 2 km, e está passando 45 mega full, sem o airmax ligado, passa mais, mas como já ta com a banda sobrando eu num coloquei mais nada nao, tá filé, dai comprei 2 Nano bridge não configurei ainda, estou esperando so ver o prédio que vou instalar para poder começar a brincadeira. segundo estava vendo as configurações são bem parecidas com a do M5. dai depois eu postos os resultados