hotspot - DHCP

Tenho o hotspot.
Todos usuários estão com IP cadastrado no User e Mac idem.
E fixados em leases.
Nos clientes AP cliente com ip fixo.
Porém tenho alguns clientes que usam notebook direto na rede.
E como não fixamos um ip nestes note, eles entram como dinamico no dhcp server.

A minha dúvida é: estes usuários não deveriam "ganhar" um ip a cada entrada na rede, que não estivesse já fixado no leases para outro usuário?
Acontece que de vêz em quando algum destes note recebe um ip que pertence a um usuário com rádio.
E daí quando este usuário chega na rede, não pega mais ip pois ele já está no notebook.
Isso seria um erro de configuração que está conflitando?

A solução parece que vai ser ir na casa do cliente e fixar um ip no note dele. E depois desativar o Dhcp server.
Tem outra solução?

no seu caso com certeza o dhcp esta ligado para as duas ranges de ip e so vocevoce deixa a range de ips para os radios sem dhcp ,e cria uma range de ips para o hotspot diferente ai quem vai autenticar no dhcp pega uma range exenplo 10.1.1.1 e nos radios tu cria uma range 192.168.1.1 sem dhcp aqui funciona assim radio e tudo estatico e hotspot dinamico

Citação:

---

Postado originalmente por naldo864

no seu caso com certeza o dhcp esta ligado para as duas ranges de ip e so vocevoce deixa a range de ips para os radios sem dhcp ,e cria uma range de ips para o hotspot diferente ai quem vai autenticar no dhcp pega uma range exenplo 10.1.1.1 e nos radios tu cria uma range 192.168.1.1 sem dhcp aqui funciona assim radio e tudo estatico e hotspot dinamico

---

Mas continua tudo com hotspot, né?
Você diz para criar outro hotspot com um range só para os dinamicos?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Mas continua tudo com hotspot, né?
Você diz para criar outro hotspot com um range só para os dinamicos?

---

se vc criar um wds com os radios dos seus clientes acaba esse problema amigo.

Não tem nada de wds... pelamordideus.... estamos falando de DHCP, HotSpot, o que wireless tem a ver com isso???? Páraaa...

Seguinte, Carlos, a ideia é realmente trabalhar com faixas diferentes, e para automático somente a faixa não utilizada como fixo, conforme mencionado.

Eu não sei exatamente porque, mas tanto o DHCP quanto o PPPoE do Mikrotik ROS, além de sempre entregar o mesmo IP para o host quando ele desconecta e conecta (no caso do DHCP depois de vencido o Lease Time) dentro da mesma meia hora, ele não checa IPs reservados (o que configurou como fixo).

Eu já falei com a Mikrotikls sobre isso e não é bug, é apenas uma característica.

Fazer o quê??

:)

Valeu pela explicação.Eu tinha quase certeza que o mikrotik se perdia.
Vamos fazer isso que o Naldo e o Sérgio me indicaram com faixas diferentes.

Não precisa de dois hotspots, basta limitar faixa do automático e manualmente você limita a faixa do fixo.

pra inicio de conversa....

se está usando dchp... é pq "o servidor vai configurar o cliente"

será muito mais prático deixar tudo em automático .....


e o servidor se encarregará de fazer a distribuição dos ips de acordo com as regras dos leases.


ja de segunda mão ... você poderia criar um pool para o dchp somente em uma faixa destinada para o uso de notebooks ... e deixa-los em automatico para receber os ips e dns do dchp... ja os desktoops você atribui o ip manualmente sem necessidade de dchp;;;;


espero ter ajudado ... qualquer erro estou disposto a discutir para chegarmos a a uma conclusão ;;;

Solução simples e prática no LEase do Cliente Marque a opção Src. MAC Adress, isso fará com que o IP que vc deu ao cliente sempre vá para o mesmo MAC, evitando assim que outro MAC pegue esse ip quando não estiver em uso ou na ARP. Espero ter ajudado!

Adiciona ele em leases do dhcp, assim ele entregara o mesmo ip para aquele mac sempre, a não ser q realmente exista a necessidade desses hosts sempre mudarem de ip. Quando estiver trabalhando com hotspot e dhcp na mesma faixa, na tela de host pode aparecer 2 ips diferentes para o mesmo mac.

muito simples amigo, deixe tudo automatico o mikrotik se encarrega de repasse os ips para seus clientes, ou seja o radio que joga sinal wireless nao precisa de ip dixo para jogar ip para seus clientes o mikrotik ja faz isso pelo dhcp, deixe seu radio somente com ip da rede para vc acessar ele e o mikrotik faz isso para vc.

faça do geito que eu e o teco" falamos...

se está dchp... não precisa de configuração no cliente...

ps: se quiser configurar o cliete mesmo assim .. faça duas range de ips .. uma pros NOT's e a outra pros Desk's e deixa uma com e outra sem dchp..

Eu já usei tudo em dhcp.
Mas estou pensando no futuro.
Pretendo fazer um log das conexões mais detalhado para atender a legislação, principalmente para evitar que o provedor se envolva em casos de pedofilia.
O ideal seria ter ip válido para todo mundo, mas não tenho clientes suficiientes para isso.
Daí que passei mais ou menos 90% dos clientes para ip fixado nos rádios clientes. Só está faltando esses dos notebook.
Experimentei fixar o ip nestes notebook mas logo encontrei um problema. O sujeito saiu para outra cidade e lá para conectar numa adsl trocaram o ip. Quando voltou não conseguia mais conectar na minha rede. Lá fomos nós ver o que era.

Mas esta orientação do RobertoJacob, achei interessante. Marcar a opção Src Mac.
Eu imaginava que uma vêz estando no leases o mikrotik automaticamente reservava estes ips.
Vou testar e ver.

A ideia do james e do teco é válida, mas no seu caso não vejo tanta necessidade, na minha rede o DHCP é estático, ou seja nem importa quantas vezes o cliente formatar o PC por exemplo, ele sempre irá receber o mesmo ip, isso pq eu amarrei o MAC ao IP como te disse na resposta anterior, fazendo isso vc praticamente dá um IP "válido" ao cliente que no caso de uma investigação policial isenta você de responsabilidade, pois já houve um caso desse tipo em minha cidade.

Vamos lá... fazendo um "TOUR" na duvida do nosso colega "1929"..

A minha dúvida é: estes usuários não deveriam "ganhar" um ip a cada entrada na rede, que não estivesse já fixado no leases para outro usuário?
Acontece que de vêz em quando algum destes notes recebem um ip que pertence a um usuário com rádio.
E daí quando este usuário chega na rede, não pega mais ip pois ele já está no notebook.
Isso seria um erro de configuração que está conflitando?

A solução parece que vai ser ir na casa do cliente e fixar um ip no note dele. E depois desativar o Dhcp server.
Tem outra solução?

vamos lá....

a minha proposta é a seguinte !!!

crie 2 pool de ips ... Use o primeiro pool de ips ex:(192.168.1.10-168.168.1.150) "pool 1" e use para o DCHP deixar os ips estáticos nos desktoop's
e faça o segundo pool ex:(192.168.1.150-192.168.1.254) "pool2" e deixe o dchp dinâmico nos notebooks ..

Algum erro ou etc.. estou disposto a discutir...

O topico tá ficando bom.

jhemes, sua idéia é ótima, mas tb tenho uma e minha rede funciona como a dele ou parecido então vamos lá.
Mesmo com os AP's estando com ip fixo neles, se vc cadastra-los no leases esses IP's não estarão mais disponiveis, eu fiz assim aqui. Meus AP's tem IP fixo, e não recebem por DHCP, já o restante dos clientes recebem, mas todos os clientes estão cadastrados no LEASE com SRC MAC ativado, isso impede de que um IP que já esteja no LEASE seja pego por outro cliente.

Cabe agora ao 1929 ver qual solução pretende usar.

Vejo nesse topico o fundamento do fórum que é ajudar!

Obg a todos!

quando se referem a alguem como teco ,eu pessoalmente levo para o lado pessoal ninguem chega ao ramo de provedores como tecnicos que não sabem nada estamos aqui para resolver o mas o problema do rapaz 1929 que esta com uma duvida importante então parem com esta discussão inutil.
dhcp funciona como requisitante e ofertante ponto final ,estatico e quando voce da 1 ip para a maquina que voce configurou previamente em sua rede e ponto final .
se o mikrotik ou qualquer operacional esta ofertando ips automaticamente e por que foi configurado neste jeito no operacional a unica opção e mudar isto nele ou sera que estou ficando louco ......

Naldo, não vejo aki ninguem com discussão inutil, estamos mostrando possiveis soluções para o usuário, não estou aki pra agredir nem denegrir e tão pouco dizer que alguem está errado, estou aki apenas pra ajudar tal como fui ajudado.

ok vamos esquecer isto e continuar o topico para resolver o problema

vamos lá "1929" não seria melhor o Sr. se manifestar pra podermos tomar outro rumo .. ou aprofundarmos mais em alguma solução descrita acima ?

Citação:

---

Postado originalmente por naldo864

quando se referem a alguem como teco ,eu pessoalmente levo para o lado pessoal ninguem chega ao ramo de provedores como tecnicos que não sabem nada estamos aqui para resolver o mas o problema do rapaz 1929 que esta com uma duvida importante então parem com esta discussão inutil.
dhcp funciona como requisitante e ofertante ponto final ,estatico e quando voce da 1 ip para a maquina que voce configurou previamente em sua rede e ponto final .
se o mikrotik ou qualquer operacional esta ofertando ips automaticamente e por que foi configurado neste jeito no operacional a unica opção e mudar isto nele ou sera que estou ficando louco ......

---

Discurção inutil ????

AHNNN????

Olá... terra para naldo, Você nem lê direito as postagens e depois vem ficar falando em discurções inuteis ? por acaso você é moderador? NÃO .. então please, dê sua opinião para a resolução do problema ... melhor do que criar entrigas!

Caso não haja resposta do 1929 o topico poderia ser fechado então!

Citação:

---

Postado originalmente por robertojacob

Caso não haja resposta do 1929 o topico poderia ser fechado então!

---

Pessoal , vamos com calma. Estou achando o tópico altamente produtivo para mim.
Eu postei ontem a última vêz às 18:19hs, post 13 e expliquei porque não estou deixando o mk dar ip automático para todos. Não estou abandonando o tópico não. O dia hoje foi tocado aqui.

Queria sair disso. Deixar tudo com ip fixado. Foi o que me deu melhores resultados. Mas tem a questão dos notebooks.
Citei ainda que gostei da sugestão do robertojacob de marcar a opção Scr. Mac.
Isto foi algo totalmente novo para mim.
Esta me parece ser mais prática, já que não preciso ir na casa de ninguém.
Colocar tudo em dhcp nos rádios está fora de cogitação, pois como disse já usei. E não vou abrir mais de 100 radios para fazer isso.
Eu tenho no cadastro de user, todos com ip , inclusive os que tem notebook.
Tem a outra sugestão de criar duas faixas de ip. Esta também é viável e não precisa ir na casa do cliente.

Se lerem o post numero 5 do Sérgio, ele concorda que criar dois pools é uma saida.
Mas reconhece que de vêz em quando o mikrotik dá um ip que não deveria ser dado, pois já pertence a outro.
Ele já reportou isso para a Mikrotik.
E citou que não é bug mas uma característica.
Mas se marcar a opção Src Mac resolve, já estou marcando todos. As sugestões foram bem vindas.
Estou começando pela mais fácil, hehehe

Aew meu fi, enfim um sinal de vida seu! kkkk
\smigo, a grande vantagem do DHCP é a não necessidade de ir nos clientes, e quanto aos AP's, vc pode muito bem acessa-los de seu escritorio sem necessidade de ir na casa do cliente, aqui comigo funciona assim, mexo na rede toda sem ter que ir em um unico cliente, sendo que tenho AP, PLACA e note na minha rede.

Mas tamo ai pra ajudar no que for possivel!

Mas não fiquei tanto tempo sem dar uma resposta.
Foram tantas as sugestões que tinha que filtrar e ver o que melhor se adequaria a minha situação
Acho que foi porque entre a minha última participação e a de ontem , que se passaram 24hs, houve muitos que participaram. E como fiz o que voce sugeriu marcando o Scr Mac, estou agora monitorando. Por enquanto tudo normal.
Sabe o que é: assim como eu , a maioria é autodidata em mikrotik. Então basta uma linha de um comentário para abrir a mente da gente

Agradeço a todos que colaboraram de uma forma ou de outra. Este é o espirito do forum.

Então clica na estrelinha! kkkkkkkkkkkkkk

Agora eu te ganhei todas as fichas.

Eu já havia clicado, hehehe!! foi a primeira coisa que fiz.

Citação:

---

Postado originalmente por jhemes

vamos lá "1929" não seria melhor o Sr. se manifestar pra podermos tomar outro rumo .. ou aprofundarmos mais em alguma solução descrita acima ?

---

Não abandonei o tópico não companheiro. Se voce reler vai ver que postei novamente no post 13 , dia 25 as 18.50 e me manifestei que iria testar a sugestão do robertojacob.
Mas vou também testar a sugestão de fazer dois pools

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Não abandonei o tópico não companheiro. Se voce reler vai ver que postei novamente no post 13 , dia 25 as 18.50 e me manifestei que iria testar a sugestão do robertojacob.
Mas vou também testar a sugestão de fazer dois pools

---

tenho nome ...

ps: como moderador ... Feixe o tópico!

Citação:

---

Postado originalmente por jhemes

tenho nome ...

ps: como moderador ... Feixe o tópico!

---

Companheiro, Jhemes, se não citei teu nome no post, não foi por mal intenção. simplesmente generalizei porque notei que estava havendo uma idéia de que eu não estava interessado no tópico e por isso estaria deixando de lado.
E como voce foi um dos que sugeriu dois pools de ip para separar, coloquei agora lá um clic na sua estrelinha.
Como eu disse antes , havia postado novamente dia 25 às 18:19, logo em seguida, às 21.19 voce postou um resumo da situação. Até aí tudo bem.

Mas no dia 26 às 17:07 menos de 24hs depois voce já estava achando que eu tinha abandonado o tópico. Eu me orgulho de ter uma presença razoável no forum, mas nem sempre consigo ficar de hora em hora. Bem que queria. Mas de vêz em quando surgem empecilhos , fazer o que, né? Mas não dei muita importancia ao fato, pois poderia até mesmo ser um mal entendido.

Mas não vejo motivos para fechar prematuramente o tópico. Pois preciso também de um tempo de monitoramento para ver se os resultados das sugestões irão resolver o problema.

Lembre-se do post número 5 do Sérgio. Parece que o problema que enfrentei não é tão simples assim, pois já motivou o Sérgio a contatar a Mikrotik em outra ocasião para ver sobre problema parecido.

E o Sérgio não é pouca coisa em MK, não. Ele é um dos reconhecidos pela MK para relatar problemas que o pessoal encontra e que não tem aparente solução (bugs).
E a resposta da Mikrotik é que não é bug, mas uma característica . E como tal estamos aqui para ver se contornamos esta característica.

Mas vamos tocar o barco em frente juntos. Quem ganha com isso é a comunidade do Under.

Postei uma solução entre duas e três da madruga, editei para corrigir algo e saí. Minha surpresa no dia seguinte além de não ver meu post não estava inscrito no tópico. Mas deixa isso quito posso ter sonhado com isso, rsrsrs, eram mais de duas da madruga.


É a primeira vez que vejo uma picuinha besta num tópico.
Não podemos julgar o conhecimento e solução alheia prematuramente ou uma solução simples. Ocasionalmente alguém põe poucos detalhes ou põe todos mas quem lê deixa passar; o ser humano não se comunica eficaz nem eficientemente.

Exigir um retorno da solução? Isso não nos pertence! O que ocorre aqui é colaboração não posso exigir uma resposta, embora possa insistir na pergunta e fazer um "up" no tópico para que mais pessoas o vejam, tão pouco um retorno. Seria ótimo se obtivéssemos o retorno de todas as soluções e o resumo do que funcionou, o histórico do fórum seria muito mais útil. No mais colaboremos.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Companheiro, Jhemes, se não citei teu nome no post, não foi por mal intenção. simplesmente generalizei porque notei que estava havendo uma idéia de que eu não estava interessado no tópico e por isso estaria deixando de lado.
E como voce foi um dos que sugeriu dois pools de ip para separar, coloquei agora lá um clic na sua estrelinha.
Como eu disse antes , havia postado novamente dia 25 às 18:19, logo em seguida, às 21.19 voce postou um resumo da situação. Até aí tudo bem.

Mas no dia 26 às 17:07 menos de 24hs depois voce já estava achando que eu tinha abandonado o tópico. Eu me orgulho de ter uma presença razoável no forum, mas nem sempre consigo ficar de hora em hora. Bem que queria. Mas de vêz em quando surgem empecilhos , fazer o que, né? Mas não dei muita importancia ao fato, pois poderia até mesmo ser um mal entendido.

Mas não vejo motivos para fechar prematuramente o tópico. Pois preciso também de um tempo de monitoramento para ver se os resultados das sugestões irão resolver o problema.

Lembre-se do post número 5 do Sérgio. Parece que o problema que enfrentei não é tão simples assim, pois já motivou o Sérgio a contatar a Mikrotik em outra ocasião para ver sobre problema parecido.

E o Sérgio não é pouca coisa em MK, não. Ele é um dos reconhecidos pela MK para relatar problemas que o pessoal encontra e que não tem aparente solução (bugs).
E a resposta da Mikrotik é que não é bug, mas uma característica . E como tal estamos aqui para ver se contornamos esta característica.

Mas vamos tocar o barco em frente juntos. Quem ganha com isso é a comunidade do Under.

---

Ok, em momento algum eu não demontrei com minhas palavras, e nem com as minhas argumentações . que o Sr. abandonou o topico.
Até porquê,eu ja acompanhei alguns topicos seus e sei que você não é desse tipo.

Eu só postei como um pedido, para você se manisfestar... e decidir,se vai optar por uma das soluções acima , para nós nos juntarmos e aprofundarmos mais no "custo-beneficio" e o procedimento melhor a ser executado .

_ Eu, em hipótese alguma quiz e não queiro¨ subjulgar conhecimentos de ninguem.

como não fiz nas minhas postagens ... deve ter ocorrido algum erro na sua interpretação

Se tiver alguma Dúvida.. pode ler tudooo ..

desculpe se fui grosseiro ..

Estou me retirando Do tópico...

Bõa sorte!

Estranho
tenho aqui criada 30 redes /28 (172.28.x.0/28)
os clientes recebem ip alatorios via DHCP...
ainda na mesma faixa, tenho clientes fixado no dhcp leases (IP, MAC, Cliente ID)

o dhcp esta configurado para cadastrar o cliente na tabela arp automaticamente.
no hotspot, o USER e Senha esta fixado com o MAC.

e nao tenho esse problema do cliente receber ip de outro cliente...

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Tenho o hotspot.
Todos usuários estão com IP cadastrado no User e Mac idem.
E fixados em leases.
Nos clientes AP cliente com ip fixo.
Porém tenho alguns clientes que usam notebook direto na rede.
E como não fixamos um ip nestes note, eles entram como dinamico no dhcp server.

A minha dúvida é: estes usuários não deveriam "ganhar" um ip a cada entrada na rede, que não estivesse já fixado no leases para outro usuário?
Acontece que de vêz em quando algum destes note recebe um ip que pertence a um usuário com rádio.
E daí quando este usuário chega na rede, não pega mais ip pois ele já está no notebook.
Isso seria um erro de configuração que está conflitando?

A solução parece que vai ser ir na casa do cliente e fixar um ip no note dele. E depois desativar o Dhcp server.
Tem outra solução?

---

Mascara, poste uma solução então meu querido, apenas dizer que sua rede está funcionando não resolve.

Parei aqui para pensar e tentar descobrir o que poderia ser esse problema...
de um cliente pegar IP de outro.

E me lembrei de um problema parecido que tenho de vez e nunca.
Vou tentar explicar.
vamos supor que tenhamos 2 clientes, o joao pega o ip x.x.x.2 e a maria o ip x.x.x.3
ao receber esse IP o mikrotik da inicio a contagem do lease time.
se esses clientes nao desligarem os equipamentos, nao se reconectarem... entao a contagem nao vai ser renovar.
o Tempo passa, e expira o tempo dos IPS.
Por algum motivo, nao sei se é problema no mk ou nos Radios... a contagem nao se renova e eles nem mesmo recebem um novo IP.
sendo assim, aquele ip que o joao estava usando (x.x.x.2) fica livre para outro usar.
Nesse intervalo, se algum outro cliente se conectar podera pegar aquele ip.

Isso ja aconteceu umas poucas vezes comigo, acho que umas 5 no maximo.
resolvi fixando o IP do cliente no DHCP leases... assim aquele ip ja fica sempre guardado para ele.
e nunca mais tive problema com os mesmos.

Agora, como disse
nunca tive problema do mk atribuir IP de um cliente (que esta fixado no DHCP Leases) para outro cliente.

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

Agora, como disse
nunca tive problema do mk atribuir IP de um cliente (que esta fixado no DHCP Leases) para outro cliente.

---

Andrio, pois foi exatamente isso que estava acontecendo. Se estava no leases não poderia ir para outro.
Voce leu o post 5 sobre o que o Sérgio escreveu?

Com as sugestões de marcar Scr Mac e criar dois pools , até agora está beleza.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Andrio, pois foi exatamente isso que estava acontecendo. Se estava no leases não poderia ir para outro.
Voce leu o post 5 sobre o que o Sérgio escreveu?

Com as sugestões de marcar Scr Mac e criar dois pools , até agora está beleza.

---

Entao, nunca marquei esse Src Mac
mas ao cadastrar, sempre coloquei o IP, MAC, ID

Agora, o que achei estranho é que o mk nao permite que cadastremos 2 ips iguais.
entao, como é que ele atribui o mesmo IP para 2 pessoas?

Meus Povos e minhas Povas, se voces marcarem SRC MAC, o ip atrelado ao MAC sempre, digo e repito, sempre será o mesmo! Tenho clientes a mais de 2 anos com o MESMO Ip. Mas nem todo mundo usa essa opção, ou por não saber ou por preguiça mesmo! :D

Ip, arp, Make static, amarre o ip ao mac do cliente que ele sempre vai pegar esse ip.

atribuir o mesmo ip para o mesmo cliente, pelo hostpot so se for em faixas de ip defirente.

Atualizando os resultados:

Com a sugestão dos amigos, de ter dois pools de ip deixando um para o estático e um pool pequeno para os notebooks e marcando por precaução a opção Scr Mac. está rodando perfeito.
O que estava acontecendo não era com os clientes que já estão com o IP definido. Estes sempre grava certinho na leases. O problema eram alguns com notebook que estava automático e o mk se perdia e dava o ip que já estava no leases para o notebook. Daí o vivente com ip fixo quando chegava não conseguia navegar pois a "vaga" dele estava ocupada.
O Mk não deveria dar um ip já cadastrado, mas por algum motivo ele estava fazendo isso.
Agora estes notebook estão indo para o outro pool criado e não atrapalham mais.
Assim como voces sugeriram está perfeito.

1929, pelo que entendi seu mk atribui o IP no qual ja esta em uso statico para outro usuario certo? consequentemente isso gera o conflito de IP e um nao vai navegar.

O que voce deve testar eh a configuracao do seu DHCP server...veja aqui no manual da mikrotik as dicas de configuracao de requisicao cliente servidor...talvez com alguns testes voce resolva.

Manual:IP/DHCP Server - MikroTik Wiki

Obrigado Gustavinho.
Parece que já resolvi, seguindo a sugestão de criar dois pools e marcando Scr Mac em cada cliente no leases.
Já estava usando esta configuração faz 2 anos.
Nunca deu problemas, pois além de serem poucos usuários, ninguém usava notebook.

Mas hoje a coisa mudou. Felizmente estamos crescendo, não a passos largos, mas lentamente.
Isso acho positivo pois dá tempo para que possamos ir corrigindo situações que não estavam previstas, pela nossa falta de experiência. Se o crescimento for muito rápido há o perigo de atropelar tudo e perder o rumo.
Estou vendo os notebooks invadirem os lares, e quem tem notebook quer mobilidade .
Para contornar isso estamos sugerindo colocar mais um roteador wireless para criar uma rede interna para o assinante. Nestes casos também não está ocorrendo o conflito.
Mas temos alguns que tem sinal bom direto no wireless do note, e então nestes casos é que estes clientes estavam dando problemas. Mas não estão dando mais.

Que bom que deu certo então.......você esta totalmente certo, se tudo cresce rápido acaba atropelando mesmo.

Mais se eu fosse você pegava firme em sugerir a compra de um router interno para o assinante, pois assim ele fica vinculado a rede interna dele na qual é uma responsabilidade a menos pra você ter com ele.
Aqui eu sugiro a compra de um roteador e por outras questoes nem me arrisco a vender também.
Mais é isso ae...abração

Somos 2, eu nunca instalo o cliente diretamente (AP torre - Notebook ou pc cliente).
sempre coloco um Radio cliente, por mais perto que esteja... nele configuro em modo ISP Cliente.
Se o cliente quer mobilidade dentro de casa, surgiro a compra de roteador wireless.

alem de evitar virus, de dificultar o scan da minha rede...
ainda separo as redes (a minha da dele)

Citação:

---

Postado originalmente por gustavinho69

Que bom que deu certo então.......você esta totalmente certo, se tudo cresce rápido acaba atropelando mesmo.

Mais se eu fosse você pegava firme em sugerir a compra de um router interno para o assinante, pois assim ele fica vinculado a rede interna dele na qual é uma responsabilidade a menos pra você ter com ele.
Aqui eu sugiro a compra de um roteador e por outras questoes nem me arrisco a vender também.
Mais é isso ae...abração

---

Voces estão absolutamente certos pelo momento que vivemos.

Mas se pensarmos no futuro, não sei como o mercado vai se comportar.
O sujeito com um notebook na mão vai querer circular não só na sua casa mas pela cidade. Cidades grandes não vai ser fácil manter cobertura 100%. Felizmente estou numa pequena.
Como conciliar isto com o crescimento do provedor?
Não seria o caso de montar uma rede mesh?
Mas isto já é assunto para outro tópico. hehehehe

Vou abrir um tópico sobre isso

Tópico Resolvido.