StarOS v3 o Eterno e Insubstituivel

É que eu tenho a dizer desse fantástico sistema wireless. Eu tenho aqui 150 clientes rodando em duas RB 433 AH com mikrotik em bridge fazendo apenas o papel de AP com cartão R52h. Em uma das antenas eu conseguia no máximo 1,8 Mbits de tráfego, na outra não passava de 1Mbits. Bati cabeça aqui para caramba, troquei cabos por LMR, antenas por Hyperlink, troquei de posição, blindei caixa hérmetica, troquei fontes para de maior amperagem profissional, mas de nada adiantou! Meus clientes pingavam o AP entre 250 a 1200 ms, navegaçã em horário de pico era horrível no cartão com 27 clientes simultâneos. :banghead:
Resolvi então "abandonar" as poderosas RB433 AH, pelo o PC AP com staros V3. Eu apenas troquei as RBs por esse PC AP e a minha rede foi da merda para o vinho, repito, não troquei antenas, nem mesmo mexi nelas, cabos ou qualquer outra coisa. Nesta exato momento eu tenho 35 clientes conectatos nos mesmo cartões R52h e o tráfego em 4.8 Mbits com pings que variam de 5 a 16 ms. Simplesmente onde o MK não funcionava o StarOS V3 dá show. Eu posto aqui apenas como experiências (16 anos)que já tive com ambos em sistemas wireless. Agradeço ainda por Lonny (desenvolvedor) ainda manter este excelente software, que pena que ele é bem pouco conhecido pelos brasileiros.

show
sempre gosto de ver isso, opções diferentes dos líderes de mercado.
mas para evitar na coisa anorme do pc ap, talvez uma daquelas alix pc engines não adiantaria, já que ela usa arquitetura x86?
vide PC Engines home

eu ja tinha testado este sistema mais não fucei muito, vou olhar ele novamente.

acho que o interessante não seria nem muito fuçar, mas fazer uma pesquisa aprofundada para uma solução como essa que parece complexa e cheia de recursos, e sendo assim para ficar 100% redondo como qualquer solução complexa tem que se dominar os ajustes finos.

mas a maioria não procura, acredito que seja por dois motivos. 1 não é tão fácil como o mikrotik, e 2 está em inglês.

então, fuçar que eu digo e no sentido de analisar, verificar os pros e os contras que o sistema oferece
mais como nosso amigo DSSS falou para ele ficou bom , mais podem ter funções do mikrotik que ele não ofereça e isso vou verificar para o meu uso.

Citação:

---

Postado originalmente por misterbogus

acho que o interessante não seria nem muito fuçar, mas fazer uma pesquisa aprofundada para uma solução como essa que parece complexa e cheia de recursos, e sendo assim para ficar 100% redondo como qualquer solução complexa tem que se dominar os ajustes finos.

mas a maioria não procura, acredito que seja por dois motivos. 1 não é tão fácil como o mikrotik, e 2 está em inglês.

---

Citação:

---

Postado originalmente por DSSS

Eu posto aqui apenas como experiências (16 anos)que já tive com ambos em sistemas wireless. Agradeço ainda por Lonny (desenvolvedor) ainda manter este excelente software, que pena que ele é bem pouco conhecido pelos brasileiros.

---

Manteve exatamente os mesmos canais, potencia, cabos?

Usei muito tempo o star-os sistema muito bom, mas este teu caso com uma RB 433 AH em bridge com essa quantidade de clientes e o tempo de resposta alto tinha algo errado. Tenho RB com mais de 40 cliente no mesmo cartão trafegando mais de 4 Mbps e tudo certo.

Usei o Star-OS por uns 3 anos, tenho saudades dos bons tempos. Unico motivo por termos de trocar o star-os pelo mikrotik foi a integração, senao estariamos somente com os sta-os por aqui. Gostaria de ter uma ideia de como estao as novas versões, a algum tempo acessei o site e vi algumas propagandas novas, alguem ai esta usando as novas versões?

Bom saber desse tipo de solução, esses dias li algo de um equipamente WAVION WBS-2400 conseguir uma alta taxa de transmição até o cliente, o equipamento promete coisa do tipo 200 clientes conectado, mas nao pago pra ver... até no py é uma facada hehehe

Agora o amigo magnusrk8 podia postar sua conf para conseguirmos algo pareciso com sua solução.

Obrigado a todos e boa sorte.

Eu tinha problemas parecidos com um rb433ah tambem, mas no meu caso era comutação, e o motivo era a rede toda em brigde, fiz túneis MPLS entre o server principal e os cartões e problema 100% resolvido, e de quebra ganhei mais organização em minha rede.

manuel da nova verção
http://www.star-os.com/documentation...User_Guide.pdf

alguém ai acha viável o uso do star os em placas tipo a alix pc engines?
não é tão grande como um pc ap, e tem arquitetura x86

Podem acreditar deve ser muito bom o sistema mesmo, temos um concorrente muito grande que usa até hoje PC-AP com Star-Os, ficamos abismados com a qualidade desse provedor mesmo ele tendo uma quantidade enorme de clientes apontados para uma única torre não apresenta lentidão, nas novas torres estão usando mikrotik, devido a fazer a autenticação radius diretamente na torre. Acredito que em breve irão migrar tudo pra mikrotik.

Citação:

---

Postado originalmente por misterbogus

show
sempre gosto de ver isso, opções diferentes dos líderes de mercado.
mas para evitar na coisa anorme do pc ap, talvez uma daquelas alix pc engines não adiantaria, já que ela usa arquitetura x86?
vide PC Engines home

---

Olha só eu nunca fiz o teste com boards. Mas deve ser uma boa sim, eu ouvi do próprio Lonnie que vai disponibilizar o StarOS para RB na serie 400. Eu já havia trabalhado com Star OS o grande problema que havia deixado era isso ai da caixa gigante, mas vou ser sincero com você: Prefiro uma caixa de Aço gigante em cima do torre do que clientes me ligando 24 horas por dia. :)

...

Citação:

---

Postado originalmente por netosdr

Manteve exatamente os mesmos canais, potencia, cabos?

---

Sim os mesmos parãmetros e cabos. A unica coisa que mudou foi as minhas dores de cabeça que desapareceram. rsrsrsrsr

Se vocês notarem, este forum que estamos escrevendo é do StarOS, ou seja, ele já existe há muito tempo. Antes de falarem em Mikrotik e congêneres, era o sistema mais utilizado no Brasil, por provedores, uma vez que suportava e ainda suporta os cartões Orinoco/Avaya no modo AP.

Sim, é um excelente sistema, mas o que o estraga totalmente é o desenvolvedor, o lonnie. Ele é um cara complicado. Para terem uma idéia, lá pelos idos de 2005/2006 o StarOS tinha pelo menos umas 80 revendas no mundo e o Mikrotik, umas 10 (se tivesse). O lonnie deixou que os letões passassem na frente e dominassem o mercado que até então era praticamente dele.

Eu penso o seguinte, se o cara é bom no desenvolvimento, contrate ou associe-se a pessoas/empresas eficientes e delegue as tarefas (comercial, financeiro, etc). Só assim para crescer. Ou faça como o Pera, da Ubnt, se torne sócio do negócio, pois antes ser sócio de um bom e grande negócio do que dono, sozinho, de um mau negócio (este sim é um exemplo, pois de fornecedor de componentes para Mikrotik, hoje tem um faturamento 15 vezes maior que a Mikrotikls).

Citação:

---

Postado originalmente por magnusrk8

Usei muito tempo o star-os sistema muito bom, mas este teu caso com uma RB 433 AH em bridge com essa quantidade de clientes e o tempo de resposta alto tinha algo errado. Tenho RB com mais de 40 cliente no mesmo cartão trafegando mais de 4 Mbps e tudo certo.

---

Errado não havia nada, mesmo porque trabalho em outra cidade com o mesmo equipmaneto (RB433AH) e funicona perfeitamente, mas nesta cidade em particular há muita interferência eletromagnética. Digo isso com conheicmento de causa, porque quando caiu um raio nesta cidade queimou equipamentos de dois provedores concorrentes que usam AMP, o resultado é que a minha rede nesta época melhorou enquanto não reativaram os provedores, foi só fazer a reativação que acoisa piorou de novo. Além do mais é interfenrência porque é por horário não é algo constante. Lembrando que a CPU loading das RBs ficavam na marca de 32% a 42%.

Citação:

---

Postado originalmente por sergio

Se vocês notarem, este forum que estamos escrevendo é do StarOS, ou seja, ele já existe há muito tempo. Antes de falarem em Mikrotik e congêneres, era o sistema mais utilizado no Brasil, por provedores, uma vez que suportava e ainda suporta os cartões Orinoco/Avaya no modo AP.

Sim, é um excelente sistema, mas o que o estraga totalmente é o desenvolvedor, o lonnie. Ele é um cara complicado. Para terem uma idéia, lá pelos idos de 2005/2006 o StarOS tinha pelo menos umas 80 revendas no mundo e o Mikrotik, umas 10 (se tivesse). O lonnie deixou que os letões passassem na frente e dominassem o mercado que até então era praticamente dele.

Eu penso o seguinte, se o cara é bom no desenvolvimento, contrate ou associe-se a pessoas/empresas eficientes e delegue as tarefas (comercial, financeiro, etc). Só assim para crescer. Ou faça como o Pera, da Ubnt, se torne sócio do negócio, pois antes ser sócio de um bom e grande negócio do que dono, sozinho, de um mau negócio (este sim é um exemplo, pois de fornecedor de componentes para Mikrotik, hoje tem um faturamento 15 vezes maior que a Mikrotikls).

---

Isso aí é inegável o que você escreveu. O Grande problema do Star OS é o Lonnie, o suporte deles é muito ruim. Com certeza ele já era, é muito dificil de retornar algum dia, perdeu o mercado para MK. Eu me lembro que fiz uma AP pc com o Mikrotik com a versão 2.x e um com o Staro OS V2. Para mim o V2 sempre funcionou melhor.

Citação:

---

Postado originalmente por misterbogus

manuel da nova verção
http://www.star-os.com/documentation...User_Guide.pdf

alguém ai acha viável o uso do star os em placas tipo a alix pc engines?
não é tão grande como um pc ap, e tem arquitetura x86

---

Olha eu adoraria fazer teste, eu acho que ná deve haver problemas, mas eu sempre usei PC AP com STAROS. Nunca useir routers.

Citação:

---

Postado originalmente por DSSS

[...] não troquei antenas, nem mesmo mexi nelas, cabos ou qualquer outra coisa. Nesta exato momento eu tenho 35 clientes conectatos nos mesmo cartões R52h e o tráfego em 4.8 Mbits com pings que variam de 5 a 16 ms. Simplesmente onde o MK não funcionava o StarOS V3 dá show. [...]

---

Você testou o MK nesse mesmo PC? Sua arquitetura também mudou, poder ser um problema com o RouterOs ou com a arquitetura. Qual versão do ROS estava nas RBs. Se houver possibilidade de verificar isso dê-nos um retorno.

Citação:

---

Postado originalmente por evertonsoares

Podem acreditar deve ser muito bom o sistema mesmo, temos um concorrente muito grande que usa até hoje PC-AP com Star-Os, ficamos abismados com a qualidade desse provedor mesmo ele tendo uma quantidade enorme de clientes apontados para uma única torre não apresenta lentidão, nas novas torres estão usando mikrotik, devido a fazer a autenticação radius diretamente na torre. Acredito que em breve irão migrar tudo pra mikrotik.

---

pelo que vi no manuel do StarOs ele dá para fazer autenticação radius diretamente nele também

Citação:

---

Postado originalmente por bjaraujo

Você testou o MK nesse mesmo PC? Sua arquitetura também mudou, poder ser um problema com o RouterOs ou com a arquitetura. Qual versão do ROS estava nas RBs. Se houver possibilidade de verificar isso dê-nos um retorno.

---

Não testei neste mesmo pc, mesmo porque não havia necessidades porque é uma RB por antena, o processamento dela dava no máximo 42%. Coloquei um pc ap porque as routers para StarOS é dificil de achar. As versões que utilizei foram a que veio padrão 3.27, posteriormente utilizei 4.10 e também usei a RC 5.11. Não modificou nada performance.

Nem pela caixa gigante, tem as soekris que tem suporte a 2 cartoes pcmcia, tamanho dela eh o de uma AP1000. As que temos esta rodando mikrotik como disse a cima somente por motivos de integração.

Citação:

---

Postado originalmente por rpassistencia

olhei o manual tambem... parece ser um ótimo sistema...
mas francamente.. usar pc ap em torre é terrivel... imagina vc ter tudo parado por causa de um mau contato na memoria ou em outros dispositivos... aqui eu tenho rb433ah com 3 cartões r52h, esta tudo funcionando perfeitamente... mas confesso que ja estou namorando rocket's m2 mais paineis da ubnt de 120º. eu ja uso rocket m5 para ponto ponto, ate agora não vi coisa melhor...

---

realmente pc ap é meio complicado
por isso que citei as boards com arquitetura x86 tipo a pc engines
Anexo 20769

Sim, o StarOS funciona sem problemas, principalmente quando a desempenho, nessas boards sub-compactas. Já usei desde a época da WRAP, Alix, AEON e por ai vai. Desde o lançamento da versão 3 o StarOS focou no próprio hardware deles que é a board WAR. Essa board, em 2006 já era um estouro, pois possuia processador Intel de 533 MHz e 128 (ou 64, não lembro) de RAM.

olha que coisa interessante
só agora que eu fui ver a routerboard rb230
gostei, tem slot para memória de notebook, pci, mini pci, slot para cf III,
parece que foi feita para o setor industrial, é raro de achar pais acha.
http://www.routerboard.com/rb200.html
http://linitx.com/viewproduct.php?prodid=11729

Anexo 20794Anexo 20795Anexo 20796Anexo 20797Anexo 20798Anexo 20799Anexo 20800

tenho cartão orinoco e avaya + adapatador pcmcia + pigtail para o rolo quem quiser comprar, comprei uma licenca staros mas nao uso mais devido migrar para ubnt 5ghz e controle de clientes no linux