Será que era somentos nós que sabiamos dos problemas que enfrentariam
Internet a R$ 25 deve gerar “sérios problemas”, diz ministro - Internet - IDG Now!
Versão Imprimível
Será que era somentos nós que sabiamos dos problemas que enfrentariam
Internet a R$ 25 deve gerar “sérios problemas”, diz ministro - Internet - IDG Now!
Dá uma olhada: Teles preferem cobrar caro e atender pouca gente, diz ministro - Telecom e Redes - IDG Now!
Daqui a pouco tão chamando provedores de racistas; claro que não tem nada à ver com raça mas é uma palavra de ordem que costuma colar sem que se pense no absurdo da afirmação.
Tudo isso porque o FDP do governo preferiu manter as coisas como estavam favorecendo as grandes teles, com investimentos do BNDES e tirando os pequenos provedores wireless do caminho com o fim do PNBL, agora estão inventando FALTA DE INFRAESTRUTURA só para o BNDES liberar ainda mais dinheiro para elas!!!! Puta falta de vergonha na cara!!!! Nós que pagamos essa bandalheira!!!!
E vejam que fui muito rebatido por ter visto no PNBL uma ótima chance para os pequenos provedores, assim como para os médios e até alguns que se acham "grandes"( mas que perto das grandes não passam de uma reles formiguinha). Pois tiraria das mãos das grandes teles a arma mais poderosa que elas sempre tiveram: A detenção das principais redes e o monopólio sobre os preços dos links, como um cinturão as protegendo de possíveis ameaças quanto a concorrência de outros pequenos grupos (o que deveríamos ser).
Os dados estão rolando...
Só não vi onde, explicitamente ou subentendido, o governo declara estar abrindo mão do PNBL. Que com a licença dos senhores, continuo afirmando que se os pequenos não se unirem na reivindicação de exercer papel fundamental neste plano, chegará a hora em que alguma das grandes em detrimento das outras, se ofereça para fazer este serviço como que arrematando tal tarefa, mesmo que pra depois de ter tirado todas as outras (inclusive nós) do caminho possa ir prestando um serviço de má qualidade como sempre vieram fazendo.
E não se esqueçam que o preço de 35,00/mes não é um valor único, haja visto que outros planos e serviços poderão ser agregados constituindo vários perfis de clientes.
Prestando muita atenção no ANEL é que se perde o DEDO.
Se esse tal link barato não chegar aqui pra mim no interior de Minas, continuarei refèm da Telemar (1mbps = 1.780,00) - Agora se vcs não dependem dos links do PNBL, fará pouca diferença seja o que der e vier, não é mesmo???
Abraço.
A verdade é uma só
O governo nao tem estrutura pra
fazer esse tipo de coisa
tem somente dinheiro
Aqui na cidade de hortolandia a internet ja é de gratis
cara é maior lambança
nao tem controle de clientes
acessa quem quer
daquele jeto
OMini e taus
podre pra caramba
e vc acha que com o governo vai ser diferente ?
vao passar fibra ?! kkk
é pra rir né
pode ate acontecer isso
mais vai demorar mais ou menos uns 15 anos
Eu ainda acho que as "Teles" ainda sim vão pressionar para fazer a ultima milha do PNBL, o governo com certeza vai isentar elas de impostos, o BNDES vai pagar a infraestrutura, e a cada 6 meses vão reclamar para o governo que não estão dando conta e vão pedir mais dinheiro pro BNDES que vai bancando aos poucos toda ampliação, infelizmente acho que o sonho do PNBL para os pequenos provedores acabou... O Brasil é muito grande e ainda sim a maior parte da infraestrutura esta toda na mão das "Teles".
Acho que grades associações como UNOTEL e ANID deveriam entrar na briga para receber o mesmo privilégio das teles podendo dar condições dos pequenos adquirir o link nos mesmos patamares de valor que elas pagam, porém temos consciência da dificuldade de trazer esse link para dentro dos "interiores" de cada estado.
O que deixa desanimado qualquer um é a diferença de "empréstimo" de fundos que o BNDES trata cada uma das empresas, se por exemplo vamos supor que uma associação de provedores tivesse condição de receber uma grande verba poderia tranquilamente arrastar fibra ao longo das estradas da mesma forma que a GVT por exemplo esta fazendo....
Aqui em SP a GVT arrasta quilômetros de fibra todos os dias nas estradas, tenho certeza absoluta que na grande SP e interior a primeira empresa de telecom a atender o PNBL vai ser a GVT. A cada dia sua rede entra em cada cidade do interior paulista com preços arrasadores, a própria NET e Telefonica estão sentindo o tranco nas vendas dos produtos...
Acho que ta na hora de fazer igual as teles! Juntar as redes. por exemplo aqui a Tim tem torre acada 30km o link a transmissão começa em Brasilia e vai ate o interior do mato grosso! Da para juntar as torres e pagar mensalidade da manutenção dos enlace fora o do link. Mas assim o cara do interior conseguiria buscar link mas barato
Caro Everton,
enfim, sinto que aos poucos estou conseguindo passar o meu ponto de vista em termos de estratégia e negócios. Onde, se o governo vem reclamando das grandes teles e a própria Presidente vem insistindo na idéia do PNBL, não vejo porque ficarmos simplesmente falando mal do governo, do desgoverno e sei lá mais quem, não é mesmo? Se não prestarmos atenção na real possibilidade que vc tambem acaba de citar, aí sim estaremos deixando tudo passar por nós só pra depois ficarmos lastimando. Se o governo atual se encontra batendo de frente com as grandes teles e procurando parcerias para simplesmente fazer a última milha, ele mesmo oferecendo a rede da ELETRONET (DO GOVERNO E NA JUSTIÇA), não vejo porque tantos aqui sempre se manifestaram contra o PNBL. Se o PNBL surgiu para contrapor o domínio das grandes teles, então seja quem for que o esteja propondo, eu desde o iníco o apóio, até mesmo pelo simples fato de que: " O inimigo do meu inimigo, é meu amigo" rsssss.
Agora, sem nos organizarmos e fazermos no mínimo que algumas associações nos representem, manifestando o nosso apoio e requerendo o direito de executar a última milha dentro do contexto proposto, como já o fazemos e requerendo até mesmo recursos para melhorias em nossas estruturas, tudo o que falarmos aqui será em vão e estaremos apenas devaneando, pois o mundo é de quem faz.
Sem contar que o preço de 35,00 está sendo proposto como valor de "plano mínimo", o que não impede a ninguem de praticar outros planos mais caros em diferenciados perfis de clientes. Everton, vc disse uma coisa muito importante e própria de todo bom negociador, que vale acordar e aparar as arestas preliminares para simplesmente garantir o contrato e fechar o negócio com o governo (e as grandes sempre fizeram assim). Mas depois podemos ir flexibilizando até mesmo o que a princípio achávamos difícil de executar, ou até mesmo pedindo concessões em linhas de créditos, correção de valores nos planos, e otras cositas más, etc e tal.
Então se sabemos o caminho, porque não procurarmos nossos recursos e fazê-lo???
Abraço e vamos procurar nos organizar em associações MESMO!!!
É verdade se cada provedor "emprestasse" sua torre para servir de ponto de repetição para alguma associação que vá buscar esse link e entrar para o interior seria uma maravilha, todos seriam beneficiados com essa pratica isso sim na minha opinião seria inclusão digital de verdade!
Bom essa ideia teórica devia entrar imediatamente em pratica, inclusive com contrato firmado entre todas partes constando uma clausula de compromisso na fruição do serviço, porque o que ando vendo são provedores do mesmo seguimento rádio maiores tentando arrebentar os menores, temos provedores em duas cidades que comprávamos link de provedores maiores, esses maiores obtiveram descontos em seus links e não repassaram para nós, apenas para seus clientes finais e tornando-se automaticamente fortes concorrentes, uma vez que não conseguíamos praticar o mesmo preço que o provedor maior.... portanto não pode haver conflito de interesses nesse tipo de negócio, deve haver uma tabela fixa de valores e compromissos onde cada um deve honrar com o seu...
Para começar não e muito difícil basta reunir uma turma que necessita de link, para poder buscar em grande escala. Ficando mais barato a todos e aumentar uma pequena taxa para manutenção do enlace todo previsto em contrato. E o melhor que já da para aproveitar a scm do enlace do amigo que estiver passando por sua torre! Eu mesmo estou de olho na gvt e olha que aqui só tem brasil telecon e 3g, se não começar a espernear logo quando chegar aqui ja vai ser tarde de mais pra mim.
Concordo plenamente com este tipo de iniciativa, amigo. Vale apenas ressaltar que mesmo nos reunindo regionalmente e buscando links mais baratos, se no ponto de partida estivermos comprando de uma das grandes, qualquer que seja, ainda continuamos num jogo perigosamente mutável num decorrido espaço de tempo. Mas se conseguirmos retirar na rede da eletronet (PNBL) estaremos abastecidos fora do jogo das grandes teles, além de termos todos os benefícios previstos no contexto do PNBL.
A rede da eletronet, na minha região, passa a 130km da minha cidade. Tão logo se disponibilize o PNBL nesta região, pretendo reunir no mínimo uns 5 vizinhos para retirarmos o máximo que pudermos de link lá.
E se todos aqui quiserem organizar uma turma ou nomear alguem para ir lá em Brasília agendar uma visita a Presidente Dilma ou Ministro para expor de forma suscinta esta nossa posição e necessidade, levando nossas reivindicações de pequenos provedores, eu apóio e até contribuo financeiramente com quem for (claro que não estou cagando dinheiro rsrssss). Mas acredito que uma pequena de contribuição de vários aqui dá pra isto tranquilamente sem pessar pra ninguem.
Mas se acham que falei besteira, desconsiderem, tá rsssssss.
Abraço.
Concordo com vc! O jeito e usar o link da teles e forma uma comissão para nos representar para poder retirar o maximo que der da eletronet. Quando isso sair e so redireçona o enlace! Hehehe vai ta todo mundo com um sorrisão na cara...
Bem concreto amigo, PedroGabriel. Pois montando a rede desde já, ainda que compartilhando pontos e torres já existentes como disse o Everton, já estará montado o sistema de repasse do LINK a ser rateado. Direciona-se para um fornecedor de links como a unotel, que já esta sobre a rede da ELETRONET, e tão logo se disponibilize concessões do PNBL, basta apenas trocar de fornecedor, se desligando dele, e ligando logo ao lado no POP vizinho.
Vc pega como exemplo a VIVO, hoje uma das maiores teles, mas ela e um monte de operadoras regionais que se uniu! So de fazemos a compra coletiva do link ja vai da um folego para continuar de cabeça em pe! Eu particularmente não boto fé no governo, mas tbm so brasileiro não desisto nunca vamos tentar a te não tem mais recurso.
Acho mais fácil unir o máximo que der das regiões e tentar pela o link deles como as teles pegão, não cruzar os braços e ficar esperando incentivo deles! Se a fibra ta cara de mais vamos de radio mesmo, se a Associação sair do papel vale ate fazer um fundo para trocar os enlaces mais saturados por fibra!
Quanto ao PNBL vamos la mostra que agente esta aqui e veio para ficar. O que sair de la e lucro!
Para associação sair eu estou dentro, vamos unir as formiguinhas e forma um elefante!
http://www.youtube.com/watch?v=66t5f...layer_embedded
BEM, AMIGOS.
JÁ NÃO É MAIS FICÇÃO.
ACESSEM AQUI e vejam o mapa da rede ELETRONET no Brasil. Sem contar com mais 5 anéis de fibra a serem estendidos nas regiões, norte, centro-oeste e sudeste.
Anexo 23904
huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhu!
Tbm quero!
Nossos radim vai sofrer para aquentar tudo isso!
Prestem bem atenção, amigos!
"1 megabit de taxa nominal" - não é efetiva (as grandes sempre garantem no máximo de 10% do plano).
Portanto é possível estender dentro de uma rede compartilhada, como no nosso sistema, uma variável de possibilidades e perfis de planos. E esta equação todos aqui já tem grande prática em fazê-la, não é mesmo?
RSRSRSRSRRSRSRS!!!!!!!!!!!!!!!!
Tbm quero!
Nossos radim vai sofrer para aquentar tudo isso!
Agora e a hora de tudo mundo se organizar na faixa de 5ghz com cada um em sua frequência! Vai ficar melhor que muitas teles cabeadas!
Passa logo por aqui... "treim bão!!!!". rsssrsss
Próximo passo e desenvolver um 3g para nos tbm! Não estamos nem na poeira das teles, sei que ja tem mas o povo e doido 1000 conto um cliente não rola nem no sonho! ubiquiti,mikrotik acorda ai...
Aqui ta foda o povão já chega perguntando quantos mega! Mas em alguns casos meus 400k ta batendo em 1 mega da brasil telecom..
Bem, amigo. Vc pode até vender 400kbps mas se tratar bem o cliente e der assistência, com a sua rede sempre de pé e estável, o cliente se apega a segurança, ok. E na medida do possível, tão logo vc possa fazer este upgrade na sua rede, irá crescer com sustentabilidade. Jamais procuro prometer qualquer coisa alem da capacidade do nosso provedor, mas sim garantir tudo o que é possível e combinado com os mesmos. Para mim, isto já traz a primícia de todo bom relacionamento comercial: a credibilidade.
Eu estou meio prejudicado a unica rede boa e a da brasil! do meu lado tem uma torre com dois provedores um lixo! tem cara que ja teve 150 clientes online em uma onmi! Pensa o cartão devia esta em desespero! To conquistando a confiança do pessoal ainda!
Isto aí , amigo. Mantenha o foco no seu trabalho e não se importe com os do lado, mesmo que cheguem a te aborrecer em alguma coisa leve. O trabalho transpôe todas as barreiras, e Deus abençoa todo trabalho honesto. Principalmente quando a gente cresce sem a necessidade de outros diminuirem, não é mesmo?
Boa sorte e força aí!
Abraço.
Caro PedroGabriel. Dê uma olhada neste link e veja se vc esta nesta região. Desculpa, pois eu não sei onde é a sua cidade rssss.
Insight - Laboratório de Idéias: PNBL e Telebrás
Acreuna-go, 80km de Rio Verde e 140 de Goiania!
Aqui ja da para buscar em Aparecida ou Senador Candedo! Deve ficar entorno de 160 a 180 km!
Então vc não deve estar muito longe de Santo Antonio do Descoberto (citado aí no vídeo), ou não?
PNBL é furada para pequenos provedores.
Amigos, não se iludam com preços de links mais acessíveis. Eu consegui baixar o preço do meu link consideravelmente.
Mas ainda não fecham as contas.
Tem muita tributação em cima.
Eu sai de um link de 1mega por 1.450,00 misturado com adsl para poder atender razoavelmente os clientes para um link de 5mega também dedicado. Baixei o custo do mega mas aumentou a minha despesa, pois hoje pago mais caro pelo total do link.
Meus clientes estão rindo sozinhos com a qualidade da navegação.
Mas meus custos aumentaram, e para manter a qualidade atual, se aumentar o número de usuários vou ter que aumentar o link para 8 mega. E cobro quase o dobro do preço sugerido no plano de banda larga. 60,00 para um plano de 300kbps com burst de 800kbps.
Se eu tivesse que ter um plano de 1 mega como exigido no plano, nem com 8 mega eu atenderia os atuais usuários.
E olha que no máximo da 75 online nos picos. E ainda tenho um proxy que funciona. (obrigado, Osmano pelo TC 3.1)
Eu tenho custos para ir buscar este link mais barato. O assinante não quer nem saber se tenho custos ou não. Além disso, pago 25% de icms em cima do link na interconexão.
E legalmente, interconexão não deveria ser tributado icms. Tem decisão do CONFAZ neste sentido, mas as receitas estaduais não cumprem.
O KleberBrasil já tratou deste tema aqui e até hoje também não conseguiu a isenção do icms na interconexão, já que pelo CONFAZ o icms só incidiria sobre o consumidor final e não na cadeia de produção.
Mais uma vêz, não se iludam, pois o custo de manutenção com pagamento de todos os impostos não permite ao pequeno sobreviver com venda de 1mega por 35,00.
Alguém mais acima falou em agregar outros serviços. Quem sabe TV, já que está saindo uma nova regulamentação que irá permitir isso.
Novamente não se iludam. Sabem quanto custa a mensalidade para voce ter a licença de retransmissão dos canais? R$ 45.000,00. Se você agregar este serviço e cobrar mais 45,00 por assinante que aderir, seriam 1000 assinantes para tirar este custo. E o custo de equipamentos para tal? É fria, totalmente inviável para pequenos.
É por isso que as grandes teles estão pressionando o governo, pois já fizeram as contas. E olha que eles podem ter melhores resultados financeiros pois trabalham numa escala muito maior. E ainda não estão achando viável.
Não será o pequeno que irá reinventar a roda.
Agora, se o governo entregar na nossa porta o link pelos 200 que eles apregoam e ainda criarem alíquotas mais acessíveis de tributação do simples, pode ser que para alguns ainda feche as contas no azul. Não dá para competir. SCM é prestação de serviço, está incluida no simples, mas a alíquota mais baixa é de 10% para prestadores de serviço. Mais fust e Funtel.
As contas só fecham se o provedor trabalhar nos moldes das prefeituras, tudo na bagunça, redes sem controle, redes sem manutençao, tudo na base da ominizinha.
É o que eu penso e sinto já na prática. Não sobra.
E ainda por cima vemos a midia apoiar um movimento nacional pela melhoria da qualidade do serviço, como mostrado no Fantástico de domingo. Louvável, mas novamente inviável.
Estamos falando de tecnologia cara, infraestrutura cara e o governo e agora a mídia, querem que apresentemos qualidade e baixo custo. é mole?
Com tudo que é preciso para fornecer o serviço, querem que a internet seja mais barata que a água, que a energia elétrica, estruturas que já estão aí a anos instaladas e que já se pagaram inúmeras vezes e que não sofrem as mudanças tecnológicas dos novos tempos. Porque o governo não força estas companhias também a baixar seus preços? Querem angariar votos nas nossas costas? 2012 vem aí com a campanha eleitoral municipal e este assunto de internet barata ainda vai dar muito pano para manga. Quem aguentar verá.
Qual a lógica aqui?
O máximo que se pode cobrar pela lógica de mercado[1] é R$ 70,00 em 2 mega o que dá quase no mesmo; quase por que se o cliente é light você economiza link se for heavy lá era. Seria o mesmo ou pior que ter dois clientes de 1 mega.
1- Geralmente quando maior a qualidade mais barato fica a unidade.
Eu acho que em outros estados pode até dar algum samba esse PNBL mas pelo que vejo aqui em SP isso ai não vai funcionar não, pois ja existe ofertas melhores das Teles na aquisição de grande compra de banda. Torço muito para que os amigos que tem dificuldades na compra de link possam comprar mais banda através do PNBL. Aqui em SP ainda acho que não haverá a mínima vantagem....
BJ, pelo que entendi 35,00 é obrigatório apenas para o nominal de 1mb, porém se você oferecer aos seus clientes 2MB nominal e "exemplificando" nesses 2mb disser que garante 20% você pode vender por 200,00 se quiser e eles pagarem, é isso que entendi.
Somente os 35,00 é obrigatório, os demais pacotes, é a seu gosto.
Quando mencionei serviços agregados aos planos, nem sequer pensei em TV. Já pensou ao menos em voip, amigo 1929? E daí por diante. Outra coisa que me espanta é vc afirmar aqui que mesmo enquadrado no SIMPLES vc tenha que pagar FUST e FUNTEL, pois num tópico aqui no forum ja exploramos bastante o que se deve pagar ou não estando enquadrado no SIMPLES.
Outra lógica "boa" que vejo na sua afirmativa é a de que todos os pequenos provedores abram mão de pegar links por 230,00 para continuarem pagando caro aos links das teles.
Gosto bem mais da prática. EX: Eu, com 1mbps x 1.780,00 posso ter quantos clientes cobrando 60,00 - plano 400kbps?
(1.780,00 / 230,00 = 7,73 mbps) e com 7,7 mbps poderia ter quantos clientes a 35,00 garantindo 10 a 20% da banda igual as teles fazem?
- depois da conta veja que se o montante de despesas for maior desnecessariamente para se chegar ao mesmo resultado, o seu contabilista terá que lançar uma receita ainda maior para cobrir o CAIXA FISCAL, o que resultará numa carga tribtária ainda maior, mesmo que gozando do SIMPLES, OK.
Mas como sempre digo, nem tudo que é bom para uns pode ser bom para outros. E se na sua região existem links mais baratos que o do PNBL, vc pode ficar tranquilo então, pois não vai fazer a mínima diferença, não é mesmo?
Pois digo que se todos nós tivéssemos links por 230,00 ou por até menos como alguns de São Paulo alegam ter, nem estaríamos interessados neste assunto.
Agora, se alguem aparecer por aqui me vendendo 1mbps por ao menos 400,00 (seja PNBL,PBL,PFL,PTL,LALA, LILI,ETC & TAL) eu já faço uma festa e solto fogos e artifícios.
Exatamente isto que eu disse no início, amigo.
Que todos podem administrar as economias de link revendendo por preços mais caros qualquer sobra (até com uso de proxy). ALIÁS, A MAIORIA QUE EU CONHEÇO JÁ FAZ ISTO, mesmo que para economizar os links caros na nossa região.
Realmente, o Fust e Funtel já caiu a exigência para quem está no simples. São 1.5 e 1% a menos.
Voip não atrai muito o cliente residencial, pois a não ser em cidades privilegiadas onde se consegue numeração DID, no restante do país o voip é só para fazer chamadas e sem número para receber. Parece que o cliente empresarial se beneficia mais do Voip.
Se vigorar aquela proposta de dentro da mesma área ficar todas as ligações como local, já dá uma melhorada. Aqui na minha área por ex. só tem uma cidade que tem numeração DID. Daí já ficaria melhor para oferecer o serviço ao cliente. As operadoras de celular tem muitas ofertas tentadoras para segurar os assinantes. Tudo uma questão de escala.
Meu link não tá tão barato assim não, mas não chega a ser o dobro do sugerido pela Telebrás, mas é quase.
E é aí que eu quiz frizar. Tem muitas despesas que não estão tão claras no dia a dia. Mas pesam no custo mensal para manter um provedor dentro de tudo que é exigido.
Agora, se a Telebrás entregar na porta o link a este preço e se tivermos redução tarifária, sem problemas.
Só que pelo que eu entendi a compra do link não é bem assim não. Tem que ter SCM, tem que comprar uma quantidade compatível com o que apresentar de assinantes. O governo não vai fazer a infraestrutura para facilitar o preço e daí compramos alguns megas para satisfazer as exigências de atender pelo plano e compramos muitos megas a mais para atender uma classe de clientes mais privilegiadas financeiramente.
Sem falarmos que para manter todo mundo em planos de 1 mega, temos que esquecer os radinhos RTL 8186. No mínimo vamos ter que ter rádios mais eficientes.
Daí limpa tudo que já está lá instalado e joga no lixo e começa vida nova.
Não quero ser pessimista mas como disse o Ricardo Romero, há várias situações e talvêz em algumas seja vantajoso. Mas creio que na maioria do pais a realidade será bem diferente.
Entendo perfeitamente a sua situação, pagando este preços exorbitantes por link . Eu já paguei alto também, como disse antes.
Só que eu pensava que ia me sobrar mais com o preço do link mais baixo. Mas não aconteceu. Sabe porque? porque eu achava que tinha um bom serviço.
Agora que vejo como era ruim. Agora os clientes navegam sem latencia, um balaço e o consumo de link vai lá em cima.
Então vejo alguns dizerem que colocam tantos clientes por mega. Aqui não dá para abusar muito não, senão estraga o serviço. Porém se eu baixar a qualidade, restringindo o burst colocaria mais clientes por mega. Mas não podemos mais pensar em segurar o pessoal só nos 300kbps.
Correto, caro 1929. Agora me pareceu bem mais razoável na sua colocação, porque a princípio vc tinha sido muito categórico na sua afirmativa inicial, não que não tenha o direito de fazê-lo. Afinal, estamos aparando as arestas da roda quadrada rsssss.
O que vejo é que para alguns pode até não parecer interessante os links do PNBL (principalmente RS, SC, PR e SP), embora eu saiba que no interior de SP não é tão barato assim o link tambem. Mas no meu caso, e acho que a maioria dos pequenos provedores pelo país afora, alguns até com mais dificuldades que as minhas, venho aguardando tal solução há muito tempo.
Quanto aos benefícios tributários previstos, tenho informações que apenas alcançam o que ja está estabelecido para o SIMPLES (o que para mim já é o bastante para me firmar neste contexto), mas só alteraria muito a minha realidade fiscal a partir da hora em que eu tivesse um renda bruta mensal acima de 200.000,00 (quem dera, eu!!!!!).
Quanto aos equipamentos compatíveis nos clientes, os mais em conta que tenho experimentado com êxito têm sido os RTL-8187 ou os novos RALINK, sem contar com os nanos (mais caros). Mas isto depende da necessidade de cada um derivando-se do relevo, estratégia de distribuição ou contexto geográfico, correto.
Agora, para os provedores de São Paulo que não vêem nenhuma vantagens nos links do PNBL, só restará a espera para ver algum provedor vizinho ou concorrente usando tal link. Aí poderá, na prática, comparar os dois quadros em paralelo, vendo como ficará as vantagens e desvantagens de um ou outro.
Abraço.
Continuo achando melhor a associação, independente do PNBL ous das teles. Se vc junta uma turma de 15 vizinhos que nesse-cita de 10megas cada e chega no representante as teles para fechar uma compra 150megas. Tenho quase certeza que sai menos de R$250,00 o mega! Sei de inicio vai ter o gasto para transmissão mas depois fica minimo apenas com a manutenção! Cada um pagando uns 200 cada de taxa de manutenção fica fácil manter a rede sempre on line! O que não for gasto em meses sem manutenção pode ir para um fundo para futuramente trocar os enlaces por fibra!
Pedro, para fazer uma coisa dessas tem que se fazer regional.
Pelo seguinte fato:
Você ai na sua região pega mais 14 ( só para dar os 15 que você falou ), e abrem uma associação com o nome de todos os participantes e com isso "força" a todos a participar e pense também em um fundo de caixa, pois um mes pode ser que o seu "vizinho" da esquerda não consiga aguentar o tranco, o fundo de caixa supriria essa necessidade. Em se pensando em associação regional acho até que é viável, Nacional duvido muito.
Tem um cara ai oferecendo mega a 119,00, latada?
https://under-linux.org/f305/link-pt...dish34-148931/
Claro! fazer com alguns vizinhos e mais fácil manter o controle! Regime nacional e puxado mas vc pega a vivo! ela e um monte de tele regional juntas! Não sei hoje como ta se uma região compro a outra, mas a formação dela foi assim! Aqui mesmo era Telegoiais se uniu a vivo!
A turma de vizinhos agora dava lucro!
E so fazer um contrato bonitinho, por que o não que falta e caloteiro nesse mundo!
200 megas para 10 a 119,00 vai sair 2580,00 para cada! com a taxa de 200,00 para manutenção!
Não tinha pensado nisso mas acho que fica bom sim!
Sim! Mas eles sempre tem viabilidade técnica nas capitais! Assim o amigo que esta mas próximo recebe o link e vai repetido em suas torres ate atender todos associados!