Sinal Mikrotik vs Nanostation

Bom pessoal comprei 10 nanostation loco m2 e estou repassando para meus clientes novos, mais estou tendo alguma dificuldade em certos clientes em outros fica muito bom. Meu problema maior é o seguinte no cliente quando instalo acho o sinal da torre muito bem em cerca de -60 -65 até ai blz, mais quando vou navegar fica bem lento e travando, verifico que no mikrotik na aba registration o mesmo me mostra sinal de -78 -80... Queria saber se há algum motivo desta diferença tão grande, será alguma opção ou algo do tipo? segue print do usuario registrado.
Anexo 24080

Olá amigo, tudo blz? verifique no Nano Loco M2, na aba advanced se o Airmax está desabilitado, na opção Airmax Priority, pois se estiver habilitado não irá funcionar corretamente !


Outro Detalhe importante é o ccq dos clientes, verifique na lateral direita em cima aonde tem uma setinha pra baixo e habilite a opção tx/rx ccq e verifique o valor, tem que ficar acima de 70% abaixo deste valor o ping fica alto e a conexão não funciona corretamente !

Espero ter ajudado até mais abraço !

Citação:

---

Postado originalmente por peritinaicos

Bom pessoal comprei 10 nanostation loco m2 e estou repassando para meus clientes novos, mais estou tendo alguma dificuldade em certos clientes em outros fica muito bom. Meu problema maior é o seguinte no cliente quando instalo acho o sinal da torre muito bem em cerca de -60 -65 até ai blz, mais quando vou navegar fica bem lento e travando, verifico que no mikrotik na aba registration o mesmo me mostra sinal de -78 -80... Queria saber se há algum motivo desta diferença tão grande, será alguma opção ou algo do tipo? segue print do usuario registrado.
Anexo 24080

---

sim, existe uma diferenca

o sinal mostrado no nano é referente ao nivel de sinal que esta chegando da torre mikrotik...
em outras palavras, o sinal que a torre esta emitindo esta chegando ao cliente com nivel -60 -65.

mas existe o contrario, o sinal que o cliente emiti.
ele esta chegando fraco na torre... por isso o mikrotik registra sinal -78 -80

solucao, trocaro nano por uma antena de maior ganho ou aumentar a potencia do transmissor.
mas tem que tomar cuidado com o regulamento, se a cidade tiver mais de 500 mil habitantes somente é permitido a potencia EIRP de ate 400 mw (24 dBm)

Resumindo pra você esses nanolocos são um porcaria nao compre mais use a antena da tp-link que custa 44 dolares na excell informatica n paraguai essa e boa eu garanto poq uso.....

Aqui na torre onde manda o sinal eu deixo em 17DBm nunca mais que isso pq os clientes sao proximos cerca de 2km no maximo.

Amigo esses equipamentos da ubiquiti so dao o maximo de perfomance quando usado entre eles.

Bom, estou comprando este Mês um bullet hp para colocar no lugar da placa que estou usando no mikrotik, outra coisa vejo o cliente novagando e tudo mais, pingo o nano dele a 3 2ms picos de 20ms... mais para abrir a pagina de configuracao do radio é uma demora lascada nao abre direito, o que pode ser? Segue status do nano cliente...
Anexo 24175

Bom dia,

Verifica o firmware dos nanos, utilizo atualmente uma omini de 20 dbi com 24 dbi de potencia, e nanos 2.4 nos clientes procuro ajustar a potencia o ack e o modo como a antena funcionara se vertical, horizontal, ou adaptativo, todos funcionam perfeitamente com distancia minima de 1 km e maxima de 3 km !!!!

Estes Nanostation nao tem a opcao de ajustar o modo da antena é automatico, o ack está fico em 40 na torre... este cliente esta a uns 600m e esta horrivel...

Observe ali o campo TX/RX Rate, veja que ele esta 5.5 Mbps / 11.0 Mbps
ou seja, ele esta enviando (TX - Transmissor) com 5.5 Mbps, em outras palavras, o sinal esta chegando fraco na Torre.
por outro lado, ele esta recebendo (RX) com 11.0 Mbps, significa que o sinal da torre esta chegando forte.

lembre-se que no wireless sao duas vias

o sinal que o cliente envia >>>> para a torre
o sinal que o cliente recebe <<<<< da torre

De qualquer forma, o ACK deve ser ajustado em todos os clientes para o ACK do cliente mais distante.
Vamos supor que seu cliente mais distante esteja a 2km e tenha o ack 50 (exemplo)
logo, todo os clientes, nao importa a distancia, tem que ter esse mesmo ACK.

Citação:

---

Postado originalmente por peritinaicos

Bom, estou comprando este Mês um bullet hp para colocar no lugar da placa que estou usando no mikrotik, outra coisa vejo o cliente novagando e tudo mais, pingo o nano dele a 3 2ms picos de 20ms... mais para abrir a pagina de configuracao do radio é uma demora lascada nao abre direito, o que pode ser? Segue status do nano cliente...
Anexo 24175

---

Para resumir e ajudar DEFINITIVAMENTE o colega peritinaicos definitivamente o problema é que vc está misturando as linhas de produtos, ou seja vc esta usando a Linha M (Nano Loco M2) com uma linga a/b/g, atente para o fato que a Linha M só funciona legal com a Linha M !
Se vc tivesse usado NanoStation2 ou Nano LOCO 2, estaria funcionando tudo 100%.
Como vc pretende atualizar sua torre coloque Bullet M2.
Mas atente para o fato que os clientes b/g convencionais terão o mesmo problema.
Então para resolver até trocar tudo por M mantenha os dois sistemas funcionando.
Ou então mantenha a sua torre em b/g com BULLET 2 HP e seus clientes com kits convencionais e NanoStation 2.
Ou ainda manantenha a sua torre em M com BULLET M 2 e seus clientes com Nano M2.

Espero que tenha ficado tudo mais claro pra você e para todos que tenham o mesmo problema.
Grande Abraço !

ambos funcionam em b/g tbm.
o problema dele esta no sinal que vem do cliente para a torre.. que esta fraco.

Citação:

---

Postado originalmente por pkmc

Para resumir e ajudar DEFINITIVAMENTE o colega peritinaicos definitivamente o problema é que vc está misturando as linhas de produtos, ou seja vc esta usando a Linha M (Nano Loco M2) com uma linga a/b/g, atente para o fato que a Linha M só funciona legal com a Linha M !
Se vc tivesse usado NanoStation2 ou Nano LOCO 2, estaria funcionando tudo 100%.
Como vc pretende atualizar sua torre coloque Bullet M2.
Mas atente para o fato que os clientes b/g convencionais terão o mesmo problema.
Então para resolver até trocar tudo por M mantenha os dois sistemas funcionando.
Ou então mantenha a sua torre em b/g com BULLET 2 HP e seus clientes com kits convencionais e NanoStation 2.
Ou ainda manantenha a sua torre em M com BULLET M 2 e seus clientes com Nano M2.

Espero que tenha ficado tudo mais claro pra você e para todos que tenham o mesmo problema.
Grande Abraço !

---

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

ambos funcionam em b/g tbm.
o problema dele esta no sinal que vem do cliente para a torre.. que esta fraco.

---

Acho que o colega esta MUITO ENGANADO !
Deveria se interar mais das condições de trabalho dos equipamentos envolvidos !
Muita gente aqui no Under ja passou por esse problema e resolveu da forma que explanei !
Mas aí cada um faz a mágica que conseguir, e atende o cliente com a qualidade que consegue !

Citação:

---

Postado originalmente por pkmc

Acho que o colega esta MUITO ENGANADO !
Deveria se interar mais das condições de trabalho dos equipamentos envolvidos !
Muita gente aqui no Under ja passou por esse problema e resolveu da forma que explanei !
Mas aí cada um faz a mágica que conseguir, e atende o cliente com a qualidade que consegue !

---

nao é por que o cliente é b/g/n que ele vai se conectar em N
o cliente vai se conectar na modulacao que o AP estiver.

ele esta reclamando é de sinal e nao de incompatibilidade
sinal esta ligado a potencia da transmissao.

Bom amigos acredito que o nano m2 ficaria muito melhor se na torre estivesse mandando em N, mais por outro lado tenho outros 7 clientes com o mesmo nanostation loco M2 em distancia maior e funciona que é um beleza... Minha dúvida maior mesmo é quando o que mostra dentro do software do nano -65 e na torre com mikrotik -80... Outra coisa mesmo eu setando na minha torre o ACK em 40 tenho que setar nos clientes em 40 tbm?

Citação:

---

Postado originalmente por peritinaicos

Bom amigos acredito que o nano m2 ficaria muito melhor se na torre estivesse mandando em N, mais por outro lado tenho outros 7 clientes com o mesmo nanostation loco M2 em distancia maior e funciona que é um beleza... Minha dúvida maior mesmo é quando o que mostra dentro do software do nano -65 e na torre com mikrotik -80... Outra coisa mesmo eu setando na minha torre o ACK em 40 tenho que setar nos clientes em 40 tbm?

---

sim, ficaria melhor pois trabalhariam todos com o mesmo protocolo, podendo passar mais banda
mas independente do potocolo, o problema ai esta no sinal irradiado.

sobre o ack, tem que calcular o maior ack (do cliente mais distante) e setar o ack em todos (independente se esta perto ou nao)

Cliente mais longe 2km setei na placa que manda sinal para o painel em 40...devo setar esse valor tbm no radio cliente?

Nova versao do MK ja mostra o sinal certinho na aba registration, tanto sinal de recebimento quanto sinal de envio...

É como o os amigos falaram, para que os equipamentos ubiquiti tenham seu melhor desempenho devem ser usados entre si se você estiver usando nanos para na casa de seus clientes e outros equipamentos em sua torre você vai ter problemas como eu já tive aqui amigo, alta latenci, travamento depois que troquei tudo ficou tudo ok, espero ter ajudado abraços a todos.

Ubiquiti tem ótimos equipamentos... uso e recomendo a todos,principalmente ptp.

O tópico já entrou para a categoria dos "antigos", mas é uma discussão tão bacana que vale a pena retornar.

O Andrio está coberto de razão. Não faz a menor diferença se a estação funciona em N mas está negociando em B com o AP. Claro, se negociar em N exigirá um nível de sinal maior para rates altos. O protocolo N por natureza é mais exigente quanto a sinal do que o legacy B/G/A.

O problema do nosso amigo Wilder é BEM simples: está utilizando um equipamento errado para o cenário. Na torre um painel de 17dbi (que possui abertura de sinal mínima), em um ambiente ruidoso (por menor que seja o ruído, 2.4 sempre será 2.4), pretendendo cobrir uma área de cobertura grande (de 1,5km para mais) e instalando na casa do assinante um equipamento que possui uma antena SETORIAL de apenas 8,5dbi. Obviamente que esses 11Mb de rate de recepção só estão sendo obtidos em função da antena de alto ganho na transmissão e a alta sensibilidade do chipset Atheros da NanoStation.

O problema não é ACK, pois sinal baixo não se corrige com ajuste do algorítimo de distância. Como o amigo está com problemas para os clientes de perto, eu aposto minhas fichas na inclinação do painel setorial da torre. Por ser de 17dbi (coisa demais, ao meu ver), seu ângulo de abertura vertical é minúsculo, coisa de 6, 7°. Apontar uma antena dessas é um sacrifício. Se inclinar demais tira do ponto o cliente de longe. Se inclinar de menos prejudica o cliente de perto.

Resumindo, tem que subir na torre, pedir pra alguém ficar em baixo com um notebook conectado e conferir a diferença de sinal de acordo com o ajuste do tilt (inclinação) do painel setorial. Sou capaz de apostar que resolve o problema.

Mas, de qualquer forma, é bom revisar o projeto e reposicionar essas Nano M2 Loco para mais perto da torre, coisa de 800m no MÁXIMO. Para distâncias maiores utilize a NanoStation M2, em função da antena de maior ganho, ou então a parceria Bullet M2 + antena direcional de grade de 20dbi. Até 3km vai bem. Mais que isso vai ficar complicado até pra ir na casa do cliente entregar a fatura. :laugh:

Muito bem pensado... A inclinação... Jájá posto resultado.

Ola amigos!
Aqui estou com um problema de conexão, não consigo fazer o nano loco M2 conectar com minha RB 433 com cartão ENGENIUS. Não conecta de forma alguma ja desabilitei o AirMax e mesmo assim nao rola

ja tive esse mesmo problema, solução foi atualizar a firmware... rodou na hora

Então Wilder, que resposta tem para nos dar?

aproveitando que o assunto aki e nanostation tenho uma duvida gostaria que me dessem uma luz visto que alguns aki entendem bem desses equipamentos.

OBS: no ponto A tenho nanostation loco M2 Rodando com "visada perfeita"
para o ponto B ja utilizei alguns radios como "aprouter e zinwell" ambos em 400MW mesmo asim não consigo encontrar o sinal.

então pensei em comprar outra nano ou bullet gostaria de saber opinião de vocês.

OBS: a nanostation LOCO M2 esta em
modo AP
freq:20 MHZ
canal: 5 quase ninguém utiliza
airmax: DESATIVADO
ajuste ACK: auto



http://images.orkut.com/orkut/photos...Ht3QKnl1Km.jpghttp://images.orkut.com/orkut/photos...yzrxIAlRrG.jpg

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

Então Wilder, que resposta tem para nos dar?

---

Bom amigo para solucionar meu problema atualizei a firmware e conectou ja hora assim que reiniciou ja conectou...

Opa, coisa boa que conseguiu resolver!

obg ai galera vlw a força e assim que funciona um fórum de verdade...

Pois é só faltou vc falar se funcionou depois que atualizou...

Aqui fui no site da ubiquit peguei a ultima versão do NANO M2 mas nao consegui fazer funcionar. Peguei outro nano de outro cliente com a versão 5.2 e consegui fazer conectar ai então fiz um downgrad para o outro nano e mesmo assim ele nao funciona rs.
Descartei ter problema na antena do NANO pois o mesmo conecta-se a outro nano.

Bom, aqui nunca aconteceu isso, soh aconteceu de não conectar até eu atualizar ai já era roda que é uma beleza.

Em qual versão esta deixando os NANOS?

estou usando a ultima, que tem 40mhz