Versão Imprimível
Gostaria de receber opnioes e cometarios e informações sobre os caches atuais, pois utilizo server-Myauth, nunca tive problemas, so que nem na pagina ta entrando mais, pra fazer compra, ainda penso em supercache, mas preciso de algo seguro, que seja atual, que tenha capacidade para no até 500 clientes. Não importo em pagar licença o duro e pagar mensal todo mes isso quebra!!
Só posso te dizer uma coisa, trabalho com provedores de todo tamanho, cache é algo que mais instalo hoje, já instalei todo cache que imaginar, testes e etc.
quanto essa questão de mensalidade, vc precisa avaliar os benifícios de um cache, hoje tenho uma boa parceria com o N!MOC, não falo dele por que tenho parceria, mas por que testei e sei do que estou falando.
Olhar para um gráfico e ver mais de 40% de economia de link, não é para qualquer cache.
Analize quanto irá lhe custar mensalmente dar um upgrade de 1 mega em seu link, agora lhe pergunto, será que esse 1 mega adicional irá lhe proporcionar o mesmo benifício do N!MOC?
Entre em contato, posso explicar melhor, garanto que irá gostar de testar.
pafcok eu não conhecia o N!MOC, começei a fazer o download e desisti antes que terminasse, por não gostar da forma como é comercializado. A realidade de consumo de um provedor com quase 500 clientes e um tráfego médio de 10 a 15 megas (mínimo), você vai pagar R$ 790,00 por dia :-D. Imagine se todo desenvolvedor de sistema fosse receber sob os lucros de seus clientes?
Atualmente uso uma solução que não faz cache de tudo, mas já me serve e muito fazendo apenas do youtube + *shared*, windowsupdate. Usando apenas o lusca + freebsd + mikrotik (ToS)! Está ai a solução para cache de vídeos: ConfigExamples/DynamicContent/YouTube - Squid Web Proxy Wiki se não tiver paciência para colocar pra rodar, você paga e eu faço :-D, livre de mensalidades e com sua rede economizando um pouco de link.
Os servidores de cache (Proxy) que testei até agora são baseados no squid ou lusca. Esses dias estava estudando um pouco sobre o Varnish Cache que segundo informações contidas no site, possui um desempenho 600% superior ao squid. Quem tiver experiência com o Varnish e quiser compartilhar serei grato!
Segue link da solução em funcionamento: Cache Full com FreeBSD + Lusca - YouTube
Assim como eu acho que tem muita gente com duvidas e algum receio, adiei muito para montar meu cache, por este motivo, realmente parece algo bom seu N!MOC Power live, so que gostaria de mais informações, videos dele funcionando hardware necessario, custo, custo mensal, alguem que utiliza, pois tenho que montar na proxima semana, mas nao posso, comoter nenhum erro, por isso a cautela, outra coisa que e o responsavel pelo n!moc, quanto vou gastar com suporte, formas de pagamento, acho que quanto mais informações ses passar melhor farias, sempre peço ajuda no forum pois tem pessoas com experiencia e que ja testaram, como no caso do supercache, o pessoal reclama do atendimento, mas parece ser muito bom software, sem mensal!!
Pitagoras, longe de mim duvida da sua capacidade, so que eu realmente nao tenho conhecimento de linux e tal, muito basico, quem resolve pepinos e um camarada meu, por esse motivo, que procuro uma coisa profissional, testada e aprova, mas que nao custe milhoes, ate to com uma maquina, que me falta e software, outra coisa que acho importante e uma interface grafica amigavel, justamente pela minha inesperiencia, mas obrigado, mas como se diz a nessecidade faz o homen entao se nao conseguir decidir vou partir pra um a coisa dessa, outra cioas me passa quanto se cobra pra instala, ok!! vlw pela ajuda!!
Pitagoras, por curiosidade olhei isto e procurei saber de preços: https://www.varnish-software.com/sit...0Factsheet.pdf e infelizmente esta muito alem dos meu planos, coisa de 3000 nao vi se era euro ou dollar mensal, meio salgado!!
Se quiser testar o N!MOC sem compromisso por 30 dias sem gastar um tostão entra em contato com o farias do segundo post que tenho certeza que temos o que você procura, valor justo e serviço de primeira além de poder testar o que digo antes de colocar a mão no bolso.Citação:
Postado originalmente por pafcok
Squid / Lusca dentre outros que não vou nem citar os nomes não chegam nem perto da solução que temos tanto em velocidade quanto em ganho, por isso se chama "N!MOC - NOT IS MORE ONE CACHE", é performance pura, espera que você vai entender.
N!MOC Power - 10 dias de uso em rede com menos de 400 usuários
Anexo 27233
Se ao término dos 30 dias o que eu disse não se confirmar você tem uma ativação gratuita do N!MOC e mais trinta 30 dias de uso. Caso o N!MOC seja tudo que eu disse você tem a opção (e não obrigação) de contratar nossos serviços por justo valor e dar continuidade no uso da ferramenta.
Abraço
Uso o nimoc há cerca de 2 meses confesso que foi uma surpresa bastante agradável,velocidade,economia e estabilidade são uns de seus diferenciais, em outras palavras incomparável, muito superior aos demais.
Tambem estou fazendo teste no nimoc o resutado e muito bom mesmo estou impressionado.
recomendo.
pitagorasCitação:
Postado originalmente por pitagoras
Não sei como você tem uma informação tão equivocada assim, realmente eu gostaria de saber quem te passou isso.
Amigo, antes de mais nada lei esse post, https://under-linux.org/f273/apresentacao-do-n-moc-power-lye-servidor-cache-de-alta-150352/
Será esclarecedor.
Amigo, vai de NIMOC sem sombras de duvida
o Sistema é bom e o pessoal é eficiente/profissional.
Antes que me pergunte,
nao, ainda nao instalei.
Mas nao por que nao quero, pois vontade nao falta
mas por outros motivos.
mas em breve pretendo instalar, sem sombras de duvida.
bom dia a todos, todos so falam dos cache em virtude da economia de link, mas para mim o fator mais importante do cache e a sensação que ele causa nos clientes, a navegabilidade fica otima, as paginas carregando rapido,os videos carregando sem parar, os clientes adoram isso,aki eu ganho do velox por esses motivos, eu uso o super cache a mais de um ano e nao tenho doque reclamar, ele e facil de instalar tem uma interface amigavel, da todos os graficos, vc pode desativar os caches q vc quer.bom e isso. um abraço a todos
ola venho manifestar , sobre o N-moc , conheco o luciano de muito tempo sei dizer , que tudo que ele faz , e com base em resultados , adqurido com muito estudo , noite de sonos , nao diria perdida , mas ganhadas com muito esforço , para disponibilizar serviço de qualidade e q venho , notando dia dia no sistema , que mais uma vez , sem duvida me surpreendeu ,N-moc , o melhor
satisfaçao garantida , e por tras , uma equipe preparada , pra antender , quem verdadeiramente tem interesse em profissionalismo
de qualidade serio , picos de 8 megas de economia do meu link em apenas alguns dias de cache ,vale apena conferir . sem duvida vc vai se surpreender , a ja vo adiantando nao to ganhando nada , pra falar do que pra mim e o melhor ,mas muita economia ,no qual pode te ajudar muito com seu clientes sem falr , na rapidez para abrir as paginas donwlods etc. so tenho a agradecer .
Um ponto relevante que tenho que levar em consideração e o fato dde usar myauth server e nunca ter tido problemas, mas como ja disse wallnet, pagina ta off do patrick, (tmsoft) e o pessoal reclama muito que nao tem suporte ou deixa a desejar, obrigado pela atenção e aguardando mais comentarios ate mais!!
Gente seguinte, nao to questionado capacidade, e sim resultado final, o conjunto da obra, pois como muitos aqui vem comentando a questao do suporte, problemas com demora para soluções, pois tenho clientes que vão la em casa me chamar por que a internet ta com problema e se demora muito o cara cansa, e investir em algo que vai dar dor de cabeça e triste, pelo que o pessoal fala n-moc o rapaiz parece ser muito competente, mais ainda assim parece que o preço esta salgado, mais estou esperando mais pessoas satisfeitas ou insatisfeitas se posicionarem para meter a cara, mesmo por que sou quase analfabeto nesta questão
bom quanto ao suporte, eu sempre fui bem atendido via email. realmente por telefone vc nao concegue falar com ele.mas depois de instalado e dificil vc precisar de suporte, eu tbm uso o myauth3 e o super cache
Tambem uso o super cache e consegui de primeira uma economia variável de 25% a 30%, que valeu cada centavo pois na época eu usava uma operadora que custava os olhas da cara, link deles era muito caro e com que economizei num mes deu para pagar a conta do supercache e ainda sobrou uns trocados, sobre a banda para 500 clientes vai depender do perfil de usuários, se vc tem muitos heavyUSERS (usuários sugadores de banda), quanto de banda vc vende, etc...
calculando nossa faixa para 500 clientes com 512kbps, 800kbps e um 1mbps fica por volta de 18 a 25 mbps, nos horários de pico chaga pequenos picos de 35mbs, (estas estatisticas é sem proxy)
abraço
Humm, 4 páginas, e, bem, estou meio desapontado.
Primeiro que acho que lembro duma discussão do mesmo tema aqui recentemente, salvo engano... então só uma pesquisa bastaria.
Segundo que não discutiram sobre a vasta gama de caches populares no 'mercado'.
Minha humilde opinião, ao autor do tópico: teste os que foram propostos, teste outros, avalie. Pronto.
Osmano, levando em consideração que a pergunta do rapaz foi direcionada para:
Fóruns/Sistemas Operacionais/Serviços/Proxy/NAT/Firewall
*Gostaria da opniao do pessoal quanto a cache para economia do link
E o que ele ta querendo saber pelo que eu entendi é 'quanto a cache' como funcionaria em todos os aspectos além da economia de link que proporciona, cada um é livre para opinar ou defender seu ponto de vista e foi o que fizemos salvo algumas criticas.
Todos aqui fazemos nosso papel seja como desenvolvedores, usuários ou participantes do fórum oferecendo o que temos de melhor, ajuda a quem estiver disposto a perguntar.
É só a minha opinião.
Desculpa se eu não achei,osmano807 olha, ate agora eu nao vi um tópica que realmente fala experincia e sim ficam assim:" a esse tem isto aquilo e faz isto, ai vem outra olha se ta errado por que este nao e uma copia barata mais o meu faz assim e ele faz isso aquilo e isto," eu quero opnião de pessoas que realmente usaram testarao e podem dar um opnião efetiva, nao um marketing da coisa, porque no papel tem equipamento que faz milagre mas na pratica so da raiva, Ainda tendo em vista que este tema e um pouco polemico, e acreditando que o pessoal, que se uilizado deste caches podem dar mais opniões inclusive pelo que me parece existe uma certa divergencia em alguns dos topicos que participo me parace, me parece algo muito produtivo, principalmente uma pessoal ignorante como eu, pelo meno no assunto, minhas sinceras desculpas, se realmente minha pesquisa foi fraca, mas pode olhar nos topicos onde participo, todos sobre este assunto, nao estou de nehum lado so busco conhecimento, e tentar ajudar obrigado e mais uma vez desculpas!! Obs. acho que chego na quarta pagina pois respondo prontamente a qualquer novidade, pra falar a verdade nem dormi ainda!!
pafcok, varnish é um software livre e de código aberto licenciado sob a licença FreeBSD. Quanto as mensagens posteriores, acredito que deva testar o que achar melhor para o seu bolso e necessidade, não questionei a qualidade de serviço prestado de ninguém e tampouco estou aqui para discutir, quem não sabe fazer tem que pagar mesmo e principalmente se quiser consultoria técnica de qualidade, espero que encontre algo que venha trazer qualidade e satisfação para seus clientes e que no futuro você volte a postar os bons resultados!
Dicas:
1 - Antes de implantar qualquer solução na sua rede, analise o uso do link e consumo de tráfego diário, semanal e mensal para comparações futuras, não se apegue as informações passadas pelos relatórios, o ganho real no consumo de banda e performance é o objetivo.
2 - Servidor de cache deve ser implantado com o correto dimensionamento da sua rede, se não quiser ter problemas! (Nem tudo é cache :-D)
3 - Uma boa consultoria vai fazer a diferença e o Retorno de Investimento em curto prazo é o resultado disso!
4 - Qualquer solução que vá precisar constantemente de suporte técnico vai lhe dar dor de cabeça! :-D,
farias, desculpe se não entendi, mas se possível esclarece melhor essas informações:
Para os valores mensais sugerimos a seguinte tabela (pode sofrer alterações, nós ouvimos os clientes).
NÍVEL CLIENTES/TRAFEGO VALOR MENSAL
N1 Até 40 / 2MB R$ 50,00
N2 Até 60 / 3MB R$ 70,00
N3 Até 100 / 4MB R$ 110,00
N4 Até 200 / 6MB R$ 140,00
N5 Até 300 / 8MB R$ 170,00
N6 Até 400 / 10MB R$ 200,00
N7 Até 500 / 12MB R$ 220,00
N8 Até 600 / 16MB R$ 260,00
N9 Até 800 / 20MB R$ 320,00
N10 Até 1000 / 30MB R$ 400,00
N11 Até 1200 / 40MB R$ 460,00
N12 Até 1400 / 50MB R$ 520,00
N13 Até 2000 / 70MB R$ 545,00
N14 Ate 3000 / 100MB R$ 680,00
N15 Ate 4000 / 160MB R$ 790,00
E realmente estou a procura do que há de melhor, assim como não descarto a possibilidade de ser um cliente se assim me convencerem! :-D
Desde já agredeço!
Sem problemas, acontece que os valores que comentou estavam muito além da realidade.Citação:
Postado originalmente por pitagoras
Valores, a tabela é muitos simples, digamos que tenha entre 95 a 105 clientes, uma margem boa para não ter erros, você encaixa no nivel 3, mensalidade de apenas R$ 110,00. Simples não!
Se está a procura do melhor, então pare pois encontrou!
Não preciso te convencer, basta que aceite fazer um teste que em menos de 15 dias estará convencido.
Entre em contato.
Aguardo contato!
e para que serve essa velocidade ao lado do numero de clientes?Citação:
Postado originalmente por farias
no meu caso por exemplo...
se eu for ver pelo numero de cliente, me encaxaria no NS5
mas se for olhar pelo consumo de banda, me encaxaria no NS7 ou NS8.
afinal, o valor da mensalidade é por numero de cliente ou por consumo de banda?
Eu ia perguntar isso !!! vlw!! So pra nao cometar sem sentido,vou postar minha configuração, nova pois resolvi trocar a maquina assim segue: processador I7 950, 24GB DDR3, 6 ou 4 HD 2TB, possivel Raid0 + 1 SSD 120 para sistema, acerdito que vai ser suficiente e bem mais do que pedem mais quero garantir, o nai sei quantos hd pedi pro meu amigo comprar eu disse compre quanto o dinheiro der, entao pode ser 4 ou 6, entao os teste vao começar so semana que vem, ai posto resultados....
Pessoal a mensalidade é baseada pelo número de clientes, máquinas na rede.
Para maiores informações entre em contato, vamos agendar um teste.
patcok, pare antes que seja tarde, não compre HDs de 1T ou de 2T menos ainda, já existe um post indicando o que precisa, mas me liga, ou me chama no skype ou msn, antes de comprar qualquer coisa, pois com 4 HD de 500G terá muito, mas muito mais desempenho que com HDs de 2T.
MonsterCONFIG, quem dera todo mundo tivesse um desse pra cache. Sigo acompanhando..Citação:
Postado originalmente por pafcok
Abraço
Gente já chega quase todas as peças, assim que tiver montado começo os teste desculpa demora me acidentei de carro!!!!!!
Pronto, só gostaria de pedir desculpas pela demora, como ja expliquei antes, estou em outra cidade, mas estou aproveitando o tempo livre para o under, certo após alguma tentativas, comecei a ver em funcionamento em alguns amigos meus, depois parti para tentar instalar, por incrível que pareça, todos foram complicados, assim vi alguns dos que indicaram em funcionamento, e o que mais eu achei perto do que precisava(pode ter certeza que olhei todos e instalei todos que podiam testar), Então me resolvi pelo supercache, tmsoft, ai que veio a parte complicada, e simples ao mesmo tempo, pois a parte complicada nao e a instalação ou configuração do mesmo e sim do sistema operacional que ele utiliza, e pra falar a verdade ainda nao se encontra da forma que pretentedia, mas ja funciona, pois sou um zero a esquerda em linux, aprendi muito mesmo nestes ultimos dias sofri, e fiquei uns dois dias sem durmir, nem sabia o que era complilar kernell, entao imagina, mas assim que voltar segunda feira vou postar fotos e explicações pelo fato de ter escolhido este sistema e como ele esta reagindo, o que comprei exagerado quanto ta consumindo detalhes que acho que vao ajudar muito ate na hora de comprar uma maquina e qual maquina comprar, bom uma coisa adianto o sistema e bom mas qualquer dificuldade as respostas demoram para ser respondidas , mas no final da tudo certo assim ate segunda com os prints, que como e no linux provavelmente vão ser fotos de celular, Obs. Começar a usar linux foi como tentar abrir uma loja na Russia sem entender nada de russo se fica perdido, mas com o guia certo se chega la...
Bom primeiro vou falar da memoria ram disponivel para fazer um cache, como tinha possibilidde estou com 24G de memoria ram ddr3 dentro disso veja o que consumiu Anexo 29571
so melhorou apos reiniciar o server, mas quanto mais melhor, e acredito que seja necessario minimo de 8G a 12G senao pode acarretar lentidao.. proximo iten Hd amanha coloco
Eu uso bfwcache é free e é ótimo uso desde o lançamento até nunca me deu dor de cabeça
desculpa demora, tó totalmente sem tempo, e tava muito sem nada nos hds, amanha retorno com tópico, com detalhes dos arquivos armazenados e porcetagem de economia, mas desde já adiantando chegou nem nos 100Gb ainda!!
Cache é bom, mas se o provedor tem um determinado LINK e não usa nem 80% do mesmo colocar cache só vai ajudar a operadora. Cache é bom quando voce paga muito caro para adcionar mais LINK e o que voce tem esta sendo usando o tempo todo acima de 80%
uso speedr e recomendo, tenho 420 clientes ao todo e uma licenca level 4 por R$149 mensais me atende muito bem, economia de 45 a 50% e o pessoal do suporte é bem prestativo.