Versão Imprimível
Haja banda: Internautas americanos assistem quase 37 bilhões de vídeos online em março
Quais soluções de cache estão sendo eficientes para arquivos de vídeo, tipo YouTube, etc... aqui no Brasil para minimizar impacto nos links...
TI INSIDE Online - Internautas americanos assistem quase 37 bilhões de vídeos online em março
poder assistir ao que se quer na hora que quizer e o grande trunfo para este sussesso todo .
Democracia, o engraçado nesse negócio é q tem alguns donos de provedores que conheço feliz da vida se isso acontece na rede dele outros pensao apenas que estão sugando tráfego kkk fazer o que, né?
Concordo...
Mas tem algum cache que poderia ser usado de forma eficiente, eficaz e transparente, para minimizar consumo de banda de conteúdos que se repetem?
Na verdade eu vi uma solução da IBM em 2009 o Blade Center "Hardware", onde é possível ativar alguns Apps, como o cache por exemplo, eles disseram que operadoras já utilizavam esse recurso a tempos e que o Blade seria uma evolução em questão de desempenho "hardware" para suportar o grande volume de trafego. Segue link do NGN 2009 da IBM 4shared folder - IBM NGN 2009
infelizmente não tem nenhuma referencia ao cache no material, porem foi um assunto bem discutido porem não estava na palta das palestras.
Amigo segue o link de do site da Marasystem... hj cache profissional só conheço eles...
Abraço.
CacheMARA Software Appliances | MARA Systems
Muito interessante este software.
Você conhece alguém que usa ele no Brasil?
Dei uma olhada no Site, segue tradução + -
Poupar dinheiro com CacheMARA
A análise custo - benefício.
Pergunta
Qual o benefício a criação de um cenário ISP com cache?
Pressupostos
A Provider é um grande provedor de acesso, servindo seus clientes com uma linha de alta velocidade locada, que tem os custos de funcionamento $ 450,000 por ano. Cerca de 64% do tráfego total de contas para o tráfego HTTP.
Custos de funcionamento para a linha alugada por ano para ISP A = $ 450,000. 64% do tráfego total de contas para HTTP = $ 450,000 x 0,64 = $ 288,000.
Cálculo
Os custos iniciais de implantação e de este cluster cache = $ 50,000.
Contrato de suporte anual para este cluster = $ 10.000.
O investimento total no primeiro ano = $ 60,000.
Assumindo uma economia de largura de banda mínima HTTP com CacheMARA de 35% leva a um mínimo de custos anuais salvos = 35% de $ 288,000 = $ 100,800.
Benefício primeiro ano
= Custos anuais salvos - ano investimento total first = $ 100,800 - $ 60,000 = $ 40,800
Benefício anos seguintes
= Custos anuais salvos - os custos de contrato de suporte = $ 100,800 - $ 10,000 = $ 90,800
Benefício após 3 anos
= Benefício primeiro ano + 2 anos * benefícios seguintes = $ 40,800 + 2 * $ 90,800 = $ 222,400
Neste caso, negócios, ISP A tem um benefício de $ 40,800 em um ano através da introdução de um cluster de cache, além de $ 90,800 em cada ano que se segue.
Isto resulta em um benefício total de $ 222,400 após 3 anos.
Usando CacheMARA o ISP também se beneficia de seu grande número de grandes recursos, permitindo que o provedor para fornecer o serviço de alta qualidade, mantendo os custos baixos e melhor desempenho do que os concorrentes.