Versão Imprimível
Gostaria de saber se tem como dar um BURST no CBQ para elevar a conexão do cliente a 256 Kbps durante 15 segundos e depois voltar a 200 Kbps.
Quero que ao usarem medidores de velociade tenham a impressão de banda maior. Mas estarei garantindo 200k como foi contratado.
Uso Debian etch como servidor.
Citação:
Postado originalmente por easyBSD
são coisas desse tipo que denigrem a imagem da internet wireless...
Tambem sou contra essa gambiara use o burst pra mostrar sempre mais banda que a contratada, isso vai fazer sempre o seu cliente falar bem do seu provedor se o cara contrata 256kbps pq na libera um burts de 1 minuto em 300kbps????? pense nisso pois com certeza cliente achando que tem mais que o contratado eh melhor que cliente vendo o que contrato mais sempre trabalhando com oq eh garantido =)
Falow
Citação:
Postado originalmente por lucianogf
Amigo ... Denigrem o que? Estou vendendo 200 k vou garantir 200 k, mas posso dar um burst de 256 k para as paginas abrirem mais rápido para o cliente.Citação:
Postado originalmente por lucianogf
Qual o problema do cliente comprar 200 k e ter 256 k nos primeiros 15 segundos de navegação? Denegrir imagem é ADSL que garante 10 % do contratado.
Isso sim é roubo. Lê o post melhor antes de comentar qualquer coisa.
cara...
você quer enganar quem??? 15 segundos???
eu li muito bem o tópico...
se você quer fazer algo para seu cliente, porque não configure um servidor web-proxy para que o mesmo ofereça a seus clientes velocidade superior para os objetos que estão em cache... isso sim seria um benefício, e perceptível...
qq adianta o cara ter 256 em teste de velocidade, ae quando ele faz um download ele nunca, e digo, nunca tem 256, porque será apenas nos primeiros 15 segundos, ae ele mesmo pensa, isso não passa de 200k...
Mas é o que foi contratado 200 k. Agora web-Proxy existe, ninguém trabalha sem Proxy hoje em dia. Mas liberar o cache do Proxy para wireless é loucura (sobrecarregar cartões wireless a altas velocidades é tiro no pé).Citação:
Postado originalmente por lucianogf
Mas você não tem conhecimento nesta área né, porque ao invés de ajudar fica fazendo criticas erronias. 15 segundos é mais que o suficiente para abrir qualquer pagina web.
Estamos aqui para ajudar e se ajudados, criticas construtivas são bem vindas, mas insinuar que estou ludibriando usuários ai é demais.
No contrato estão estipulados todos os termos de velocidades em bits e bytes, para não haver duvidas. Só estou melhorando a velocidades para paginas web.
No contrato vem assim:
200 Kbits = 25 Kbytes por segundo para downloads.
150 Kbits = 18 Kbytes por segundo para uploads.
E NINGUEM ESTA ENGANANDO NINGUEM AQUI, APENAS DANDO UMA VELOCIDADE MAIOR PARA PAGINAS WEB. Todos os usuários sabem que foi contratado 200k, mas para paginas web eles terão picos de 256k.
Agora se puder ajudar com o CBQ agradeço, se não, vamos deixar o post para quem tem esta informação para dar.
easyBSD,
Pensei nisso para da uma boa velocidade para os clientes ja que não podemos usar cache-full em wireless, no mk tem como mais quem usa servidores com debain, red hat etc.. e quer usar Burst seria legal sim com CBQ ou HTB se alguem ja esa isso seria legal postar ou criar uma wiki
É que não estou achando nada que fale a respeito de Burst usando CBQ ou HTB, seria muito util em todas as areas estas informações.Citação:
Postado originalmente por tuxbrasil
Vamos aguardar alguem que possa informar ou guiar nós.
Abraço.
Com respeito aos amigos, também acho que nao tem nada haver liberar um burst para o cliente, já que a velocidade mínima em contrato é garantida. Se não tivermos esses recursos vamos perder mercado para os grandes. Lembrem-se ADSL cada vez mais barato, e link dedicado cada vez mais caro.
Aqui eu uso o HTB e uso o ceil, para emprestar banda, tenho 3 scripts, um para cada horário, rodando no cron do servidor, por exemplo no meio de semana depois das 1:00 da madruga libero ceil 300k durante o dia 200k e a noite 128, mais sempre garanto 64k a todos. Agora estou pensando em colocar o burst. Vou testar burst e posto os resultados.
Josue Guedes
tem como você postar essas confs, seria ja muito util pra gente
Aqui, eu uso assim:
#Remove regras de HTB
tc qdisc del dev eth0 root
tc qdisc del dev eth0 ingress
#Classes por Ip's
tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 100
tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 1264kbit
tc qdisc add dev eth0 handle ffff: ingress
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:19 htb rate 64kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate 64kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:21 htb rate 128kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:22 htb rate 64kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:23 htb rate 64kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:24 htb rate 64kbit ceil 300kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:100 htb rate 950kbit ceil 950kbit
#SFQ
tc qdisc add dev eth0 parent 1:19 handle 19: sfq perturb 5
tc qdisc add dev eth0 parent 1:20 handle 20: sfq perturb 5
tc qdisc add dev eth0 parent 1:21 handle 21: sfq perturb 5
tc qdisc add dev eth0 parent 1:22 handle 22: sfq perturb 5
tc qdisc add dev eth0 parent 1:23 handle 23: sfq perturb 5
tc qdisc add dev eth0 parent 1:24 handle 24: sfq perturb 5
#Filtros
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 4 u32 match ip dst 10.0.0.19 flowid 1:21
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 4 u32 match ip dst 10.0.0.20 flowid 1:21
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 4 u32 match ip dst 10.0.0.21 flowid 1:21
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.22 flowid 1:22
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.23 flowid 1:23
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.24 flowid 1:24
#Controle dos UpLoads
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.19 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.20 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.21 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.22 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.23 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.24 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
Considerando que eth0 é a saída para meus clientes. Tenho 3 arquivos com ceil 128, 200 e 300, salvos e com permição para execução, eles estão agendados no cron do meu servidor.
Temos as velocidades mínimas garantidas de 64k que é o que está contrato, e o ceil que empresta banda quando está folgado o link, é claro que esses 300k só são liberados de madrugada, já que durante o dia esse balanceamento não deu muito certo por causa dos p2p. Ai nesse caso, uso outro arquivo com ceil de 128 e 200, que são iniciados em horários distintos pelo cron.
Basta salvar o arquivo modificando para seus Ip´s e carregá-lo com "sh", ou pode incluir essas linhas no rc.local para carregar na inicialização. Aqui eu uso assim e tem funcionado bem. Hoje a tarde pesquisei como implementar o burst, achei a documentação do HTB, achei meio chatinho, mais vou me empenhar em fazer, pois a noite o cron aqui starta os comandos com ceil de 128k, ai eu queria usar um busrt de 5 segundos a 200k.
Se alguém souber fazer ai eu fico grato pela dica!
Se ninguem esta enganando ninguem apenas dando maior velocidade a páginas web, entao sua pergunta nao deveria ser como aumentar o brust.
Deveria ser "como dar uma velocidade de 256 para páginas web?"
Se o cliente X tem 200k de banda e no medidor dá 256 mesmo que no contrato reze 200k voce esta sim enganando o cliente (mesmo que pra beneficio dele). O certo é dar 200k mesmo.
Outra coisa com relacao a operadoras ADSL... se elas dao 10% de garantia ou nao, nao importa...ninguem briga com elas se ficam fora do ar 1 hora 'por achar que alguma linha telefonica caiu" mas te matam se voce ficar 30 minutos fora.
Qual o diferença em perguntar Como aumentar o burst para 256k em 15 segundos? OU "como dar uma velocidade de 256 para páginas web?" As duas perguntas se referem a paginas web e qualquer aplicação que leve 15 segundos a 256k para finalizar.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Isso pra quem entende é obvio!!!!!!
E não to entendendo o porquê da perseguição em relação ao burst. Se operadoras ADSL fizerem isso tudo bem, se Provedores Wireless fizerem é crime...??? Qual a diferença?
E por favor isso já deu o que tinha que dá. Vamos focar no assunto de como fazer...
Além de querer dar 1x0 nos clientes é arrogante!!!
Fim de papo...
Abraços.
Amigo, isso é comumente usado em todas as áreas de TI.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Uma situação de uso é em empresas que controlam o link por usuários. O cenário é o seguinte:
100 usuários -> usando 64 Kbits de downloads e uploads. Mas com Burst de 128 Kbits em 30 segundos.
Isto faz o usuário navegar a 128 Kbits e trava os downloads e uploads em 64 Kbits. Neste caso o cache-full existe ! (são redes cabeadas).
Até hoje só vi isso em equipamentos CISCO e MIKROTIK, mas é muito usado e respeitado a tecnologia.
E que bom usar isso em wireless, assim os clientes de 64Kbits ou 128 Kbits podem navegar a 200Kbits, 300Kbits, etc... Mas os downloads e uploads ficaram travados em 64Kbits, garantindo banda no link que é caro pra burro.
Pra quem usa mais para navegação é um ótimo implemento, sabendo que cache-full em wireless não dá pra usar (vários usuários ao mesmo tempo usando o cache é pedir para parar qualquer cartão).
Abraço a todos e se conseguir a informação posto aqui.
Entao me explique euma coisa aí porque nao entendi nada...
Se um usuário tem banda contratada como vc mesmo disse de 128k, entao a taxa de download dele é de 15k.
Entao como pode uma pessoa navegar a 128k e ter downloads a 64k? isso é incompativel com as regras TCP/IP.
Pra ter 64k de taxa de download é preciso 512k e se um cara paga um link full (nao ADSL) e joga 512 so pra um cliente navegar (mesmo com cache) ele sacrifica todo trafego.
Ter um suspiro de 200k em 15 segundos nao significa dizer que a navegacao ou um site medidor irao manter essa mesma velocidade constante.
Constancia no download é o que importa, se comecar a 15k tem que erminar a 15, isso é qualidade.
E ai? o que me diz?
Acho que cada um faz da forma que quiser tem gente que paga R$500 por mb de link e tem gente que paga R$5000 então cada uma faz o que quiser aqui é um forum e o cara so ta querendo saber como se faz e acho valido, eu queria saber como faz isso, sei que no mk se faz o BUSRT se renova ele não fica limitado apenas aos 15 primeiros segundos naum, apos uma momento ele se renova e na outra injeção de "nitro" na conexão.
Vamos lá:Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
128 Kbits é = 16 Kbytes (A divisão é por 8). Mas vai ficar em media entre 15K e 15,8k como vc disse.
O burst é liberado a cada nova requisição e se mantém durante o período determinado. Com isso o download e upload que passar de 15 segundos vão cair para o que está garantido. mas todas as vezes que for requisitar uma nova pagina web ele tera o Burst novamente.
No caso do amigo easybsd a conexão ficara em 200Kbits constante = 25 Kbytes mas com um "turbo" de 256 Kbits nos primeiros 15 segundos de cada requisição.
Só para dar de exemplo do que operadoras fazem:
2048 Mbits Link Dedicado e Full, chega no roteador a 1856 Mbits em media.
550 Mbits Link ADSL, chega no modem 464 Mbits em media. Isso que estou escrevendo já foi testado varias vezes por mim aqui no Estado de São Paulo (telefônica).
Abraço.
ShadowRed, entendi... valeu a explicação. linguagem clara e objetiva.
Quanto a cada um fazer o que quiser, não acho válido... Quero ver no dia que voce descobrir que o posto que voce abastece o carro coloca gasolina adulterada, so porque o dono do posto pode fazer o que quer porque o posto é dele. Voce pensando que é gasolina e so recebendo água. (o mesmo acontece com o cliente que pensa que tem 200k e so tera 128k.)
Mas entendi como funciona o mecanismo, o importante é isso.
Pow cara, acho que tem problema nisso não. No meu contrato aqui com os clientes eu garanto 64k, mais sempre eles tem mais, por causa do ceil do htb. O pessoal já acustumou quando cai a velocidade em determinados horários. O que não pode é voce vender para o cliente a velocidade do burst, ai é picaretagem.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Quanto aos detalhes técnicos, no htb tem o burst, com certeza absoluta, só que ainda não entendi direito como implantar, tá mau explicado na documentação, pelo menos para min, pois ainda sou novinho no linux. Já vi o LinuxKids aqui no Under exemplificando isso ai...depois vou mandar um MP para ele, e pedir para entrar no tópico.
Olá caro Josué... blz?
Seguinte... aqui onde administro tem várias velocidades...
O plano de 128, fornecemos 128k e no minimo 64k. A pior hora do dia é entre as 11h e as 21h, é quando a galera gosta mesmo de usar. portanto a garantia é 64k. Os clientes aqui tambem ja sabem a hora que fica mais lenta e tal... Uso cache em todos os servidores.
Eu sei que nao ha problema nenhum em usar, entende... mas nao acho válido como forma de (vou usar um termo diferente) "nao mostrar ao cliente o que esta acontecendo"
Vou exemplificar... se o cliente que recebe seu 128k no pico do dia esta tendo 64k e ele medir e der 200k como explica-lo a lentidão na rede? não existe lentidao a 200k sendo que o contrato é 128k.
Esse recurso é usado pra mascarar a lentidao na rede.
Abraços!
Certo, na realidade, um burst de 15 segundos como nosso amigo quer, vai dar zebra, imagina todos os usuários com essa rajada de 15 segundos, vai acabar um alocando mais banda que o outro. Um burst de 5 segundos não dá tempo do medidor de internet ser burlado. Um burst pequeno pode melhorar um pouco a abertura de páginas, mais ao ponto de burlar um medidor, não recomendo. Enfim, mais velocidade, só aumentando o link mesmo.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
É por isso que nego xia com a Telemar/Oi... ficam falando que Velox nao presta é uma merda...
Eles provavelmente usam esse método, voce vai lá e pimba! 600k! Na hora de navegar é uma merda, parece que ta a 200k (mas nao contratei 600k?)
Outro exemplo sao os links Full... porque 1mb de Velox é pouco mais de 120 reais e 1mb de link full é mais de 1000? porque o Velox vem "mascarado" com essa manha. Ninguem aqui gostaria de chegar no seu querido link full de 4 ou 5mb medir e dar isso e na hora "H" trafegar a 2mb.
Antes ser um pequeno provedor que se garanta com sua velocidade pequena, mas com qualidade que um como eles que metem Velox na casa de todo mundo e mascaram a realidade.
Acredito que o amigo da pergunta ganhará muito mais com um bom controle de banda e um bom cache nos servidores.
(Em tempo - se tiver 200 clientes com esse recurso e todos resolverem abrir uma pagina imagine o engarrafamento no link? maior doque no funcionamento normal)
Agora sim entendi seu lado. Mas não é o que estou tentando fazer. Eu disse que estou garantindo o contratodo.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Aqui eu garanto a velocidade contratada, não tem garantia minima. O cliente contratou 150Kbits ele tera os 150Kbits durante todo o periodo da conexão. Mas quero dar um burst para paginas web.
Nos calculos e testes durante todos as dias que fiz, nos horarios mais extremos tenho picos de 3,6 Mbits total. Hoje possuo um link dedicado de 4 Mbits.
Com isso posso garantir a velocidade do contrato. Mas quero colocar o burst para melhorar a velocidade dos clientes nas paginas. E isso não é enganar ninguem, pois a velocidade dele não é reduzida nunca, pelo contrario vai ser melhorada.
O que é sacanagem é uso de ADSL para vender a clientes. ai sim voce ta enganando o cliente, pois ADSL não tem upload nenhum quase.
E só vou implementar o Burst depois que chegar o link de 6MB, planos para 2008 de agregar mais clientes e dar o diferencial na navegação.
4mb é bom!!
Quantos clientes voce tem? 4mb da pra atender 200 clientes a 150k com garantia de 80k tranquilo com cache.
A garantia de banda nao se refere a sempre ter 150k (ou um pouco mais), garantia de banda é o mínimo que voce pode oferecer em periodos de pico máximo.
Se voce tiver 200 clientes a 150k, uns 120 estarao navegando (jamais todos, quase impossivel) é ai que voce tem que garantir o mínimo necessario.
Quando seu link de 6 chegar, voce vai trabalhar ate com folga... nem vejo necessidade do recurso agora, (na minha opinião) imagine com 6mb...
Outra coisa:
Usar medidores de velocidade para testar link não vira.
O que realmente testa é o bom e velho download em sites de alto upload com arquivos grande. Voce deixa baixando e depois de 3 minutos verifica a taxa. Ai voce sabera a real velocidade.
Aqui eu indico o site de download da distro debian.
Index of /debian-cd/4.0_r1/i386/iso-dvd
Após 3 minutos tera a real taxa do link.
Detalhe este mirror pode dar uploads de até 150 Mbits e nunca tera lentidão no site.
No caso do Burst queria usar como um diferencial algo como " Acelerador de paginas web ". Uma ideia que vou testar e ve se da resultado.
E o que amigo falou é verdade, se usar 5 segundos posso ter o resultado melhor que com 15 segundos. Mas é só testando mesmo para ver.
Eu ja nao gosto da ideia desse hadouken aí...
Eu ja uso o patch do zero penalty (voces chamam de cachefull).
Costumo limitar a banda para fora e para dentro da cache.
EX.:
Acessar paginas que nao estao na cache vao a 128K e se acessar algo que esteja dentro, funciona a 512K.
A diferenca é que o zero penalty que voces tem para linux nao controla banda para dados dentro do proxy.
Com umas pequenas alteracoes no codigo fonte do patch voce consegue fazer funcionar o controle de banda para dentro da cache.
Creio que seja melhor que o hadouken, porque a velocidade mais rapida é garantida somente com a velocidade do wireless e nao com a velocidade do link dedicado. É mais facil se garantir assim...
burst com o p2p pode acabar com seus ponto a ponto, elevando a latencia de ping e gerando extrema lentidao
Olá amigo faz isso ai e testa depois você posta os resultados
Max Limit: 200K
Burst Limit: 256K
Burst Threshold: 200K
Burst Time: 19s
isso te dara um Burst limit de 256K por 15 Segundos:)
Citação:
Postado originalmente por easyBSD
Opa...
Uso burst no meu servidor desde que comecei a mexer com internet via radio e nunca tive problema algum com lentidão ou coisa parecida e tbem nao penso estar enganando meus clientes.
Trabalho da seguinte forma:
Planos de 150k deixo o limite em 128k e o burst a 256k em 5s.
Planos de 300k deixo o limite em 256k e o burst a 512k em 5s.
Tenho planos maiores mas são poucos na cidade.
Tenho 400 clientes distribuidos em 3 links, sendo que 2 full de 2 mb e 1 full de 1 mb e nunca tive problemas com relação a lentidão, ping alto como foi citado que pode ocorrer, etc.
Usando o burst dessa forma, sempre que o cliente mede em alguns medidores que eu indico, como o do meu site, ele sempre tem a velocidade dele contratada, apesar de eu trabalhar com garantia de banda de 50%.
Quem quiser fazer um teste no meu medidor... Meganitro.com.br - Medidor de Velocidade
Vlw!
Citação:
Postado originalmente por srossato
Não ta enganando... ah nao... me desculpe sem querer ofender, mas voce esta sendo sacartistico conosco.
Como pode um cliente seu contratar 150k e voce dar a ele 128k e na hora que ele mede da 256k e dizer que nao está enganado?
Citação:
Postado Originalmente por srossato
Opa...
Uso burst no meu servidor desde que comecei a mexer com internet via radio e nunca tive problema algum com lentidão ou coisa parecida e tbem nao penso estar enganando meus clientes.
Trabalho da seguinte forma:
Planos de 150k deixo o limite em 128k e o burst a 256k em 5s.
Planos de 300k deixo o limite em 256k e o burst a 512k em 5s.
"medidores que eu indico" Esse seu medidor deu 2480k aqui.... sendo que meu link é de 2mb full... Aí rola truque.
Veja o RjNet Velocidade média registrada
675.4 kbps
(sua velocidade atual)
Estatísticas da sua conexão:
Taxa de transferência: 82.77 KB/s
Qualidade da Conexão
Streaming de áudio/vídeo: alta/alta
Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Primeiramente essa citação que vc colocou como se fosse minha no seu post está diferente da que eu postei.
Não disse que um cliente meu de 150k qdo mede dá 256k, disse que ele sempre tem a velocidade dele contratada, ou seja, fica sempre em media 150k, pois meu burst é de apensas 5s.
A ideia de usar esse burst, não é somente para medidores, e sim para abrir paginas mais rapido, apesar de eu ter inumeros clientes que sua pagina inicial é um medidor.
Qto a vc falar que em meu medidor ter truques, todo medidor funciona do mesmo jeito, no caso do meu ele baixa um arquivo de 500k, acho que sempre dá uma media melhor em medidores que baixa arquivos maiores, diferentemente do rjnet, que mede com arquivo pequeno.
Qto a ser sarcastico, acho que cada um trabalha de um jeito, pois quem tinha que reclamar são meus clientes, e eles mesmo nunca reclamaram de lentidão. Sarcastico mesmo deve ser a Brasil Telecom da minha região, pois tenho uma adsl 2+ de 8 mb que uso como backup, qdo coloco pra medir em qualquer medidor, dificilmente ela chega a 2 mb, isso sim eu acho ser sarcastico.
Vlw!
Está diferente porque cortei umas partes que achei interessante.
Se a velocidade contratada é de 150k ela deveria ser medida REALMENTE como 150k faça um download e veja se ele ultrapassa 15k... dificilmente.
Olha ai outra contraprova... voce diz que a Brasiltelecom esta te dando menos que 2mb dos 8 que voce contratou. Voce está feliz com isso? claro que nao, ela esta te enrolando e por conta disso o mesmo acontece com os clientes que nao sabem do seu brust.
Voce sabe que a Brasiltelecom esta com o brust dele e esta indignado, e o cliente quando souber do seu? Por isso defendo a "velocidade real"
O RjNet é um dos mais confiáveis que existem. Gosto muito dele.
Se o RJNet é tão bom assim, como vc disse estar num link de 2 mb full e mediu agora e deu 675k? Isso foi o que vc postou a pouco.
Outra coisa, mesmo sem burst, se eu libero 128k pros meus clientes, na hora de medir ele sempre dá em média 150k, não sei se isso acontece com mais alguem aqui, depois disso resolvi liberar esse burst somente para dar uma melhorada na navegação e não com o intuito de enganar ou ser sarcastico com alguem.
Quase nunca posto aqui exatamente por conta disso, fiz meu post hj somente para comentar com a pessoa que abriu o topico o jeito que eu trabalho, não perguntei nada e não dei resposta a ninguem, e imediatamente ja começo recebendo criticas, etc..
Se vc trabalha de outra forma, otimo... Se vc acha que trabalho de forma errada, que estou enganando meus clientes... Sem problemas, somente desconsidere meu post, isso ajudará a ter posts inuteis como esse.
Vlw!
Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
sobre os ADSL da BrT..
não adianta contrar ADSL maior que 2mb, pelo menos aqui, pois nos pares metálicos a velocidade não passa de 2mb, seria melhor ter 4 de 2mb do que um de 8mb...
Tbém acho, mas pedi essa de 8 mb por causa do preço.Citação:
Postado originalmente por lucianogf
A ADSL 2+ de 8 mb aqui ta saindo R$ 199, enquanto a de 4 mb sai R$ 139 e a de 2 mb R$ 99,00
Vlw!
A velocidade que citei é porque nesse mesmo link naquele momento tinha pessoas navegando, parte da cidade esta pendurada nele, logo nao tem com dar 2mb, diferente desse que voce citou que deu mais que 2mb.Citação:
Postado originalmente por srossato
Quando voce libera 128k e dá 150k, entao voce nao esta utilizando a velocidade real. Se eu contrato 150 e recebo 128 eu me sentiria lesado, assim como voce se sente quando a DRtelecom te manda 2 e vc paga 8.
Cada um trabalha da forma que acahar conviniente, mas é como citei num post anterior, "voce nao ficaria feliz se fosse comprar gasolina num posto e te vendessem gasolina adulterada (voce paga um litro mas leva 60% de gasilina e o resto de solvente).
Por isso que prefiro "velocidade real"
Mas de qualquer jeito abraços!
Aqui na minha cidade os ADSL's comercias são bons, 1 mega é o máximo, mais responde bem.
Perdi um cliente aqui que tinha 128K garantido comigo, por R$80,00, ele tinha ceil de até 400k a madrugada, ele migrou para ADSL de 600K por R$80,00, o Velox, até agora não fiquei sabendo se ele gostou. Isso anda me assustando, ainda mais agora que legalizei tudo aqui. Esse foi o primeiro cliente que perdi em ano de provedor.
E ai pessoal alguma solução para aumentar a velocidade por algums segundos? Uso no meu provedor o bandlimit aqui do underlinux com algumas modificações feitas por mim mesmo, pois uso pppoe na autenticação..... me interessei nessa ideia de dar um gás na navegação dos clientes... alguem já implementou isso com o bandlimit? Aguardo retorno e até mais.
easyBSD,
Você poderia me enviar por e-mail as configurações que você tá usando no CBQ? Se puder colocar aqui e não for problema pra você, ficará ainda melhor, pois assim, outros como eu que não sabem usar muito bem o CBQ, terão uma amostra de como trabalhar com esse recurso.
Também gostaria de implementar aqui na minha rede esse recurso que você tá usando.
Se quiser mandar por e-mail, envia pra conta: [email protected]
Grato.