Pessoal estou montando uma super maquina para o MK 3.2, mas a minha dúvida é a seguinte:
Qual a vantagem de instalar o MK em um CF e desvantagens???
Qual vantagem instalar no HD???
Pra finalizar, qual o melhor método???
Abração a todos.
Versão Imprimível
Pessoal estou montando uma super maquina para o MK 3.2, mas a minha dúvida é a seguinte:
Qual a vantagem de instalar o MK em um CF e desvantagens???
Qual vantagem instalar no HD???
Pra finalizar, qual o melhor método???
Abração a todos.
Olha amigo sou leigo ainda em Mk, mas tenho aqui com os dois HD e COMPACT FLASH, na minha concepção o Flash é melhor em Espaço fisico que ele ocupa pouco (caso vc vá montar o Mk dentro de uma Caixa), Menor consumo de energia (detalhe importante para que usar No-break contra apagões) Temperatura que ele não esquenta ao contrario do HD, Menos suscetível a da problemas eu acredito que o HD seja mais facio ocasionar um problema, Agora se vc for fazer web-proxy acho que teis que colocar um Hd pois ele tem bem mais espaço. Espero ter ajudado e boa sorte.
Qual cidade você presta serviço de acesso a internet ?
amigos, CF é melhor por nao ser um componente mecanico!
mais dificil da problemas!
ja hd, é um componente mecanico, e gera problemas futuros, rodo aqui com hds e cfs, porem nos 2, nunca tive problemas, mais, na teoria, é isso!
se for montar ap, monta com cf, se for server, monta com cf e hd!
vlw