2 link de 2MB em um cisco 1721 fazendo a soma para 4MB

Se fosse usa balanceamento de carga, atualmente a cisco obriga voce a deixar o CEF ligado... CEF é Cisco Express Forwarding. Como eu sou um cara bacana (rsrsrs) vou lhe poupar o trabalho de googlar, bem aqui tem a pagina da cisco que explica tudooooooo sobre o CEF: Cisco Express Forwarding (CEF) - Cisco Systems

Nada mais nada menos que é uma maneira (interna) de como encaminhar os pacotes "mais rapidamente"

e isso, boa valeu

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Olá mano,

Eu tenho alguns links configurado dessa forma, inclusive um desses uso o CISCO 1721. A configuração é simples, você vai configurar a sua outra serial com o novo ip que a tele vai te passar, destinada ao novo link. Depois de configurado o novo ip na serial(2) você vai setar a rota default também para essa outra rota, ex:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.xxx.xxx.xxx (gw da nova rota).

Feito isto, você vai precisar apenas informar em cada interface a configuração do balanceamento por pacote com a seguinte configuração:
Na primeira serial:

conf t
int serial0
ip load-sharing per-packet

Depois na outra:

conf t
int serial1
ip load-sharing per-packet

Antes de partir para esse procedimento, ligue na sua operadora e peça que eles façam o balanceamento na ponta deles também, caso contrario você vai ter alguns problemas de perda de rota para seus pacotes.

Pronto, esta feito seu balanceamento.

Obs: Este tipo de configuração só funciona se ambos os links forem da mesma operadora e lhe aconselho a no ato da contratação do novo link já informar que o novo deverá ser colocado no mesmo roteador (lá na operadora) por que seu propósito é que este seja balanceado com um outro circuito já existente. Caso isso não seja feito pode ser que depois seja preciso você abrir um authmail para mudança de estrutura na rota que te atende e dependendo de como estar a rede de sua operadora isso pode demorar meses, porque em alguns casos requer investimentos e as teles normalmente evitam atender investimentos que atendam pouca procura. Outro detalhe importante para fazer esse tipo de configuração é quanto a versão de seu IOS, não são todas IOS que tem esse comando e o fato do 1721 ter sempre pouca memória (caso não tenha feito upgrade), é complicado acertar de cara em uma versão de IOS que te atenda, mas que seu router consiga rodar. Bom é isso ai, qualquer coisa posta ai pra nos.

Valeu

---

Tenho um Cisco 1721 com apenas um link. Pretendo adicionar mais um. Como você disse, este modelo tem pouca memória... mas para trabalhar com dois link's de 1 MB cada vai rodar sem problemas? O desempenho fica bom, ou seria melhor colocar outro roteador?

E quanto ao balanceamento, pesquisando o fórum, li sobre o balanceamento realizado no próprio Mikrotik, mas pode causar problemas com sites de banco, MSN, etc... pergunto:

Usando o balanceamento através do próprio roteador, isso não vai acontecer?

E se um link cair, o roteador "detecta" isso e deixa de usá-lo automaticamente?

ta tudo bem ate ai mais ele naum ira somar o link
se vc for fazer um download vc fara no maximo a 256

Olha amigo, no meu caso isso tudo que você falou ficou funcionando para mim, se você fizer o trabalho via operadora e com o seu roteador, fica de boa, seus clientes não tem problemas de abertura de paginas e nada. Quanto a possibilidade de um link cair e mesmo assim seus clientes continuarem a navegar, isso acontece de forma transparente para eles e você, porque na verdade para seu roteador a suas rotas de saidas são uniformes, ou seja, não tem uma prioritária.

Se for o caso de seu roteador não ter memória suficiente, voce pode fazer um upgrade, entre em contato com Willian através do site ETKM -- Telecomunicações, Network, Wireless, Voip, sempre que preciso de algo pra roteador eles me socorrem.

Valeu

Citação:

---

Postado originalmente por ricardowz

Tenho um Cisco 1721 com apenas um link. Pretendo adicionar mais um. Como você disse, este modelo tem pouca memória... mas para trabalhar com dois link's de 1 MB cada vai rodar sem problemas? O desempenho fica bom, ou seria melhor colocar outro roteador?

E quanto ao balanceamento, pesquisando o fórum, li sobre o balanceamento realizado no próprio Mikrotik, mas pode causar problemas com sites de banco, MSN, etc... pergunto:

Usando o balanceamento através do próprio roteador, isso não vai acontecer?

E se um link cair, o roteador "detecta" isso e deixa de usá-lo automaticamente?

---