Versão Imprimível
Olá MSON77 tenho algumas duvidas sobre o NTH, liseu topico como funciona o NTH e tenho uma pergunta...
Olha devo ser meio b... pq ñ entendi direito a diferança entre NTH = 1,1,0 ; 1,1,1; 2,1,0 ; 2,1,1 ; 2,1,2 ; 2,1,3
outra pergunta qd usamos LB em dois links usamos ex.: nth = 1,1,0 e 1,1,1 pq em tres devemos usar nth = 2,1,0 ; 2,1,1 ; 2,1,2
Caso posa esclarecer minhas duvidas agradeço.
Ola minelli...
Obrigado por postar no forum... e nao atraves de MSN.
Nao gostaria de parecer rispido.
Bem... o formato para v2.9.x é:
Nth ==> (Limite do contador, ID do contador, valor do contador)
LIMITE: valor maximo antes de virar o contador (wrap)
ID: qqr valor de 0-15... simbolizando os 16 contadores distintos existentes
VALOR: valor atual do contador (0,1,2,3,4,5,....) até o WRAP.
===> (2,1,3) NAO EXISTE
Abracos,
MSON77 como ficaria o NTH para o LB de 2 links e para 3 links. Essa parte que vc explicou eu tinha visto mas sou sincero ñ entendi 100% não.
Na teoria e na pratica qual a diferença de utilizar nth=1,1,0 ; 1,1,1 e nth= 2,1,0 ; 2,1,1
Não leve a mal mas é que não entendi muito bem não.
Ola minelli...
a amostra: (2,1,1)... dirige para o seguinte conjunto:
(2,1,0)
(2,1,1)
(2,1,2)
Por que?
Resp... observe o modelo (WRAP,ID,VALOR)
WRAP = 2
possiveis VALORES ==> 0,1,2
e.. ID pode ser qqr contador de 0 a 15... no seu caso id=1
wrap ==> quando o contador vira... e reinicia a contagem
===========================================
Exemplo 2:
Tenho 2 links: linkA e linkB... de velocidades distintaslink A: 8MbpsQuero por PESO 2 para link A, e peso 1 para link B.
link B: 4Mbps
Preciso de 3 valores para resolver essa distribuição.
(2,1,0) ==> linkA
(2,1,1) ==> linkA
(2,1,2) ==> linkB
Explicado?
Ficou claro?...
Se SIM... e se desejar... faça uma visita a minha lista de desejos! rsrs
Retribuir... faz parte da VIDA.
Abraços,
Esse negocio ja entendi so não achei onde colocar essa configuraçao no mt
alguem pode me dizer onde colocar esses valores
1,1,0
1,1,1
ip>firewall> + > Extra >ntp
se for esse o caminho como faço para colocar 3 valores(x,x,x) la nao aceita.
Segundo postou o Mson77 em outro post:
------------------------------------------
Na versao 2.9... sao 3 campos;
Na versao 3.x... sao 2 campos;
Exemplo: v2.9.x
every=2
contador n° 1 (contador de id=1)
variaveis => 0,1,2
Trinomios: (2,1,0), (2,1,1), (2,1,2)
Exemplo: v3.x
every=2
contador ==> nao existe esse campo
variaveis ==> 1,2
Binomios: (2,1) e (2,2)
------------------------------------------
Conforme o MSON77 postou em outro site.
------------------------------------------
Na versao 2.9... sao 3 campos;
Na versao 3.x... sao 2 campos;
Exemplo: v2.9.x
every=2
contador n° 1 (contador de id=1)
variaveis => 0,1,2
Trinomios: (2,1,0), (2,1,1), (2,1,2)
Exemplo: v3.x
every=2
contador ==> nao existe esse campo
variaveis ==> 1,2
Binomios: (2,1) e (2,2)
------------------------------------------
Você teria que fazer 2 regras, uma com cada nth..Citação:
Postado originalmente por Rhander
Você teria que fazer 3 regras, uma com cada nth..Citação:
Postado originalmente por Rhander
Procure no wiki do site do mikrotik lá tem alguns exemplos...
Eu também estou tendo esse problema.
Na versão 3.7 do mikrotik não existe o campo Counter. Só existe o Every e o Packet.
Eu fiz a configuração para balanceamento de dois links. Mas vejo que só está marcando a primeira. A segunda não marca.
Será que tem algo com o Counter?
Já revisei toda a configuração, já resetei e refiz a configuração. Mas nada... sempre só faz a primeira marca. A segunda continua sem marcar.
Será que alguém tem alguma luz?
Abraços.
pesquisando no wiki do mikrotik achei a solução:
Na versão 3.x a forma de marcar pacotes por NTH mudou, ficou mais fácil!!!
Cada regra tem seu próprio Couter.
NTH in RouterOS 3.x - MikroTik Wiki
Qualquer dúvida posta aí que eu ajudo...
Se bem que vou testar só amanhã.
Porque passei a noite toda procurando essa solução. Já achei, mas só testo amanhã!!!
Falow