na verdade nem eh balanceamento... o negocio eh troca de trafego.. entao para cada destino usa-se um ponto diferente.. etc etc...
Versão Imprimível
na verdade nem eh balanceamento... o negocio eh troca de trafego.. entao para cada destino usa-se um ponto diferente.. etc etc...
é... e eu continuo sem fazer cacho do you tube!!! afff....
Antes, o que fazia o conteúdo dos vídeos deixar de ser considerado como "dinâmico" eram algumas linhas que excluíam os domínios youtube.com ou vídeo.goolge.com da negação de cache das querys, conforme nosso amigo Benatto exemplificou.
No início do mês de fevereiro, o youtube fez uma mudança na forma como os videos são disponibilizados. O player, em flash que toca cada video, faz uso de uma url que é modificada a cada solicitação e para cada ip da máquina (host na grande nuvem) que faz o download do video. Como já sabem, estão envolvidos na dinâmica desta url:
- o local onde o video está armazenado
- o ip do host solicitante.
- um contador de acessos.
Com isto, o código antes usado para aumentar os hits passa a ser uma arma para encher seu HD de videos que nunca serão recuperados em hits.
Gostaria de ter certeza sobre o porquê do youtube ter acrescentado estes parâmetros na url dos videos. Suspeito que seja alguma medida para facilitar estatísticas e ranking dos videos (coisa da Google) ou para ter um efeito mais instantâneo na retirada de vídeos do ar.
Na semana da mudança, pesquisei e encontrei script que intercepta as chamadas GET internamente ao proxy assim como o identificador do objeto na cache, retirando as informações indesejáveis que fazem com que cada solicitação seja considerada como única.
http://wiki.squid-cache.org/Features/StoreUrlRewrite
Acreditei que a Google voltaria atrás nessa mudança, mas pelo jeito.. a solução é alterar a solicitação da url mesmo!
Seguindo estas configurações no squid 2.6 que uso deu certo
Desde que esteja fora do mikrotik pois ta usando perl pra script de rewrite.
Re: [squid-users] Re: YouTube and other streaming media (caching)
como vc fez no 2.6 sem o store_url_rewrite pq no 2.6 n tem, aki ja to mudando pro 3.0
e colocando o cache full pra rodar nele pq no 2.6 n da